Category: транспорт

Category was added automatically. Read all entries about "транспорт".

Астра Блиц 12. ИТОГИ!!!

окончательные ИТОГИ конкурса в файле: https://yadi.sk/i/WhwktPNvkC94Y (файл в формате Эксель)

ТОП-5 по мнению участников
1 место, 162 балла разделили 8. ОГОНЕК автор ax-da и 15. ПРЫГНУТЬ, ЗАКРЫВ ДВЕРЬ Автор Vahromey,  Сергей Фирсов.
2 место, .150 баллов 5.НАПАРНИК. Автор Panzermax, Тимур Максютов и 22. ПАСУЩИЕ ПОРОСЯТ, Автор alsstar
3 место, 147 баллов , 19. УБИЙЦА Автор  maykaa
4 место  129 баллов 16. ИЗ ОТКРОВЕНИЙ СТАРЦА АБАИМИЯ, Автор St_kathe
5 место  128 баллов 11. МАЛЕНЬКИЕ ОСКОЛКИ ДНЯ  Автор  helgvar  и 6. ТАНЕЦ НАД БЕЗНОЙ Автор Сергей Королев
ВНИМАНИЕ!!!
внесен потерянный победитель!
Приношу извинения СЕРГЕЮ КОРОЛЕВУ - при составлении списка победителей не увидела, что еще и у них с Хельгваром тоже одинаковое количество очков!
В итоге впервые за весь год у нас получилось три двойных места
ошибка исправлена

тОП-5 по мнению жюри
1 место   31 балл     15. ПРЫГНУТЬ, ЗАКРЫВ ДВЕРЬ Автор Vahromey,  Сергей Фирсов.
2 место   30 баллов   11. МАЛЕНЬКИЕ ОСКОЛКИ ДНЯ  Автор  helgvar
3 место и 29 баллов поделили 5.НАПАРНИК. Автор Panzermax,и 8. ОГОНЕК автор ax-da
4 место   25 баллов   16. ИЗ ОТКРОВЕНИЙ СТАРЦА АБАИМИЯ, Автор St_kathe
5 место   18 баллов   19. УБИЙЦА Автор  maykaa

потрясающее единодушие - в топе журистов нет ни одного внезапного рассказаЮ не упомянутого уже в топе авторов
шесть двойнотоповиков - это сильно, да))))))
поздравляю!!!


получены первые отзывы от журистов

КИРИЛЛ БЕРЕНДЕЕВ  писатель, главный редактор журнала «Эдита», редактор альманаха «Астра-нова»
Первые два понравились ("Прыгнуть, закрыв дверь" и "Огонек", примечание оргов), а остальное как-то послабже. Причем существенно. Там надо было бы пару мест пустыми оставить в середине


АЛЕКСЕЙ КОРЕПАНОВ, писатель, главный редактор альманаха "Порог-АК".
[Алексей Корепанов]
Collapse )
Вредоносный концепт - за концовку!
Квартирный вопрос - за оригинальность
Второй бес (перекликается с рассказом Рассела "Абракадабра: "кор. ес" - "корабельный пес")

ЕЛЕНА ЩЕТИНИНА - Писатель, журналист, театральный и литературный критик, лауреат премии "Фанткритик-2015
[Елена Щетинина, рецензии]
3. СОРТИРОВОЧНАЯ НОМЕР ШЕСТЬ
"Купе", "купе", "купе" сразу в первом абзаце. Подобная неэкономия слов при их ограниченном количестве всегда очень расстраивает. Собственно потом с такой же частотой пополз "тамбур" и "вагон". Такие повторы симптоматичны, поскольку часто они указывают на то, что автор будет обходиться в тексте достаточно скупым и ограниченным лексиконом.
Собственно, так и вышло.
Рассказ написан очень скупо и схематично - при этом с абсолютно ненужными, лишними и тратящими место отступлениями: про конференцию, соседние купе (так это было "купе" в плацкарте или обычное? В обычном как-то старушки с луком не ездят, дороговато - да и разглядеть попутчиков по вагону весьма сложно), выпивание в гостинице, сказал/спросил и так далее. В итоге нужного саспенса не нагнетается - или лирики для контраста с финалом нет - да и сам финал уходит в песок.
Ну да, вагон с душами, ну да, вот так, с обычным поездом, ну да, помер. Ну и что?
Есть множество крипи на подобную тематику, но написанные более крепко и образно. Да, проблема в малом объеме - но зачем в малый объем втискивать такой сюжет?
Увы.
22. ПАСУЩИЕ ПОРОСЯТ
Тема и идея безумно забавные и в тот же момент серьезные - и для их воплощения выбрана идеальная форма.
Но на выборе формы все и заканчивается.
Проблемы у рассказа, по большому счету, две - но очень важные.
Первая - назидательность. Ну да, люди свиньи еще те. Ну да, с точки зрения физиологии выбор из всех непарнокопытных именно свиньи может быть обусловлен именно тем, что они нежвачные. Но коллизия "люди/свиньи" слишком уж в лоб. "Вы, Земляне, суть внутри поросенки! Не обезьянки! Поросенки! " убивает весь рассказ.
Второе - нехватка индивидуальности и недостаток стереотипизации. Понятно, что прогулялись и по исламу с его свиньей как нечистое животное, и по пофигизму русских, и по отточенным речам президентов, но... Не хватило емкости. Не хватило крючочков. Не хватило яркости культурных особенностей, пусть даже и гипертрофированных (а в случае с китайцем его реплики весьма сомнительны)
Увы.
21. ПЕРВОЖИЗНИК
Кто все эти люди? Для такого короткого рассказа слишком насыщенное описание мира со всеми его терминами. Хотя да, мир любопытный, этого не отнять. Как завязка для повести (ну или романа, где эта минька идет как вставка-затравка) - очень хорошо, но как полноценный текст выглядит очень куце и оборвано.
20. ПОДПИСЬ
Ох, какая могла получиться замечательная ироническая вещь! Что-нибудь в духе Хармса или Зощенко! Или чуть сменить вектор - и подать что-то абсурдно-философское, как у Шекли.
Увы, основная часть стабильно-серьезна - а финал просто убивает своей классикой и даже банальностью. Ну примерно как "а потом я умер"
Но идея-то хороша, а и сама ситуация описана с большим потенциалом.
19. УБИЙЦА
Мир по Билли Миллигану? Как раз работаю над повестью про подобное общество :)
идея шикарная, но...
Еще в книге про самого Миллигана неоднократно упоминалась возможность "изгнать" неугодную личность из "коммуны". Неужели за тысячу лет существования подобного общества никто никогда не пытался ликвидировать одну из субличностей? В связи с этим тот факт, что процесс над героем - уникальный, несколько сомнителен.
18. ВТОРОЙ БЕС
Ну вот как-то примерно так и будут выглядеть рассказы из гипотетического сборника "Весь Конан Дойл за 5 минут".
Идея-то классная, разгадка изящная... но не в такую же форму это все пихать! Вы переломали истории все, что только можно, затолкав ее в миньку гигантским роялем.
Минька - не форма для детектива, если только не иронически-стебного, где суть не в самом детективе, собственно.
Вот только за цепочку "загадка-разгадка" оценка (хотя, к слову, коллизия с латиницей и кириллицей была еще в "Убийстве в Восточном экспрессе")
17. ИГРЫ ПО-СТАРИКОВСКИ
Ха-ха-ха.
Все новое - это даже и не хорошо забытое старое. Анекдот известный, но и ситуация, собственно, жизненная - многие японские военные до 70х годов вели свою войну в джунглях.
Написан живо, мило, с усмешкой в седые усы в конце. Хороший текст, самодостаточный - и идеально вписался в объем.

16. ИЗ ОТКРОВЕНИЙ СТАРЦА АБАИМИЯ
Ха-ха-ха-2
Ну вот как-то так и надо - не тщиться впихнуть невпихуемое, не заталкивать в миньку идею на роман, а сделать маленькую милую штучку. Конечно, на полноценный рассказ он не тянет - скорее как часть цикла или тематического сборника. Подобную альтернативу Библии я бы почитала.
15. ПРЫГНУТЬ, ЗАКРЫВ ДВЕРЬ
Ну что сказать - очень здорово. Даже не поверилось, что вошло в заданный объем.
Понятное дело, что 90% воздействия рассказа приходится на трагический финал - эффект которого умело подогревается в течение всей истории описанием трагической судьбы ГГ - но почему бы и нет. То, что этот прием стал уже общим местом и "слепым мальчиком с хромой собачкой", не повод отказываться от него там, где он действительно необходим.
14. ЗАБЫТАЯ МЕЛОДИЯ ДЛЯ ПЕРЕЖИТКА ПРОШЛОГО
о, а вот и текст, написанный по заветам наших сатириков.
Но все дело в том, что по заветам сатириков-фельетонистов, чьи работы на злобу дня хоть и были метки и забавны, но с тускнением этой самой злобы дня просто превращались в пшик.
Так и тут - считываются аллюзии на общую ситуацию, дань уважения Шефнеру и так далее, но при всем этом, точнее при отсуствии этого, рассказ превращается в пустышку. Ну да, ну и что? Как-то так.
13. АКТЫ ТВОРЕНИЯ
Ох, как авторы любят писать про творцов. Некоторые так, по мелочи, про то, как пишут книгу - а другие не скромничают, сразу про демиургов и им подобным.
Проблема в том, что для такого текста нужно найти очень четкую проблему. Просто муки творчества уже не интересны и не актуальны, вопросы философии тоже приелись. Количественно-порядковый аспект существования мира? Интересно, но автор же понимает, что это больше литературное оформление идеи, нежели полноценный рассказ?
12. ВРЕДОНОСНЫЙ КОНЦЕПТ
Ох ты ж... Автор, зачем вы так?
Как пародия на демагогов, хитро выкручивающихся жуков и птичий язык ученых - хорошо. Но как же затянуто и уныло. У меня культурологическое образование, и я сама иногда пишу подобные статьи - но и меня это порядком утомило уже на середине, хотя бы потому, что текст-то все равно псевдофилософский. А каково нормальным людям?
Автор, не надо так. Идея понятно, шутка почти удалась - но лишь почти.
11. МАЛЕНЬКИЕ ОСКОЛКИ ДНЯ
И снова ситуация, когда потенциал рассказа перевешивает то, что мы, собственно, читаем. Правда, возникает вопрос - а реализуем ли этот потенциал? Да, вот мир, расколотый не только войной, но и жизнь в котором разделена для дневных и ночных. При первом приближении вроде бы все классно... но что потом? Возможно ли проработать экономику этого мира? социальное устройство? Что дальше, не останется ли этот потенциал всего лишь потенциалом?
10. ПОЛУТЬМА
Крипушечка, крипушечка...
Крипи крипировала-крипировала, да не выкрипировала.
Финал можно трактовать по-разному, но как-то, честно говоря, и не хочется. Просто воспринимается как данность и ковырять что-то в  "а кто", "а почему", "а как так" нет желания.
Вот именно это для текстов и хуже всего - когда нет желания.
9. КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС
Забавно так. Отдает сразу кучей разнообразных текстов и фильмов, где земляне (или гуманоиды) вовсю контактируют с пришельцами, встревая в разнообразные бытовые споры.
К сожалению, финал подкачал - обрывается очень резко и уж на чересчур натужной веселой ноте.
Но как часть какого-нибудь юмористического цикла с постоянными персонажами - смотрелся бы весьма нелохо
8. ОГОНЁК
Ну что же, абсолютно хэллоуинская вещь, со всеми атрибутами. Предположила бы, что она изящно закинута в будущее (махолет) - но помощь захворавшей соседке откидывает ее обратно, в прошлое. Ну да ладно, неважно.
Рассказ хорош - но тоже в контексте тематического сборника с соотвествующим настроением смотрелся бы лучше. Отдельно он выглядит немножко наивно и выдавливающим на тоску.
7. " ...ТОТ, КОТОРЫЙ ВО МНЕ СИДИТ ..."
Шизофрения-шизофренюшка...
Честно говоря, люблю такие рассказы.
Но тут слишком уж вкусно и емко описаны сами тульпы - а вот сюжет повис на них, как на вешалках. Нужно сделать сам сюжет помяснее - или же подуменьшить объем.
6. ТАНЕЦ НАД БЕЗДНОЙ
Слишком эмоциональный, слишком истеричный - такого даже Эверс себе не позволял.
В итоге эти эмоциональные выплески скорее утомляют, нежели создают картину и ведут за героем.
5. НАПАРНИК
Сразу повеяло классической фантастикой по типу уайтовского "Космического госпиталя".
Да, много несостыковок и условностей - но опять-таки в рамках привычной традиции. Очень мило, без нарочитой лирики или истеричного стеба - а ведь мог упасть туда и или туда - но у автора есть чувство меры.
4. КАРМА-ХАМЕЛЕОН
Честно говоря, никак.
Прежде всего, сложно понять, что хотел сделать автор. Фельетон-шутку? социальную сатиру?
Пересказ событий всегда тяжеловат, и его можно облегчить легкостью слога или мягким юмором - но тут этого не произошло. Равно как и сюжет совершенно не цепляет.
3. УЦЕЛЕВШИЙ
Ну что же, суровая жизненная правда. Интересно было бы увидеть этот эпизод в составе более крупной формы, как штришок.
2. НУ И ЛАДНО!
Еще один рассказ фельетонного типа.
С хорошим забавным финалом - но очень грубо и не везде грамотно прописанным основным сюжетом. В итоге прекрасный финал только дополнительно указывает на все недостатки основого текста.
1. В ДЕВЯНОСТА ДЕВЯТИ ПАРСЕКАХ
Кто все эти люди-2, но уже под другим углом.
Слишком много оставлено за кадром - но слишком мало дано для того, чтобы захотелось заглядывать за этот кадр. В итоге текст опять из тех, что не хочется расшифровывать.
САЛОМАТОВ АНДРЕЙ
в качестве комментария прислал миниатюру

 
[Рассказец №6]
Перед отъездом с дачи Парамонов случайно уснул у телевизора и проснулся только после полуночи. Пришлось возвращаться в Москву последней электричкой. В плохо освещенном вагоне, а возможно, и во всем поезде, кроме него никого не было. По окнам хлестал осенний дождь. На улице было так темно, что казалось, будто с обратной стороны окна закрасили черной краской. Но Парамонов знал, что по обе стороны железной дороги тянется густой хвойный лес. В вагоне было тепло, монотонный стук колес действовал на него усыпляющее, тем не менее, ехать было неуютно и как-то тревожно. А тут еще откуда-то потянуло болотной сыростью и тленом. Парамонов обернулся и посмотрел на двери, но те были закрыты. Затем, у Парамонова вдруг заложило уши. Он заметил, что едет в абсолютной тишине. Не было слышно ни привычного перестука, ни гудения ветра в вентиляции.
    Сердце у Парамонова заныло от нехорошего предчувствия. Он стал беспокойно озираться. Неожиданно двери вагона медленно раздвинулись, и вошел пассажир. Лицо его было неестественно бледным и страшно изуродовано. Из открытых ран на лбу, щеке и шее сочилась густая темная кровь. Одежда бедняги была такой изорванной и грязной, словно его протащили волоком по всему составу. Но самыми страшными казались глаза - они были мертвыми.
    Парамонов застыл от ужаса. Он уже готов был ко всему, но пассажир, не глядя на него, медленно проследовал по проходу и скрылся за противоположными дверьми. Не успел Парамонов перевести дух, как в вагон вошел еще один странный пассажир. Как и первый, он был чудовищно изувечен. От уха до уха у него было перерезано горло, выбит глаз, а лицо представляло сплошной кровоподтек. Парамонов почувствовал, как от страха к горлу подкатывает тошнота. Он весь покрылся липким, хоharitonoffлодным потом. Боясь даже моргнуть, Парамонов смотрел на обезображенное лицо и не понимал, что происходит.
  Вслед за вторым, появился третий пассажир, затем, четвертый, пятый. А дальше они потянулись сплошным потоком. Вздувшиеся и посиневшие, с размозженными головами и переломанными шеями, кровоточащими ранами и вывернутыми конечностями. В полнейшей тишине они шли друг за другом и исчезали за дверью. И тут Парамонов вспомнил слова билетерши, которые посчитал глупой шуткой. Отсчитывая ему сдачу, она сказала, что каждое последнее воскресенье октября в последней электричке появляются все те, кого зарезали или забили в ночных поездах. Они молча проходят по вагонам в надежде отыскать своих обидчиков, и не дай бог, кому-то из убийц появиться у них на пути.
    Минут через пятнадцать поток мертвецов стал иссякать, а затем и вовсе сошел на нет. За окном появились огни, и Парамонов вдруг осознал, что снова слышит стук колес.
    В Москве Парамонов перекрестился, выскочил из вагона и побежал к вокзалу. В два часа ночи зал был совершенно безлюдным. Шаги Парамонова гулко отдавались во всех уголках здания, и, проскочив турникет, он поспешил на улицу. Там он добежал до остановки такси, сел в первую попавшуюся машину и только после этого с облегчением вздохнул.
    - Куда? - не оборачиваясь, мрачно спросил водитель.
    - Домой, - с каким-то веселым отчаянием ответил Парамонов.
    - Домой, так домой, - проговорил водитель. Машина рванулась с места, и водитель тихо добавил: - Лично я уже дома.
    Парамонов хотел было назвать улицу, на которой жил, но глянул в зеркало и осекся. Он увидел, что у водителя начисто отсутствует добрая половина лица.
    - Останови, - сиплым голосом едва выговорил Парамонов, но водитель лишь сильнее надавил на газ.



ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!!

.