Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

чб

Астра-блиц № 79

Сегодняшняя игра посвящается приближающемуся дню Победы!

организаторы предлагают использовать темы, связанные с победой над захватчиками или проявлениями героизма воинами прошлого или будущего. Анонимный спонсор предоставил приз победителю лучшего рассказа по данной теме, а именно, трехтомник Сергея Снегова, включающий в себя в том числе и знаменитую эпопею, советскую космооперу "Люди как боги" (БПНФ (рамка) С-Пб, "Терра", 1996 г. в отл. состоянии).

Темы блица (см. положение о конкурсе):

1. Мы мирные люди...

2. На честном слове и на одном крыле

Темы были предложены и отобраны на конкурсной основе в группах Вконтакте Малеевка-Интерпресскон. .

Игра идет на новом движке сайта Малеевка-Интерпресскон.

Рассказы надо отправить до полуночи с субботы на воскресенье (с 24-го на 25-е апреля)

чб
  • oldland

Астра-блиц № 75

Темы блица (см. положение о конкурсе):

1. Что-то здесь не так
2. Искусственный идиот
3. Новогоднее

Первые две темы были предложены и отобраны на конкурсной основе в группах Вконтакте Малеевка-Интерпресскон. Третья праздничная тема добавлена оргами.

Игра идет на новом движке сайта Малеевка-Интерпресскон.

Рассказы надо отправить до полуночи с субботы на воскресенье (с 26-го на 27-е декабря)

чб

(no subject)

Темы блица (см. положение о конкурсе):

1. Люди, зачем вы создали меня?
2. Подвиг за полцены
3. Вечный полдень

Темы были предложены и отобраны на конкурсной основе в группах Вконтакте Малеевка-Интерпресскон.

Игра идет на новом движке сайта Малеевка-Интерпресскон.

АСТРА-БЛИЦ № 67, ИТОГИ

Тут можно скачать файл с корректурой рассказов прошлого заезда
https://yadi.sk/i/M3mm1e2Bra67Jw
и нынешнего
https://yadi.sk/i/Etz9dduK6Npt5A

полную таблицу оценок участников можно посмотреть тут
http://contest.astra-nova.org/contest/ab67

Топ по мнению авторов
1 место 331 балл рассказ № 42   ТАМА, В ПЕРЕУЛКЕ, автор  Михаил Ковба - mick_ekb
2 место 280 баллов рассказ № 9   В СНЕГУ, автор Александр Шестаков – Ambiorix
3 место 279 баллов рассказ № 20   В ГОСТЯХ У БАБУШКИ, автор Артём Кельманов – artemkelmanov
4 место 272 балла рассказ № 7   НАТАША И ПОРУЧИКИ, автор Сергей Игнатьев - taipan_poison
5 место 270 баллов рассказ № 10   ЧЕЛОВЕКАЛКА, автор Кирилл Ахундов – coroputor

Топ по мнению жюри
1 место 28 баллов рассказ № 36. ЛЮБОВНИК МОЕЙ ЖЕНЫ, автор  Максим Тихомиров – patolografer
2 место 26 баллов рассказ № 7   НАТАША И ПОРУЧИКИ, автор Сергей Игнатьев - taipan_poison
3 место 23 балла рассказ № 23   ВЫХОДНОЙ, автор Дарья Странник – ladycharlyn
4 место 20 баллов рассказ № 30. О ТВАРЯХ БЕССОВЕСТНЫХ И БЕССЛОВЕСНЫХ, автор Станислав Романов - st_rom
                                   и рассказ № 18. ОШИБКА БОГОВ, автор Соляная Ирина - Злобный Мышалет
5 место 19 баллов рассказ № 20   В ГОСТЯХ У БАБУШКИ, автор Артём Кельманов – artemkelmanov
                                и рассказ № 28   ЛЮБОВЬ И ЛАЙКИ, автор  Полина Кузаева - uvoya

ВНИМАНИЕ!
В этот раз рассказы двух самых злостных нарушителей, попытавшихся игнорировать правила голосования, были сняты с конкурса, но если посмотреть на таблицу, то видно, что очень близко к ним подошли еще как минимум три человека – у них тоже почти половина оценок 1-2-3 балла. Пожалуйста, не надо так делать! Я читала рассказы, и могу твердо сказать, что нет там двух десятков на двойки и тройки – там много крепких середнячков, это да, но они никак не заслуживают единицы и двойки. Пожалуйста, не надо говорить, что высокие оценки приходится натягивать, потому что ни один рассказ не является мировым шедевром – вы сравниваете ЭТИ рассказы между собой, конкретно ЭТИ РАССКАЗЫ. И выбирать лучшие и худшие надо именно из них, и это одна из граней наработки писательского мастерства – оценивание и ранжирование чужих текстов, а не отсеивание двух третей из них по единственному принципу «мне ненра».
Если подобные нарушения будут продолжаться и дальше, мы будем вынуждены ввести ранжирование, как хотели с самого начала, и участникам придется расставлять оценки по количеству рассказов (то есть все рассказы расставлять от первого до сорок пятого места).



состав жюри
Леонид Ашкинази - писатель, публицист, кандидат физ.-мат. Наук, член Российского физического общества, член Российского общества социологов. Постоянный автор статей в журналах «Наука и жизнь и «Химия и жизнь»  
Ирина Клеандрова - писатель, художник, программист, любитель научной фантастики.
Константин Кривцун - писатель, программист, любитель научной фантастики.
Светлана Васильева - писательница, член СП СПб, главный редактор отдела прозы альманаха «Полдень»
Игорь Вереснев - писатель, публицист, обладатель ряда литературных наград и премий: "Серебряный кадуцей", "Фиолетовый кристалл", "Малая медведица" и т.д.
Григорий Панченко - писатель, публицист, главный редактор журнала "Меридиан", составитель сборников

топы жюри

Леонид Ашкинази
[Spoiler (click to open)]7  38  28  8  18  20  2  23  11  14
от первого места к десятому
(однако дух времени мощно чувствуется)


Ирина Клеандрова
[Spoiler (click to open)]Мементо
Ошибка богов
Свобода совести
В гостях у бабушки
Человекалка
В снегу
Выходной
Любовник моей жены
О тварях бессовестных и бессловесных
Тама, в переулке



Светлана Васильева
[Spoiler (click to open)]1. Хозяин щедрых недр № 13 — 10 баллов
Возможно, и не оригинально, зато автор сумел на крохотном объеме показать и мир, и конфликт, и психологию героев. Кому-то для этого понадобилось бы написать целый роман.

2. Короткая пауза № 35 — 9 баллов
Опять таки сюжет не из новых, но автору удалось заинтересовать. И все выглядит вполне логично. Ну, кроме временных парадоксов))

3. Любовник моей жены № 36 — 8 баллов
Рассказ о любви и страсти. Создан полноценный оригинальный мир, который вырисовывается постепенно — аккуратными, точными мазками.

4. В гостях у бабушки № 20 — 7 баллов
Бабушка, она такая бабушка — даже если она и Сама Смерть... И ракурс неожиданный, и мораль подана не совсем в лоб.

5. Наташа и поручики № 7 — 6 баллов
Замечательная литературная игра феминистского толка.

6. Свобода совести № 14 — 5 баллов
Узнаваемо, и еще как! Но автор сделал это интересно и весело.

7. Тама, в переулке № 42 — 4 балла
Весело и остроумно. Похоже, у кого-то накипело)))

8. Любовь и лайки № 28 — 3 балла
Соперничество — и в любви, и в творчестве. Завышенная и заниженная самооценка. Все, как в жизни)))

9. Человекалка № 10 — 2 балла
Чистое развлекалово — за что и спасибо))

10. Выходной № 23 — 1 балл
Грустно, поучительно, но мило и вполне себе со вкусом.


Григорий Панченко
[Spoiler (click to open)]9. В СНЕГУ
30. О ТВАРЯХ БЕССОВЕСТНЫХ И БЕССЛОВЕСНЫХ
36. ЛЮБОВНИК МОЕЙ ЖЕНЫ
1. ЧУДО MD
45. МНЕ БЫ МАЧО
18. ОШИБКА БОГОВ
15. МЕМЕНТО
35. КОРОТКАЯ ПАУЗА
41. ЖУК В ЯНТАРЕ
25. ВООБРАЖАЕМЫЙ ВЗРЫВ

Общее впечатление: рассказов больше, чем на прошлом астра-блице, но уровень ниже. Первым 4-м рассказам из моего списка поставил бы 9 баллов, остальным — 8. А 10 — никому.
Вот еще довольно обширный список "восьмибальшиков", фактически равных тем, кого я включил в 60% своего топа:
24. Настоящие бомжи
27. Магазинчик "Защита от быстрых монстров"
32. Слепой дождь
34. Не живые и не мертвые
23. Выходной
7. Наташа и поручики

Причины, по которым я выбрал из 8-бальных "те", а не "эти", довольно субьективны. Например, в случае с миниатюрой "Короткая пауза" сработал фактор ВОВ: преддверие мая, 75-летний юбилей Победы... В других случаях не хочу детально расшифровывать мотивацию, да не всегда и могу.
Еще несколько оценил на 7 баллов, что для меня тоже критерий уровня публикабельности:
8. Меряя шагами звёздные пути
14. Свобода совести
17.Теория и практика большого взрыва

Остальным оценки не ставил. Как обычно, выделяю и тройку худших (имхо, разумеется), но поскольку №5 был снят с конкурса — неясно, считать ли его, хотя он у меня почти возглавляет антирейтинг. Так что назову 4 — на случай, если его все-таки не считать:

40. Солнечный день
16. Завтра будет прекрасный день
5.Прекрасный День
2. Оставаться дома

Хм, тенденция, однако: почти везде присутствует "день". Кроме антилидера, впрочем.
Всю десятку и остальных "8-бальщиков" считаю достойными публикации в "Горизонте". Для публикации вот-прям-щас, в майский номер (куда уже отобраны и тексты с прошлого блица) прошу следующие миниатюры: 1. Чудо MD, 30. О тварях бессовестных и бессловесных и 35. Короткая пауза. Причина ясна: эпидемия (в случае с №30 фактически остающаяся за кадром, но известно, кто приходит с крысами) и ВОВ...
Разумеется, если авторство не пересекается: по 2 рассказа одного автора в один номер не вписываются.
В хэллоуинский номер попрошу 15. Мементо, в новогодний номер - 9. В снегу... Остальные — в свободной последовательности и в зависимости от ситуации.
Рассказы 1. Чудо MD, 24. Настоящие бомжи, 27. Магазинчик "Защита от быстрых монстров" и 32. Слепой дождь приглашаю поучаствовать вот в этом конкурсе: http://samlib.ru/s/stoptannye_kirzachi95/... . Пожалуй, это приглашение касается также 25. Воображаемый взрыв и 7. Наташа и поручики, хотя соответствие теме тут несколько условное. Ну и остальные — кто хочет...



Игорь Вереснев
[Spoiler (click to open)]
7  Наташа и поручики 1 Стильно, интересно.
30  О тварях бессовестных и бессловесных 2 Душевно, правдиво, со смыслом.
36  Любовник моей жены 3 Интересно и неожиданно.
8  Меряя шагами звёздные пути 4 Неплохо, в начале даже интересно – до пришельцев. За попытку разобраться, как ходят кошки – отдельный плюс.
42  Тама, в переулке 5 Забавно и неожиданно
23  Выходной 6 Неплохо, атмосферно.
35  Короткая пауза 7 Неплохо, достаточно оригинально.
41  Жук в янтаре 8
27  Магазинчик "Защита от быстрых монстров" 9
26  Всё под контролем 10



Константин Кривцун
[Spoiler (click to open)]
23   Выходной
38   Непростая арифметика
28   Любовь и лайки
22   "Так просто..."
41   Жук в янтаре
33   Прекрасный день для конца, Света
17   Теория и практика большого взрыва
42   Тама, в переулке
37   Убить всех человеков
36   Любовник моей жены

В этот раз ожидаемо было много текстов про карантин, вирусы, болезни. Заброшенные неводом темы также принесли стаю текстов про мертвецов, астероиды, катаклизмы и разного рода неприятные каникулы. Откровенно слабых рассказов не нашел, откровенно прорывных, впрочем, тоже. Вообще, по большей части читать было интересно. Какие-то рассказы откровенно тронули. Не все они, правда, влезли в топ. Спасибо авторам за работу на совесть и на радость нам, читателям!
Написал пару предложений о каждом рассказе.

1  Чудо MD
Мысль интересная, воплощение так себе. Скорее пересказ рассказа, чем полноценная история. Тем не менее, явных ошибок в тексте нет. Написано гладко, читать интересно.
2   Оставаться дома
Перевертыш, перевертыш, перевертыш. Интересно написано, глаз зацепился за одну опечатку, но в целом смог неплоз. Полноценного рассказа все-таки не вижу, но как зарисовка – пойдут. Тема актуальная сейчас.
3   Профессионалы
Не очень понял, кто заказчик? Дьявол? В чем смысл притчи? Если бог самоустранился, зачем его убивать? И всех людей зачем убивать? Текст написан неплохо, но суть как-то потерялась.
4   Наконец-то наступили каникулы
Просто, без затей и особой интриги. Фокус с истории переключился на автора. Человек пишет книгу и у него творческий и кризис. Бывает такое, но конкретно в этой интерпретации не зацепило.
6   Каникулы на Острове Сказки
Лишние пробелы, неуверенные выражения – похоже, писалось на мобильнике и на скорую руку. Логика истории это подтверждает. Если надо уничтожить лишний материал – их просто отведут на край села к оврагу и положат выстрелом в затылок. На остров отвозить имеет смысл, только если из всего этого хотят устроить шоу. Тем более, если в СМИ сообщают всю эту ситуацию с уничтожением лишнего материала, как дети могут не знать, куда их везут? Про звездолет – вообще рояль в кустах какой-то. В общем, явно ученический текст. Лучшие рассказы у автора, я уверен, еще впереди.
7   Наташа и поручики
Интересная зарисовка о перемешанных анекдотах. Феминисткая, надо признать. Написано легко, читалось интересно. Концентрация бреда достаточная, но не чрезмерная. Язык ровный, лексика разнообразна. Неплохо.
8   Меряя шагами звёздные пути
Человек учится ходить в теле котенка после коварного выстрела инопланетян. Вот и весь сказ. Написано живо, котят я люблю, но каких-то мыслей в тексте не хватило.
9   В снегу
Мистика про снежную бабу. Написано неплохо, приятные обороты речи, напевность, описательность. В то же время грязновато и явно на мобильном – короткие абзацы, лишние пробелы, кое-где неуверенные фразы. Логика тоже вызывает вопросы – если все прекрасно знают про свойства снежной бабы уводить детей в овраг, то почему отпускают детей гулять без присмотра? Почему ничего не предпринимают против самой снежной бабы? В общем, идеи финальной не хватило.
10   Человекалка
Неудачная вышла рыбалка. Написано живо, читать было интересно. Твист в конце тоже порадовал. Не понравилось, что как-то все на поверхности – и тема, и персонажи. Нет какой-то цепляющей мысли, идеи. Просто байка из жизни чертей получилась. Но не самая плохая, надо признать.
11   Трудно быть зятем
Миленький финал. Старый анекдот про тещу на новый лад. Без особых затей, но написано ровно, приятно. Глубоких идей, понятное дело, нет. Но, повторюсь, читается легко и вызывает улыбку.
12   Весь мир для нас
Красиво написан основной текст, но проблема в диалогах. Нет в них естественности, люди так не говорят. Логика повествования так же не ясна. Что за скала? Зачем на нее лезть? Почему ее охраняют и стреляют по нарушителям? Почему и как нарушитель сам стал охранником? Ну и финал тоже непонятен – зачем лезли и пили чай, если хотели самоубиться? Странно как-то, в общем.
Стиль же, особенно вначале очень хорош!
13   Хозяин щедрых недр
Эффектно, кровожадно, но местами слишком театрально и не достоверно. Реплики персонажей не живые какие-то, реакция пирата странная, заторможенная. От ртути мгновенно не умирают. Почему не рекомендовали лететь потрошить эту планету? Все верят в россказни о Мурту или уже прилетали и умирали? В общем, рассказ бы доработать немного, стал бы более интересным.
14   Свобода совести
Жизненно, но опять же – непонятно. Чем мертвецы лучше живых? Если конституция узаконивает неравенство, согласятся ли подчиняться поправкам наши герои? Тема решена в лоб, что тоже не добавляет плюсов. Если говорить о стиле – то тут дела обстоят лучше. Читалось легко, глаз нигде не споткнулся.
15   Мементо
Мексиканский день мертвых. Очередной сюжет на эту тему. Видел уже и в мультиках и в конкурсных рассказах много подобного. Прочиталось, в общем, с удовольствием, но ничего нового в теме для себя не нашел. По слогу придраться особо не к чему.
16   Завтра будет прекрасный день
Картонно, шаблонно, предсказуемо. Объясню – если поведение девочки еще более-менее нормально, то поведение солдата, который радуется зачистке – довольно странно выглядит. Если не касаться таким моментов, то рассказ вполне читабельный, глаз ни на чем не спотыкался.
17   Теория и практика большого взрыва
Посыл понятен – девушек лучше не злить. Написано живо, интересно, возможно, местами слишком подробно, но это придает повествованию дополнительно достоверности. Концовка не выглядит такой уж неожиданной и оригинальной, но на фоне остальных прочитанных рассказов кажется достаточно свежей.
18   Ошибка богов
Не хочется, но надо для рода человеческого. Странный текст, вроде явных речевых ошибок не заметил, но какая-то скрипучесть слога, небрежность мысли и отсутствие оригинальной идеи периодически режут глаз.
19   Пятнадцать
Он знал, а я вот не знаю. Как Валера очутился в этом чудном мире? Почему заразил их и чем? В целом, текст грязноват – повторяющиеся одинаковые слова в предложении. Однокоренные слова подряд, странная фраза про неумение снимать рубашку. То ли автор торопился, то ли перенервничал – не знаю. Потому что некоторые куски рассказа наоборот очень хороши.
20   В гостях у бабушки
Души, судьбы, Смерь с внучком. Забавно, но не более того. Оригинальности тоже особо не замечено. Язык читабельный, но не очень интересно.
21   Скоро лето
Симуляция и реальный мир. Тема часто встречается. Повествование без изысков, стилистика тоже вполне ровная. Сам рассказ не зацепил.
22   "Так просто..."
И еще один рассказ на тему симуляции и реальности. Картина жила своей собственной жизнью, пока ее закрашивал ребенок. На мой взгляд, с огнем и водой автор переборщил. Хватило бы и одной только краски. В рассказе есть опечатка, и как минимум одна запятая не на месте. Пара оборотов мне показались неудачными. Несмотря на огрехи, рассказу удалось что-то тронуть в душе. Так просто уничтожить ненароком чей-то мир, если не думать о ближних. И вроде бы никто не виноват, но зло свершилось.
23   Выходной
Грустно, лирично, ладно скроено. Без каких-то кульминаций, развязок, идей и перевертышей, но подтекст, то самое тоскливое чувство, которое проходит через весь рассказ между строк, оставил приятный осадок. Вот таким и должен быть последний день. Не пьянство, наркота, наркотики и оргии – а посиделки с гитарой и родными, игры в карты и анекдоты. И хорошо, что автор не раскрыл, что же там на самом деле случилось с миром. Здесь это действительно было бы лишним.
24   Настоящие бомжи
Похоже на психическое расстройство. Не так уж тяжело сидеть дома и ходить в маске, чтобы настолько сильно рваться на свободу, теряя тапки, недвижимость и работу. Мне чего-то кажется, что человек существо выносливое, поэтому в любом, даже самом жестком и тоталитарном обществе будет пытаться выжить. Здесь же показан бунт, но какой-то странный, недальновидный. За летом будет осень и зима, что персонаж с женой и тещей будет делать тогда? Где ночевать? Что касается технической части рассказа, то тут все относительно неплохо, глаз зацепился только за голубиный звук. Мне казалось, что голуби гулят, воркуют и курлычут.
25   Воображаемый взрыв
Неоднозначный финал. Вроде бы и поворот, но куда-то не туда, что ли. Не знаю, где происходит действие рассказа, но у нас одуванчики цветут только в мае, а в апреле зацветает мать-и-мачеха. В остальном ничего глаз не резануло, рассказ ровный, складный. Но идея, повторюсь, какая-то странная.
26   Всё под контролем
Довольно сумбурный рассказ, хоть и про космос, что я люблю. То ли автору не хватило объема, чтобы развернуть повествование, то ли так все и было задумано изначально. И язык тоже неровный, много междометий. В общем, как-то не тронул.
27   Магазинчик "Защита от быстрых монстров"
Общество зомби, где обычные люди – быстрые монстры. Ничего особенно нового, еще Уилл Смит с собакой нам про подобный исход рассказывал с экрана. Написано неплохо, но как-то все картонно и не особенно правдоподобно на мой взгляд. Сравнения взгляда с атомным лучом вообще покоробило. Что такое атомный луч? Почему туповатым зомби вообще в голову приходит такой оборот? Понятно, что автор хотел показать ограниченность зомби, но все равно – диалоги уж слишком деревянные.
28   Любовь и лайки
Бодро, достаточно красиво, диалоги выстроены грамотно. Конец немного смазан, но тем не менее хорош. В паре мест было непонятно, кто и что говорит, в остальном написано чисто. Чего-то тем не менее не хватило. Фантастики? Красоты какой-то? Возможно, немного шаблонно все-таки выглядят персонажи.
29   Имя, словно яблочный пирог
Не очень понятно, что именно происходит в тексте. С какими призраками героиня разговаривает? Зачем куда-то идет в дождь? Почему не попыталась хотя бы изменить судьбу, если знала наперед, что с ней случится? Даже Сара Коннор из «Терминатора-2» смогла, потому что пыталась.
Описания красивые, настроение передается.
30   О тварях бессовестных и бессловесных
Да в городе и жили крысы, похоже. Неплохой рассказ, написано сочно, лексика интересная. Такое чувство, что автор не знал, что написать в финале, потому что какого-то катарсиса в конце мне лично не хватило. Но, повторюсь, рассказ весьма неплох.
31   Преступление 22-го века
Честно – не очень интересно. Роботы-тараканы похитили пару яблок. Не знаю, что и добавить. Одна опечатка, финала как такового нет, рассказ линеен и прям, как шоссе в пустыне.
32   Слепой дождь
Конец света, дождь и солнце, мертвецы на улицах. Красиво, но как-то искусственно написано. Такое ощущение, что герои специально для читателя в диалоге повторяют давно известные им самим вещи. Нет чувства, что диалог взят просто из очередного, пусть и последнего, дня в жизни этих двух людей. Но это, возможно, я придираюсь.
33   Прекрасный день для конца, Света
Злой гений, загружающий себе в голову те качества, которые он хочет, воруя их у других людей. Идея, наверное, не новая, но на фоне прочих рассказов – достаточно свежая. Написано тоже неплохо, за исключением одной опечатки придраться не к чему. Определенная картонность присутствует, конечно. Но читалось с интересом.
34   Не живые и не мертвые
Идея забавная, хоть и не очень правдоподобная, на мой взгляд. Если что-то можно разморозить – однажды это разморозят, мне кажется. Другое дело – было бы забавно, если бы разморозить не получилось чисто физически, тогда да, тогда такое кладбище имело бы все шансы на возникновение. Космос люблю, описания Плутона порадовали. Язык гладкий, придраться не к чему.
35   Короткая пауза
С одной войны переместили на другую. Забавно, но не более того. Написано ровно, без каких-либо стилистических огрехов или изысков. Но тематика и подача материала как-то не тронули.
36   Любовник моей жены
Очень плотный рассказ с кучей выдуманной лексики, приоткрывающий нам мир мортифицированных людей, войны с мифическими существами. Текст вышел довольно интересным, несмотря на лексику и отсутствие какой-то явной интриги. Ну не воспринимать же за интригу вопрос – спасет герой любовника жены или не спасет? В общем, атмосфера хорошая, сюжет линеен. По стилю и языку – мне показалось, местами написано грязновато.
37   Убить всех человеков
Да, сила подразумевает под собой и ответственность. Все правильно. Интересный финал, неплохо написан рассказ в принципе. Никаких прорывных идей, конечно, нет. Но уровень достойный. Бендер все тот же, каким я его помню из Футурамы.
38   Непростая арифметика
Актуальная социальная сатира. К этому и идем, фантастика лишь продолжает и доводит до абсурда нынешние тенденции, тем этот жанр литературы и ценен. Написано хорошо, живо. Интриги особой нет, но она тут и не нужна. Все повороты сюжета к месту. Понравилось.
39   Солнцеподобные
Гигантский коронавирус атакует. Актуальная тема. Это скорее не рассказ, а зарисовка. Обрисована ситуация в мире, написана одна небольшая сцена. Забавно, подробно и наукообразно описаны методы борьбы с врагом. Читать было не скучно. Но и каких-то откровений рассказ не содержит. Язык и стиль вполне на уровне.
40   Солнечный день.
Грустный рассказ про пандемию и отчаяние. Написано, вроде и неплохо, но как-то неуверенно, что ли, слишком театрально. Герои ненастоящие какие-то, идеальные, словно манекены в торговом центре. Видимо, поэтому их проблемы и не трогают меня, как читателя.
41   Жук в янтаре
Грустный финал. Рассказ интересный, но на мой взгляд слишком явно поданы эмоции, диалоги прямоваты и простоваты, научные термины даны как-то неуверенно. Это влияет на атмосферу. Чтобы читатель начал переживать, считается, что ему нужно донести процентов восемьдесят информации, а остальное он должен додумать сам. Тогда у рассказа появляется глубина и подтекст. Здесь это отлично получается у автора в финале, но в середине, после вопроса о болезнености процедуры, мысли Наташи можно было опустить – и так понятно, что он боится.
Но это мелкие шероховатости. В целом, рассказ весьма неплох.
42   Тама, в переулке
Однажды укушенный ботаником сам становится ботником. Забавный рассказик. Ничего особенного, звезд с неба не хватает, но и откровенный проблем не удалось найти. Одна опечатка не считается.
43   Не догадался
Виртуальная реальность, моделирующая в каком-то виде эмоциональное состояние отдыхающего. Сомнительная терапия. Что нам автор и говорит в финале. Написано ровно, но ничего особенно запоминающегося в рассказе не нашел.
44   И все счастливы!..
Шантаж высокопоставленных чиновников и благотворительность. Забавно, но не трогает как-то. Использование научных терминов какое-то неуклюжее. «Наночастица», к примеру, пишется слитно.
45   Мне бы мачо
Ну, вроде как, счастливый финал. Очередная версия лампы желаний и хитрого джинна, который исполняет их совсем не так, как того хочет загадывающий. Глубины и драмы тут конечно нет, но читалось с интересом. Придраться по стилю особо не к чему.
46   Последний шанс
Перед лицом смерти люди делают и странные вещи тоже. Насилие, секс, нажива… Но мне, положа руку на сердце, больше понравился вариант развития событий из рассказа «Выходной». Хотя в этом рассказе все и неплохо написано, и даже катастрофы в итоге удалось избежать.


Поздравляем победителей!

АСТРА-БЛИЦ № 64. ИТОГИ

Файл с корректурой будет немного позже

Таблицу авторского голосования можно посмотреть тут  http://contest.astra-nova.org/contest/ab64


Авторский топ

1 место 214 баллов рассказ № 21 СМАЙЛИК С ОБЕЗЬЯНКОЙ, автор Евгений Шиков - Roland23
2 место 206 баллов рассказ № 9 СЛИВА ПОЗНАНИЯ, автор Кира Эхова – keyrana
3 место 192 балла рассказ № 15 РЫБАЛКА, автор Сергей Резников - sergey_reznikov
4 место 187 баллов рассказ № 19 СЕМЬ ЛЕТ ТИШИНЫ, автор Фёдор Береснев – homopithecus
5 место 170 баллов рассказ № 29 У КУРГАНА, автор Дмитрий Николов - Дмитрий Николов



Топ жюри (исправленный)
1 место 39 баллов рассказ № 23 ПОВЕЗЛО, автор Анастасия Столярова - Teja_Sco
                        и рассказ № 21 СМАЙЛИК С ОБЕЗЬЯНКОЙ, автор Евгений Шиков - Roland23
                    36 баллов рассказ № 19 СЕМЬ ЛЕТ ТИШИНЫ, автор Фёдор Береснев – homopithecus
2 место 30 баллов  рассказ № 10 ЧАЙ ДЛЯ ЗВЯКА, автор Дарья Странник – ladycharlyn
3 место 27 баллов рассказ № 1 ВСТРЕЧА НА ПОЛЯНЕ, автор Ильмир - maksleto
4 место 26 баллов рассказ № 11 ГАЛАТЕЯ 2.0, автор Юлия Воинкова - july_lex
5 место 25 баллов рассказ № 20 ДЕНЬ ВОЗВРАЩЕНИЙ, автор Максим Тихомиров - patolografer


Состав жюри
Камилла Андреева – главный редактор журнала "Машины и механизмы"  
Берцева Татьяна - писатель, редактор-составитель в серии "Петраэдр", секретарь Литературной студии Балабухи и Смирнова и лауреат Интерпресскона-2017 в номинации микро-рассказы.
Александр Голиков - писатель-фантаст, призёр многих конкурсов фантастики, неоднократно публиковался в периодике и сборниках
фантастики

Георгий Кулишкин, писатель, главный редактор журнала "РХ" (Харьков)
Константин Кривцун - писатель, программист, любитель научной фантастики.
Злата Линник – писатель-фантаст, поэт, переводчик
Татьяна Томах - писатель, драматург, двукратный лауреат премии "Дверь в лето", член СП Росии.
Елена Ворон Филолог, специалист по преподаванию английского языка и художественного перевода, член Союза писателей СПб, лауреат литературной премии «Дверь в лето» 2019.

топы жюри
Елена Ворон
[Spoiler (click to open)]
Чай для Звяка
Мертвый снайпер
Смайлик с обезьянкой
День возвращений
С днём рождения
Слива познания
Галатея 2.0
Кнопка свободы
Повезло
Встреча на поляне



Камилла Андреева
[Spoiler (click to open)]
1.Повезло
2. Нейрозенкрейцер
3. Переустановка
4. Как бабочки на свет
5.Рыбалка
6. Семь лет тишины
7. Слива познания
8.Неожиданные гости
9.Встреча на поляне
10.День возвращений


Георгий Кулишкин
[Spoiler (click to open)]1. День возвращений.
2. Встреча на поляне.
3. Розы для Оливии.
4. Галатея 2.0.
5. Семь лет тишины.
6. Переустановка.
7. Нерозенкрейцер.
8. Тишина.
9. Повезло.
10. У кургана.


Александр Голиков
[Spoiler (click to open)]
1. Смайлик с обезьянкой
2. "Повезло"
3. "Чай для Звяка"
4. "Семь лет тишины"
5. "Душа, как ЭДС робота"
6. "Рыбалка"
7. "Галатея"
8. "Смерть будущего тирана"
9. "Укрощение Немо"
10. "У кургана"

Отзывы

«Встреча на поляне». Неплохо, но не более. Предвижу, что таких сюжетов
тут будет в достатке. Беда лишь в предсказуемости общей сюжетной
линии. Поэтому 7 баллов за стиль.
«Переустановка». Не уловил ни темы, ни идеи. Разве что названия
министерств доставило. 4 балла.
«Нейрозенкрейцер». Если это рассказ-шутка, то где смеяться, так и не
понял. И чем герой отличается от остальных кандидатов? И не слишком
ли это всё сложно, так выбирать? 2 балла.
«Розы для стервозы». Вполне в духе темы. Живые диалоги. Видны герои.
Но концовка смазана. Тут бы что поизящнее… 8 баллов
«Вечерний час». Будто подстрочник прочёл, а не рассказ. Вот тут
рваность действия сыграла с автором злую шутку. И вышло в итоге
путано, многослойно, но в данном случае эта многослойность ничуть не
на пользу. Да и стилистика местами… кособока. 4 балла.
«Как бабочка на свет». Очень хорошо. Из-за интриги. Но вот финал… А
чему удивился Эмиль? 8 баллов.
«Розы для Оливии». Розы тут, по-моему, имеют чисто декоративную
функцию. Идея где-то банальна, но жива до сих пор. Однако вкупе с
розами вышло так же декоративно. 6 баллов
«Укрощение Немо». Хорошо. А с расшифровкой фразы каждый читатель решит
по-своему? Годится. 9 баллов.
«Слива познания». Трэш ради трэша? Хотя финал спасает, да. 7 баллов.
«Чай для Звяка». Тот случай, когда важна атмосфера, а не всё
остальное. Если угодно, даже недосказанность вполне играет на текст.
10 баллов.
«Галатея». Очень. Хорошо обыгран старый сюжет. Разве что цветочный
ларёк не очень вписывается. Наверное, лучше было бы из своего сада.
Типа, розовые кусты заканчиваются, как и силикон. И что будет дальше,
думает герой… 9 баллов.
«Тишина». Как-то… наивно, через объяснялово. Поэтому ничего тут и не
цепляет, даже бедные дети мимо сопереживания строевым шагом. 3 балла.
«Мёртвый снайпер». Игра как отмщение? Причём тут девочка с хозяйкой?
Экспозиция осталась, всё остальное ушло за сцену. В том числе и смысл.
4 балла.
«Душа, как ЭДС робота». Фантасмагория. Со смысловой нагрузкой. Но
резервуары забиты и потому отвёртка не пригодилась. Похоронный марш от
Бомберга приказал долго жить. Адью. 8 баллов.
«Рыбалка». Хоррор удался. Есть, правда, штампы, но куда нынче без них?
Разбирать тут особо нечего, сюжет прост, как велосипед, но главное тут
в посыле – слушайте хоть иногда местных ведьм, глядишь, и уцелеете. 7
баллов.
«Обернись». Беда подобных текстов в том, что идея, сюжет и замысел
остаётся, как правило, в голове автора. Посмертие, да? Впрочем, с
таким же успехом может быть и причудливый сон. Или ещё что. И где
фантастика? 3 балла. За душевный реализм.
«Неожиданные гости». Местами очень неплохо, сюжет заманчив. А ведь из
этого опытный автор наверняка бы сделал конфетку. 4 балла за попытку.
«Перезагрузка». Ну… так себе, ничего особенного. А уж идея заюзана до
чёрной дыры. 2 балла.
«Семь лет тишины». А в дверь бункера не проще было постучать? Чем рыть
землю? И ещё не факт, что будет правильное направление. Какая-то тут
нестыковка. Всё остальное на высоком уровне. 9 баллов.
«День возвращений». Сделано очень прилично. Разве что некая сумятица в
начале, не сразу врубаешься, что к чему. В остальном, особенно две
темы сразу, вполне себе крепко. Роботы, правда, не очень к месту, кмк.
9 баллов.
«Смайлик с обезьянкой». Браво, автор!.. 10 баллов.
«Смерть будущего тирана». Название пафосное, настраиваешься на такое и
в тексте. Но тут облом, в хорошем смысле. Идея отличная. Сюжет почти
злободневен. И герои есть. Чуток мешает затянутый диалог. Убрать бы и
побольше втиснуть что-то в финал. 9 баллов
«Повезло». Сильный рассказ. Особенно финал. А если бы поубавить
объяснялова, было бы ещё лучше. 9 баллов.
«Дознаватель». Похоже, автор поклонник повести «Искусство кончать
молча», что была года два назад напечатана в «Полдне». Что называется,
весь текст сделан ради одной идеи. В принципе, многие рассказы для
этого и пишутся, но тут уж она слишком явно выпирает, эта идея. 6
баллов.
«Подарок». Красивый финал. Да и обыграна тема неплохо. А родители… А
что предки? Главное – любовь… 8 баллов.
«С днём рождения». Мотоцикл – зло. Я это и до рассказа всегда знал,
спасибо, что подтвердили. 7 баллов за последнюю фразу.
«Кнопка свободы». Рассказ одноразового действия, как эта кнопка в руке
Джо. Капля оригинальности имеется в последней фразе, вот за неё и 5
баллов.
«Неполноценный Чарли». Не рассказ, а очерк для Криминальных хроник,
который должен сопровождать видео картинку. Тогда бы всё
соответствовало. А так для конкурса фантастики, художественного, текст
этот не очень подходит. 3 балла.
«У кургана». В маленькой зарисовке много чего уместилось. Только как
бригадира Жерара занесло в скифский курган? Но ради хорошего героя для
рассказа чего только не сделаешь. 8 баллов.




Злата Линник
[Spoiler (click to open)]1 Подарок - тема раскрыта, а решение более чем оригинально
2 Кнопка свободы – одна тема раскрыта полней и увлекательней некуда, другую элегантно упомянули
3 Семь лет тишины – потрясло!
 4 Укрощение Немо
5 Слива познания
6 Встреча на поляне
7 Чай для Звяка
8 Рыбалка
9 Как бабочки на свет
10 Повезло


Татьяна Берцева
[Spoiler (click to open)]1. Встреча на поляне
2. У кургана
3. Укрощение Немо
4. Неполноценный Чарли
5. Повезло
6. С днем рождения
7. Розы от стервозы
8. Мертвый снайпер
9. Смайлик с обезьянкой
10. Обернись


Константин Кривцун
[Spoiler (click to open)]
19. Семь лет тишины
21. Смайлик с обезьянкой
11. Галатея 2.0
20. День возвращений
10. Чай для Звяка
9. Слива познания
28. Неполноценный Чарли
23. Повезло
4. Розы от стервозы
8. Укрощение Немо

И традиционно немного критики.
Сейчас на полноценную критику времени не хватило, но по паре слов про каждый рассказ я все же написал. Если кого-то надо разобрать подробнее - всегда готов, пишите. В целом, этот заход произвел приятное впечатление. Откровенно слабых текстов не было, низкие оценки поставлены мной либо из-за чистой вкусовщины, либо из-за небрежности автора, которая уж слишком бросалась в глаза. Радует, что и тема везде соблюдена, и авторами выбрано больше все-таки искинов, нежели мертвецов. Любимого мною космоса маловато. Мы же с вами на Астраблице, как же так?

1. Встреча на поляне
Язык хороший, но не оригинально и сюжет проглядывает с первой же фразы.
Тема присутствует.
4 из 5

2. Переустановка
«Причёски подчёркивали» – «чё-чё» подряд, как-то не очень благозвучно. Тинейджерка, вельможи – какие-то неуклюжие термины. Идея попахивает аллюзиями на современность, но выполнено неуверенно. Тема искина, ну окей, пойдёт.
2 из 5

3. Нейрозенкрейцер
За какие заслуги Миша попал в правительство? Язык средний, идея туманна. Раскрыта тема искина.
3 из 5

4. Розы от стервозы
Простовато, но неплохо. И стихи в рифму. Куда-то уехало форматирование. Тема есть.
4 из 5

5. Вечерний час
Мертвецы и искины, розы и кладбище домашних животных. Плпытка сделать красиво, но не слишком удачная. Язык прихрамывает. Да и развязка – хоть и готичная, но банальная. По логике непонятно – если девочка вернулась с того света, почему мать ее не узнала? Как-то мутно, в общем.
3 из 5

6. Как бабочки на свет
Простенькая, но не лишенная шарма зарисовка с подтруниванием над темой. Развязка интересная и без чернухи, что ценно.
4 из 5

7. Розы для Оливии
Финал остался непонятен, хотя, может, второго дна там попросту нет. Язык приятный, сама ситуация выглядит слишком искусственно.
3 из 5

8. Укрощение Немо
Женская идентичность искина, падкость на розы – все ладно и складно, за исключением излишнего упора на русскость Василия.
4 из 5

9. Слива познания
Неплохо написанный перевертыш. К языку и сюжету претензий нет. Спасибо автор, развлекли.
5 из 5

10. Чай для Звяка
Роботы на свалке. Бесхитростно, но хорошо. Язык приятный, сюжет имеется. Понравилось.
5 из 5

11. Галатея 2.0
Сложно, но красиво. Написано сочно. Тем не менее, за яркой формой не такое уж оригинальное содержание. Но ничего не могу с собой поделать - понравилось.
5 из 5

12. Тишина
Магический детектив. Не скажу, что захватывает, но написано складно.
3 из 5

13. Мертвый снайпер
По мотивам «Терминатора». Написано живо, с душой, но не зацепило. Чего-то не хватает рассказу. Глубины или оригинальности – сложно сказать.
3 из 5

14. Душа как ЭДС робота
Как-то очень путано, но похоже, про роботов. Из рассказа ничего не понял, кроме того, что написано складно. Но о чем?
3 из 5

15. Рыбалка
В целом неплохо, но не хватает катарсиса в конце. Развязка дается, на мой взгляд, слишком рано. Язык приятный, тема имеется.
4 из 5

16. Обернись
Море и тяжелые наркотики. Написано красиво, не спорю, но вся эта «сияющая тьма» и «теплый холод» как-то выглядят не слишком свежо. Словно я уже много раз читал такие стихи в прозе ни о чем. Или даже сам писал так когда-то. Хотя уверен, что читателя своего рассказ найдет.
3 из 5

17. Неожиданные гости
Как-то все с самого начала выглядит ненатурально. Купались в заводях, а на дворе осень. Пришли какие-то странные люди, а с ними даже не познакомимлись – садитесь мол и вино пейте, а мы дальше трындеть будем о своем. Мило, местами красиво, но слишком искусственно написано.
3 из 5

18. Перезагрузка
Язык инопланетян выглядит лишним – только тратятся на перевод ценные в данном конкурсе знаки. В целом рассказ не трогает, а финал выглядит как отписка – нет к нему полноценной подводки, на мой взгляд.
3 из 5

19. Семь лет тишины
Понравилось. Довольно психологично, персонажам веришь. Возникают вопросы – где мать, сколько вообще людей в бункере, но это вторично. Есть завязка, есть кульминация, есть обоснованная развязка.
5 из 5

20. День возвращений
Искин или труп, что же выбрать?  Забавная дилемма, конечно, решенная не без изящества. А вообще грустно, что программы однажды победят живых людей. И действительно проще будет жить с искином, нежели мириться с капризами реальной девушки.
5 из 5

21. Смайлик с обезьянкой
Нда, грустненькая зарисовка. Оживлять цифровые трупы мертвых аккаунтов, самой будучи таким вот трупом. Написано хорошо. История есть. Спасибо, понравилось.
5 из 5

22. Смерть будущего тирана
В обычном мире не вышло, значит, стоит начать править в загробном. Ну, тоже идея. Но рассказ вяловат, как-то не трогает.
4 из 5

23. Повезло
Добрые мертвецы, помогающие последним оставшимся в живых детям. Ну, интересно. Развязки особенной нет, но в целом зарисовка понравилась.
4 из 5

24. Дознаватель
Мастурбировать в реку, на природе – наверное, не самое плохое для здоровья занятие. Но на сюжет оно не влияет, да и сюжета-то толком нет. Брать шок-контентом сейчас модно, но лучше обойтись без этого. Тем более, что текст грязный, опечатки, пропущенные слова…
2 из 5

25.Подарок
Что он пожертвовал-то? Как внедрил эмоции в робота? Ну, ладно, даже не касаясь этой темы – диалог в начале рассказа выглядит совсем не натурально, и в целом по тексту – скорее не веришь, нежели веришь в происходящее. Идея тоже далеко не новая.
3 из 5

26 С днем рождения
Ну, посыл у рассказа позитивный, написано неплохо. Но как-то слишком на мой взгляд «сопли в сахаре», нет изюминки какой-то, неожиданности. Да, свела она вместе вероятности, но не вызывает это сильного удивления, сопричастности. Хотя, может, герой в этом виноват – не сочувствуешь ему как-то. И девку угробил, и снова гонять…
4 из 5

27. Кнопка свободы
На мой взгляд, слишком сложно. Тут и розы, и мертвецы, и звездолеты с инопланетянами. Так-то неплохо вообще, складно написано, но смысловое наполнение подкачало. Не трогает история.
4 из 5

28. Неполноценный Чарли
Детектив про искина и спятившего профессора. Написано складно, но выглядит уж очень вторично. Хотя читать было приятно, скажу честно.
4 из 5

29. У кургана
Эдакая «Ночь в музее». Призраки вспоминают о старых временах в духе живых еще пенсионеров. Приятный рассказ, но за душу как-то не берет.
4 из 5


Татьяна Томах
[Spoiler (click to open)]
Смайлик с обезьянкой  1
У кургана  2
Слива познания  3
С днём рождения  4
Повезло 5
Тишина 6
Мертвый снайпер  7
Галатея 2.0 8
Чай для Звяка 9
Смерть будущего тирана 10

Приносим извинения за накладки.

Поздравляем победителей!

АСТРА-БЛИЦ № 62. ИТОГИ

Файл с корректурой рассказов можно скачать тут:
https://yadi.sk/i/gyzJw2ps2t_j9g

Таблицу с полными оценками участвовавших текстов можно посмотреть на движке КВАЗАРА  тут
http://contest.astra-nova.org/contest/ab62

Топ по мнению авторов
1 место 167 баллов рассказ № 7. ПУСТАЯ ПОРОДА, автор Павел Пименов
2 место 163 балла рассказ № 10. ГРЕЙ МАУС, автор Наталья Голованова - rabivn
                         И рассказ № 14   НЕЙТРАЛЬНАЯ ТЕРРИТОРИЯ, автор  Дарья Странник – ladycharlyn
3 место 143 балла рассказ №  17. СЛАДКИЙ ПРЯНИК МЕЧТЫ, автор Фёдор Береснев - homopithecus
4 место 139 баллов рассказ № 15. ВКУС ЖИЗНИ, автор Максим Тихомиров – patolografer
5 место 138 баллов рассказ № 11. ПОГОДИ ПОМИРАТЬ!, автор Кирилл Ахундов – coroputor

Топ по мнению жюри
1 место 37 баллов рассказ № 10. ГРЕЙ МАУС, автор Наталья Голованова - rabivn
2 место 36 баллов рассказ № 14   НЕЙТРАЛЬНАЯ ТЕРРИТОРИЯ, автор  Дарья Странник – ladycharlyn
3 место  32 балла рассказ № 6. РАБОТА НАД ОШИБКАМИ, автор Антон Олейников - Nvgl1357
          и 30 баллов рассказ № 19.   ПОБЕГ, автор Роман - Arilin_Roman
4 место 28 баллов рассказ № 7.   ПУСТАЯ ПОРОДА, автор Павел Пименов
5 место 25 баллов рассказ № 5.   БОЛЕЗНЬ, автор Полина - uvoya

Состав жюри
Рустам Карапетьян, поэт, писатель, председатель красноярского представительства СРП, член экспертного совета всероссийской премии им.В.П.Астафьева
Алексей Корепанов - писатель, член Союза писателей России, редактор альманаха "Порог-АК 
Камелия Санрин – поэт, писатель, журналист, член Союза журналистов Москвы, лауреат литературных премий (призер конкурса короткого рассказа в Англии, лонг-лист Русской Премии 2008)
Леонид Ашкинази - писатель, публицист, кандидат физ.-мат. Наук, член Российского физического общества, член Российского общества социологов. Постоянный автор статей в журналах «Наука и жизнь и «Химия и жизнь»  
Елена Щетинина - писатель, журналист, театральный и литературный критик, лауреат премии "Фанткритик»
Дмитрий Иванов - писатель с замашками поэта, читатель с романтическим уклоном

топы жюри
Рустам Карапетьян
[Spoiler (click to open)]
7. Пустая порода
9. Заговор
6. Работа над ошибками
5. Болезнь
14.Нейтральная территория
19.Побег
3. Наконец-то я их всех выпущу
10.Грей Маус
21.Трепетные крылья
1. Никогда не пристреливайте кольт в полнолуние


Алексей Корепанов
[Spoiler (click to open)]
1 Пустая порода
2-3 Грей Маус
2-3 Погоди помирать!
4 Сладкий пряник мечты
5 Побег
6 Наконец-то я их всех выпущу
7 Работа над ошибками
8 Селена
9 Болезнь
10 Нейтральная территория


Камелия Санрин
[Spoiler (click to open)]
1 Работа над ошибками
2 Капитан Грей Маус
3 Не сегодня
4 Трепетные крылья
5 Вкус жизни
6 Нейтральная территория
7 Сладкий пряник мечты
8 Свобода приходит нагая
9 Погоди помирать!
10 Пустая порода

1. Никогда не пристреливайте кольт в полнолуние – интересное начало, но объяснения интриге нет, кульминации и развязки тоже. Автор умеет заинтересовать, но в формат не попал.
2. Селена – рассказ закончен, но, честно, я не есть целевая ау. То любовь, что выше смерти – и тут же желание рабовладеть… как-то не впечатлило.
3 Наконец-то я их всех выпущу – вопросы остаются, но в целом мысль сформирована. Вопросы: Почему мама боится ребёнка? куда улетают птицы? Что, кроме птиц, умеет рисовать героиня?
4. Свобода приходит нагая – мысль выражена, вопросов нет.
5. Болезнь – эмоционально, поэтично, но недостаточно связно, на мой взгляд.
6. Работа над ошибками – отлично. Идея раскрыта, интрига присутствует, юмор мне понятен и оттого радует. Один из лидеров.
7. Пустая порода – трогательно. Нравственный выбор касается каждого. Все люди – братья, сёстры, дети, родители, жёны и мужья.
8. Под Кровавой Луной – недонасыщенно. Эскиз к рассказу, но не рассказ.
9. Заговор – почему вдруг Солнышко изменилось? Почему вдруг дети об этом узнали? Откуда стена между взрослыми и детьми? Рассказ вызывает вопросы, ответов нет и не будет. Не верю.
10. Грей Маус – последняя фраза никакусенькая. Расстроила. А всё потому, что рассказ умный. Был бы рассказ никакусенький – концовка вписалась бы прекрасно. А так выпирает. Советую переделать рассказ.
11. Погоди помирать! – нормально. Перевёртыши я люблю. Бифштексы тоже люблю. Даже не знаю, что больше, всё такое вкусное.
12. Свобода от НЛО – ну, классические подарки от Дьявола – с неизменной подковыркой.
13. Отработка – в последней фразе герой отказывается от нелюбимой работы. Но зачем-то лезет в трубу. В общем, рассказ, на мой взгляд, мог бы состояться, но надо поработать. Идея нра.
14 Нейтральная территория – нормальная лёгкая сатира. Связно, логично. В слове «эммигрировать» двойное «г» выглядело бы нарядно.
15. Вкус жизни - поэтично
16. Не сегодня – здоровско. Безнадежно. Нелепо. Смешно. Из минусов – написано писателем. Из плюсов – тема раскрыта.
17. Сладкий пряник мечты – умно. Чем свобода отличается от несвободы? О несвободном человеке кто-то должен заботиться.
18. Это звучит гордо – ну, что-то типа неудачного анекдота. Несмешно, зато про навоз.
19. Побег – мило, мифологично, и непафосно. Немножко бы подетальней, а то костяк крепкий, а мяска не хватает.
20. Когда Луна раскололась – и пришли слабые, а с ними сильные тоже пришли. И пришли невинные, защищённые невинностью. И пришли мудрые, во всеоружии знаний. И воздели длани и воскликнули единым гулом: «Мда!»
21. Трепетные крылья – мифология мурашек, ММ. Или букашек, МБ. Идея занятная, изложение невнятное, картинка не возникла.
22. Овертон мозга – «Она запросила новости и онемела, увидев в ленте многократно растиражированное имя своего сына.» Странная дама. Сын занял первое место в международных соревнованиях – а она не ожидала? Или сын выступал на Евровидении? А онемела – это значит, до того момента беспрестанно что-то бормотала себе под нос? Что именно бормотала потерпевшая себе под нос? Рассказ пронизан желчью, но не разумом.
23. Теперь я свободен – и снова сатира. Несмотря на сжимающий объём, автор пытается представить портрет гг, впрочем, безо всякого успеха, поскольку речевые характеристики героя остаются безликими. Идея выражена.
24. Аукцион – идея понятна. Однако, ажиотаж вокруг аукциона внезапно никуда не ведёт – нет горюющих, нет счастливых – все эмоции угасают разом и становится ясно, что изначальное эмоционирование было обманом. Автор так привлекал интерес. Привлёк – и забыл. Упаковка идёт в мусорку, это всего лишь упаковка.


Леонид Ашкинази
[Spoiler (click to open)]
Наконец-то я их всех выпущу  3               8
4.  Свобода приходит нагая          7                 4
6.  Работа над ошибками               4                 7
8.  Под Кровавой Луной                5                 6
9.  Заговор                                       6                 5
10.  Грей Маус                                1                  10     
14  Нейтральная территория         2                  9
16.  Не сегодня                               8                   3
18.  Это звучит гордо                     9                   2
24.  Аукцион                                   10                 1


Елена Щетинина
[Spoiler (click to open)]
Вкус жизни
Побег
Болезнь
Пустая порода
Нейтральная территория
Под Кровавой Луной
Отработка
Погоди помирать!
Никогда не пристреливайте кольт в полнолуние
Работа над ошибками


Дмитрий Иванов
[Spoiler (click to open)]Побег
Нейтральная территория
Болезнь
Сладкий пряник мечты
Грей Маус
Погоди помирать!
Свобода приходит нагая
Не сегодня
Работа над ошибками
Свобода от НЛО



Поздравляем победителей!

И напоминаем, что продолжается прием текстов на "Малеевку-Интерпресскон"

Семинар пройдет со 2 по 7 февраля на базе отдыха "Орехово" и отличается не только теплой и конструктивной атмосферой разборов, но и бюджетностью - для вольнослушателей. например, участие в семинаре обойдется дешевле, чем для тех. кто в те же дни просто приедет на ту базу отдохнуть - благодаря скидкам на коллективное культурное мероприятие.
подробнее на сайте семинара
http://maleevka.interpresscon.ru/polozhenie/#i

АСТРА-БЛИЦ № 61. ИТОГИ

Файл с корректурой будет немного позже

Полную таблицу авторского головсования можно посмотреть вот тут:
http://contest.astra-nova.org/contest/ab61

Топ по мнению авторов
1 место 212 баллов рассказ № 13  ПРОИСШЕСТВИЕ В СТОЛЯРНОМ ПЕРЕУЛКЕ, автор Станислав Романов - st_rom
2 место 204 балла рассказ № 18 БАЙКИ, автор Нина Левина - Bazilevsm
3 место 197 баллов рассказ № ЯБЛОКО ДЛЯ БЕЛОСНЕЖКИ, автор Кира Эхова - keyrana
4 место 102 балла рассказ № 15 ХВАТАЙ ВНЕЗАПНОЕ СЧАСТЬЕ, ТАЩИ ДОМОЙ!, автор Кирилл Ахундов – coroputor
5 место 101 балл рассказ № 22 ТРЕТИЙ ГРЕХ, автор  Дмитрий - shadmer

Топ по мнению жюри

1 место 29 баллов рассказ № 15 ХВАТАЙ ВНЕЗАПНОЕ СЧАСТЬЕ, ТАЩИ ДОМОЙ!, автор Кирилл Ахундов - coroputor
2 место 28 баллов рассказ № 18 БАЙКИ, автор Нина Левина - Bazilevsm
3 место 26 баллов рассказ № 13  ПРОИСШЕСТВИЕ В СТОЛЯРНОМ ПЕРЕУЛКЕ, автор Станислав Романов - st_rom
4 место 25 баллов рассказ № 6 ГЕРОЙСКИЙ ПОСТУПОК, автор Александр Карапац - karalek
5 место 20 баллов рассказ № 19  СЕВЕРНАЯ ТРАДИЦИЯ, автор  Андрей Загородний - Zajats_Vitalik

Состав жюри
Владимир Лещенко - писатель, публицист, лауреат премий Басткона и Нордклинге     
Алексей Корепанов - писатель, член Союза писателей России, редактор альманаха "Порог-АК 
Дмитрий Вересов   писатель, сценарист, литературовед, переводчик 
Леонид Ашкинази - писатель, публицист, кандидат физ.-мат. Наук, член Российского физического общества, член Российского общества социологов. Постоянный автор статей в журналах «Наука и жизнь и «Химия и жизнь»  
Камилла Андреева - редактор журнала "Машины и механизмы" 

топы жюристов

Дмитрий Вересов
[Spoiler (click to open)]
1. Дети лысого Майка
2. Происшествие в Столярном переулке
3. Хватай внезапное счастье, тащи домой!
4. Яблоко для Белоснежки
5. Северная традиция
6. Иншаллах
 7.  На самом деле было так
8. Геройский поступок
9. Под этими каплями
10. Байки
11. Один вопрос
12. Сказка посланника Сил
13. Заповедь тишины
14. И повторится вновь
15. Пещерный ангел
16. Гребешок
17. Поганкин, будь человеком!
18. Непрерывность континуальности
19. Правда
20. Цитадель
21. Подобное к подобному
22.Третий грех
23. Ангелы не кричат напрасно
24. Выживший
25. Чем чёрт не шутит
26. государственный преступник
27.Мои чужие мысли
28. Функции
29. Разноцветье
30. Транспортация
31.Королевская казна
32. День п/Победы





Алексей Корепанов
[Spoiler (click to open)]

  1. ПРОИСШЕСТВИЕ В СТОЛЯРНОМ ПЕРЕУЛКЕ

  2. БАЙКИ

  3. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК

  4. ИНШАЛЛАХ

  5. ЗАПОВЕДЬ ТИШИНЫ

  6. ПОГАНКИН, БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ!

  7. СЕВЕРНАЯ ТРАДИЦИЯ

  8. СКАЗКА ПОСЛАННИКА СИЛ

  9. ХВАТАЙ ВНЕЗАПНОЕ СЧАСТЬЕ, ТАЩИ ДОМОЙ!

  10. МОИ ЧУЖИЕ МЫСЛИ



Владимир Лещенко
[Spoiler (click to open)]1   Под этими каплями
 2   Сказка посланника Сил
3   Геройский поступок
4   Происшествие в Столярном переулке
5   Байки
6  Хватай внезапное счастье, тащи домой!
7  Один вопрос
8   Иншаллах
 9   Транспортация
10   На самом деле было так



Леонид Ашкинази
[Spoiler (click to open)] КОРОЛЕВСКАЯ КАЗНА                                                9
СКАЗКА ПОСЛАННИКА СИЛ                                       8
ГЕРОЙСКИЙ ПОСТУПОК                                              5
ЯБЛОКО ДЛЯ БЕЛОСНЕЖКИ                                      6
11  ПОДОБНОЕ К ПОДОБНОМУ                                      3        
15  ХВАТАЙ ВНЕЗАПНОЕ СЧАСТЬЕ, ТАЩИ ДОМОЙ!   7
18  БАЙКИ                                                                             4
19  СЕВЕРНАЯ ТРАДИЦИЯ                                                 1
23  ДЕНЬ П/ПОБЕДЫ                                                          2
27  ПОГАНКИН, БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ!                              10



Камилла Андреева
[Spoiler (click to open)]15 ХВАТАЙ ВНЕЗАПНОЕ СЧАСТЬЕ, ТАЩИ ДОМОЙ!   10
20 ДЕТИ ЛЫСОГО МАЙКА                                          9
6 ГЕРОЙСКИЙ ПОСТУПОК                                         8
26 НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО ТАК                                      7
27 ПОГАНКИН, БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ!                          6
18 БАЙКИ                                                                  5
24 ГРЕБЕШОК                                                          4
22 ТРЕТИЙ ГРЕХ                                                3
30 НЕПРЕРЫВНОСТЬ КОНТИНУАЛЬНОСТИ.    2
 28 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК                 1


ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

АСТРА-БЛИЦ № 57. ИТОГИ

Файл с корректурой рассказов можно скачать тут
https://yadi.sk/i/yKDuNRcz2QQQZQ

оценочную таблицу можно посмотреть на "Квазаре"
https://contest.astra-nova.org/contest/ab57

топ по мн\ению авторов
1 место 178 баллов рассказ № 24. ЭТО ТАК СТРАННО, автор  Ольга Дорофеева - olga_doroff 
2 место  164 балла рассказ № 10. УЛОВ, автор Наталья Голованова - rabivn
3 место   157 баллов рассказ № 18. У КРАЯ БЕЗДНЫ, автор Максим Тихомиров - patolografer   
4 место 152 балла рассказ № 16. НА ЛАДОНЯХ ВЕЛИКАНА, автор Анна Гончарова – Agoncharova
5 место 144 балла рассказ № 15. ДЕФИЦИТНЫЙ ЗВЕРЬ, автор  Юрий Жуков - youraan 

топ по мнению жюри

1 место 25 баллов рассказ № 18. У КРАЯ БЕЗДНЫ, автор Максим Тихомиров - patolografer
2 место 18 баллов рассказ № 13 ВОПРОС ПОДГОТОВКИ, автор Галина Соловьева - Jack-bird    
3 место 16 баллов рассказ № 7 ПОДРУЖКИ, автор Цыбульская Юлия - julie_z_i
4 место 15 баллов  рассказы № 11 В СЕТЯХ ЗЕМЛЕЕДОВ, автор Фёдор Береснев - homopithecus    
                         и      № 24 ЭТО ТАК СТРАННО, автор Ольга Дорофеева - olga_doroff
5 место 14 баллов рассказ № 15 ДЕФИЦИТНЫЙ ЗВЕРЬ, автор  Юрий Жуков - youraan   

состав жюри
Константин Кривцун - писатель, программист, любитель научной фантастики
Александр Шорин - писатель, журналист, редактор научного журнала
Дэн Шорин -  Член Союза писателей Москвы, кавалер «Ордена рыцарей фантастики» имени Игоря Халымбаджи, составитель самой подробной и удобной ежегодной таблицы конкурсов фантастики
Светлана Тулина – писатель, преподаватель, лауреат литературных премий, главный редактор альманаха «Астра-нова»


топы жюристов

Александр Шорин
[Spoiler (click to open)]1. №15 ДЕФИЦИТНЫЙ ЗВЕРЬ
2. №13 ВОПРОС ПОДГОТОВКИ
3. №9 КУКОЛЬНЫЕ СТРАХИ
4. №10 УЛОВ
5. №3 ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА?
6. №7 ПОДРУЖКИ
7. №11 В СЕТЯХ ЗЕМЛЕЕДОВ
8. №12 ТЕПЛОТА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ
9. №24 ЭТО ТАК СТРАННО
10. №20 УСПЕТЬ ЗА 12 МИНУТ

Сначала общее впечатление. Я участвую в жюри конкурса второй раз. Отличие от первого раза: гораздо больше рассказов соответствуют заданным темам (может потому что тем больше и они шире?), второе отличие – нет одного безусловного лидера.
Лидеров, по моему мнению, два. Это: №13 Вопрос подготовки и №15 Дефицитный зверь. Предпочтение отдал № 15, потому что 13 – скорее хорошая концепция, чем полноценный рассказ, а 15 – все-таки рассказ в полном смысле этого слова.
Про остальные рассказы: ну как всегда почти – либо неплохая идея, но плохо (чуть лучше, чуть хуже) написано, либо неплохо написано, но идея слабовата. Есть еще такие рассказы, где начало великолепно, дальше хуже, а концовка скомкана (№3 из-за этого ушел на пятое место).





Дэн Шорин
[Spoiler (click to open)]
1. 22. ВТОРОЙ ШАНС
2. 18. У КРАЯ БЕЗДНЫ
3. 7. ПОДРУЖКИ
4. 4. ОДНОГЛАЗКА И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ
5. 21. ЗАКОН ПРИРОДЫ
6. 9. КУКОЛЬНЫЕ СТРАХИ
7. 11. В СЕТЯХ ЗЕМЛЕЕДОВ
8. 8. КАПЛИ СОЛНЦА В МУТНОЙ ВОДЕ
9. 14. СЧАСТЛИВЕЙ МЕНЯ
10. 25. ВЫШЕЛ ЗАЙЧИК ПОГУЛЯТЬ





Константин Кривцун
[Spoiler (click to open)]
1. СЧАСТЛИВЕЙ МЕНЯ
2. У КРАЯ БЕЗДНЫ
3. ЭТО ТАК СТРАННО
4. В СЕТЯХ ЗЕМЛЕЕДОВ
5. НА ЛАДОНЯХ ВЕЛИКАНА
6. ШОРОХ
7. ПОСЛЕДНИЙ ИЗ СПЯЩИХ
8. ДЕФИЦИТНЫЙ ЗВЕРЬ
9. ВТОРОЙ ШАНС
10. ОДНОГЛАЗКА И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ

Заметки на полях
1. Последний из спящих 
Неплохая зарисовка, аллюзия. Язык на уровне, поворот в конце вместе с долей сумасшедшинки порадовал
2. Бывшие
Язык средний, идея плоская, тема решена без изысков, персонажам не верю.
3. Чего хочет женщина?
Забавный перевертыш, но не более того. Писал в свое время похожую по тематике зарисовку, но с совершенно другим финалом. Язык ровный, неброский. И в целом рассказ вышел таким же.
4. Одноглазка и все-все-все
Милый такой адок. Пара фраз показались неудачными. Странное слово «трясь».
5. Премия Леса
Язык хороший, но это единственный плюс. Неинтересно было читать, интриги нет, все линейно и бесхитростно.
6. Шорох
Атмосферно, но объема для раскрытия идеи не хватило, поэтому поворот сюжета в финале выглядит немного притянутым за уши. Да и фразу такую навряд ли чудовище стало произносить. Но повторюсь – читать было приятно.
7. Подружки
Атмосферно, красиво, чрезмерно простоват язык детей. Как-то даже вычурно простоват, не говорят так дети, на мой взгляд. Сюжет, в общем, тоже прочитался почти сразу, но тем не менее чтение доставило удовольствие.
8. Капли солнца в мутной воде
Не очень понятно, почему инопланетяне сразу не отключали людям чувства, если они им то и дело мешают? В целом, рассказа красивый, эмоциональный, с инопланетянами и космосом, что я люблю. Но, возможно, из-за небольших логических огрехов как-то не зацепил.
9. Кукольные страхи
История о Золушке на современный лад. Ужастик с добрым концом. Пожалуй, накину балл за такой финал.
10. Улов
Смешная, вроде, история, но юмор какой-то натужный и вымученный. Да и сюжета особо не видно. Язык ровный, но не более того.
11. В сетях землеедов
Ох уж эти сектанты. Милая, с иронией написанная зарисовка. Наполненная, тем не менее, неким пугающим смыслом. Что есть человек, и в какой момент им перестаешь быть? Что есть любовь? Ну и так далее. Язык на уровне. Понравилось.
12. Теплота человеческих душ
В общем, логичный финал и язык неплохой. Но основная тема так и осталась не раскрыта. Если заменить Землю-6 на любой другой секретный объект, то ничего в рассказе не изменится…
13. Вопрос подготовки
Сомнительные тезисы, но интересная мысль – куклы и куколки бабочек, оказывается, похожи своей сутью. Тем не менее, это философия, а не полноценный художественный текст. И опечатку еще нашел в слове «свосем».
14. Счастливей меня
Милый шкаф со скелетиками-куколками. Понравился стиль и смысл. В каждом из нас живет пятилетний ребенок, который изо всех сил старается выглядеть взрослым, потому что ему уже за тридцать… Чего-то немного не хватило, но пока лучшее из того, что прочитал.
15. Дефицитный зверь
Тяжелый, но атмосферный текст. Без изысков. Так если посмотреть, то, по сути, ничего и не поменялось у Петровича с приходом этих инопланетных грибов. Ровно так же спился бы, наверное, и без них. Но идея не в этом. Идея в том, что смысла в жизни нет. Но это оно и так известно.
Язык понравился. В целом рассказ оставил гнетущее впечатление.
16. На ладонях великана
Забавная зарисовка с неожиданным финалом. Задумка понравилась, атмосфера тоже. На мой вкус, перестарался автор с эпитетами – уж слишком много, утяжеляется язык, местами приходится продираться через прилагательные.
17. Флейтист
Попытка сделать красиво, но как-то не очень получилось. Лучше надо вычитывать, больше внимания к деталям.
Например – «оказывалась в запущенном саду, состоявшим» – а надо «состоявшем», а лучше вообще «… и оказывалась в запущенном саду, где кусты старой сирени возносились вверх, подобно полноценным деревьям, а тонкие рябины и кривые стволы яблонь нависали над зарослями травы».
Или «освещённой оранжевым светом», масло масляное, лучше уж «залитой оранжевым светом».
И это только пару примеров.
В образном языке не стоит лепить все прилагательные подряд, надо как-то разнообразить, что ли, подачу материала. И есть еще такое правило – у человека несколько органов чувств, поэтому стоит написать про то, что он видит, потом про то, что он слышит, про то, что он обоняет и можно про осязание тоже.
Я вообще люблю подобного плана язык, так что если автору интересно – могу более подробное разобрать шероховатости.
В итоге за забором из языковых красивостей, несколько аляповато собранных тут вместе, не оказалось никакой мысли. Все темы перечислены, да, не поспоришь, но единой идеи, я так и не увидел.
18. У края бездны
Чего-то многовато серебряников для Харона. Или это все-таки Иуда?
Идея хорошая, язык хороший, читается легко. Тем более про космос. Понравилось.
19. Зеркальные зонтики
Тоже все темы подряд охватили. В общем, интересно, но все-таки слабовато. Ненатуральные какие-то диалоги. Да и финал вполне предсказуем.
20. Успеть за 12 минут
Судя по всему, в тексте слышатся отголоски ныне модного литРПГ. Номера узлов, точное время, аббревиатуры, пустое пространство между абзацами. А приправлено все обнаженкой… Почему-то в роли Майкла представился Джейсон Стэтхем.
Рассказ сыроват и грязноват – опечатки, несогласованные предложения. Я не буду уж перечислять, если автору интересно – могу подробно разобрать позже.
21. Закон природы
«Месиво из мяса» (с) – именно так и стоило назвать этот рассказ. Шучу, конечно.
Текст явно ученический, много перлов, лишних слов в предложениях, странно выглядит прямая речь, да и логика хромает.
Тренируйтесь, автор, побольше читайте – и новые рассказы будут куда лучше.
22. Второй шанс
Ну, нормальная такая теория возникновения Земли. Почти сразу стало понятно, конечно, о чем в рассказе речь. И диалоги смотрятся несколько искусственно. Но в целом, текст скорее порадовал, чем навеял скуку.
23. Хризалида
Он вот понял, а я не понял. Красиво, но как-то мутно. И много философии непонятной вперемешку с цитатами. Раз не понял, много не могу поставить. Я тут читатель, значит, я главный. Шах и мат.
24. Это так странно
Черт, красивая идея. Подшлифовать бы еще текст. Тема очень близка. И метро люблю, и родственников мало в живых осталось…
А про шлифовку – названия станций надо писать в кавычках. И вообще изучите терминологию – наклонный ход, центральный зал, кассовый зал, балюстрада, защитные зонты…
«Ей было ещё три станции до пересадки» - «До пересадки ей оставалось ехать еще три станции»
Ну и еще местами как-то неудачно построены целые куски текста, я уж не буду копировать и подробно разбирать.
25. Вышел зайчик погулять
Снова куколки бабочек переплетены с куколками для девочек.
Атмосфера постапокалипсиса, ничего не понятно, но живо написано. Автор явно не новичок. Тем не менее, не тронул ни финал, ни сюжет. Как-то все вторично. Может, просто не мое.


 Светлана Тулина
[Spoiler (click to open)]

1. ПОСЛЕДНИЙ ИЗ СПЯЩИХ     9/10
2. БЫВШИЕ    5/6
3. ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА?    5/6
4. ОДНОГЛАЗКА И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ   3
5. ПРЕМИЯ ЛЕСА   5/4
6. ШОРОХ   2/3
7. ПОДРУЖКИ   8/9
8. КАПЛИ СОЛНЦА В МУТНОЙ ВОДЕ    4
9. КУКОЛЬНЫЕ СТРАХИ   6/5
10. УЛОВ   9 
11. В СЕТЯХ ЗЕМЛЕЕДОВ       8/7
12. ТЕПЛОТА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ     8/7
13. ВОПРОС ПОДГОТОВКИ    10
14. СЧАСТЛИВЕЙ МЕНЯ     7/8
15. ДЕФИЦИТНЫЙ ЗВЕРЬ 7  
16. НА ЛАДОНЯХ ВЕЛИКАНА    5/6
17. ФЛЕЙТИСТ      5/6
18. У КРАЯ БЕЗДНЫ    10/9
19. ЗЕРКАЛЬНЫЕ ЗОНТИКИ   5
20. УСПЕТЬ ЗА 12 МИНУТ    5/6
21. ЗАКОН ПРИРОДЫ 1  
22. ВТОРОЙ ШАНС     6/5
23. ХРИЗАЛИДА    10
24. ЭТО ТАК СТРАННО   9
25. ВЫШЕЛ ЗАЙЧИК ПОГУЛЯТЬ   9

1. ПОСЛЕДНИЙ ИЗ СПЯЩИХ     10
По моему мнению - один из трех безусловных лидеров. Хотя обычно и не люблю рассказы с армагеддецем в конце, но тут все настолько условно, что сочувствуешь разве что жэтой несчастной боеголовке. Двойной трамплин в финале особо порадовал (и да, это не просто твист, это именно трамплины, выбрасывающие каждый раз на новый уровень осмысления)

2. БЫВШИЕ    5/6
Название неудачное – через два дня после прочтения не смогла вспомнить по названию о чем рассказ, зато вспомнила еще несколько ранее читанных под таким же (минус два балла). А так рассказ неплохой. Кроме финальных фраз. Из-за которых Аня начинает выглядеть какой-то умственно неполноценной. Финалку лучше бы переделать, завершить чем другим, какой-нибудь ударной фразой после сожжения несознательной рецидивистки, чем-то резким, твистовым, чтобы вау!

3. ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА?    5/6
Улыбательно, но пустовато. Для анекдота подзатянуто (а анекдот действительно местами ржачный и если бы сократить раза в два – прошел бы на ура!), для чего-то более серьезного и вдумчивого – сразу становятся видны провисы в логике сюжета и персонажей. Плюс стиль – он тут именно для ультракороткой миньки.

4. ОДНОГЛАЗКА И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ   3

Омерзительное и совершенно порнографическое в худшем смысле этого слова авторское деепричастие ТРЯСЬ перевесило все хорошее, что могло бы быть в этом рассказе.
Идея бредовая и сюрная (и спорная, что тоже плюс), люблю такие, но вот темпоритм скорее романный, чем рассказный, и для миниатюры годится не очень.

5. ПРЕМИЯ ЛЕСА   5/4
Подзатянуто. Вот если бы фокал героя-мутанта грибосова давать крохотными проблесками между диалогами его изучающих вивисекторов, уберя все эти жалобные его стенания  и назойливые навязывания читателю автором нужной автору реакции – имхо, было бы сильнее.

6. ШОРОХ   2/3
Ну да. страшилка. Вроде бы. Только нестрашная. А о чем она? Да ни о чем, собственно. Хотя вроде замешены все те ингредиенты, которые обычно срабатывают – и ретрофант, и война, и герой с ПТСР,, и больничка, и шизик, который лучше всех все оказывается знал, и финальное нашествие монстров, и явственные пасхалки… А не сработало. Может быть – слишком много всего, причем такого всего, что совершенно не нужно для сюжета. Например, что изменится, если убрать упоминания о ВО? Да ничего.
Я понимаю, что все эти совершенно не нужные в рассказе штуки были отсылками на что-то, так называемыми пасхалками. Но пасхалки хороши только тогда, когда они отлично читаются и без знания читателем тех вещей, на которые эти пасхалки аллюзируют, а при знании – дают дополнительное удовольствие. Тут такого нет.

7. ПОДРУЖКИ   9

Сильный рассказ об ответственности за то, что делаешь. И за то, как воспитываешь собственных детей. По сути еще раз напомнило жестокую, но верную истину: если ребенок так и не смог понять, что некоторые мамины игрушки трогать нельзя – такому ребенку лучше умереть, Потому что взрослым он так и не станет. Просто станет старше, оставаясь таким же капризным маменькиным инфантилом, не понимающим и не принимающим ответственности и уверенным в том, что имеет право.

8. КАПЛИ СОЛНЦА В МУТНОЙ ВОДЕ    4
Отсылка к Саган перекрыла отсылку с\к самому рассказу через два дня после прочтения пытаюсь вспомнить и понимаю, что кроме собственно отсылки не помню ничего. Заглянув в рассказ – поняла почему это произошло: название действительно хоть и красивое, но очень мало соответствующее самому тексту. Собственно как и этот текст мало похож по стилю-атмосфере-сюжету на сагановский. Тогда зачем брать такое название?
Идея неплохая, хотя и деструктивная от слова совсем. Подростковая такая – лучше всех убить и самому сдохнуть, даже если это ни к чему хорошему не приведет. Но так как герой ребенок – то вполне логичная в его исполнении. Сам текст довольно слабый – очень много неуместных заместительных, которые автор ставит попеременно с именем уже после того, как читателю стали известны имена героев. Это – серьезная ошибка, и не верьте тем, кто говорит, что их этому учили в школе: они явно что-то где-то недопоняли. От повторов избавляются вовсе не так. Да и уж лучше повторы имени, чем постоянное чередование с именем еще и мальчишек (а так же юношей, брюнетов и аметистовоглазых лучников в упоминаниях одного и того же героя)

9. КУКОЛЬНЫЕ СТРАХИ   6
Опять заместительные – но теперь уже девушки - после того, как героиню представили Леной. Сильно портит впечатление от неплохой по сути зарисовочки.
Лично мне не хватило какой-то неожиданности с превышением ожиданий в конце – потому что идея о возвращении любви понятна и логична и иначе быть не могло (а если бы было – то рассказ бы от меня лично удостоился куда более низкой оценки)). Если любить свое дело, свою работу, вкладывать в нее душу – она оживает и сама старается тебе помочь. Когда такая идея подается еще и через срединный ужас (а он тут вполне получился, ведь Чаки с его невестой все помнят), то еще и лучше.

10. УЛОВ  9
Аи правильно. а не надо наглеть! Очень славный рассказик о том, что даже если ты такой ушлый и продуманный, не стоит так уж нагло хамить в глаза наставнику и пытаться его подсидеть, да еще и хвастаться этим вслух. Иначе как-то сразу окажется, что не такой уж ты ушлый, и на каждую гайку с хитровывернутой левой резьбой найдется не менее хитровывернутый шуруп.

11. В СЕТЯХ ЗЕМЛЕЕДОВ       8/7
«Что случилось с этими Джэонсами» при наличии на той планете тоталитарной секты древолюбов))). Хороший рассказ, но немного скучновато и нет ударного финала – нельзхя же считать таким ударом отсутствие секса, это было понятно с самого начала, деревьям секс не нужен.

12. ТЕПЛОТА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ     8/7
Сильно и грустно. Многовато объяснялок от лица журналиста, их бы лучше подсократить. А так логично и цельно с резким поворотом в конце, хоть и предсказуемым, но все равно работающим

13. ВОПРОС ПОДГОТОВКИ    10
Отличная вещь, безусловный лидер, ну что тут можно еще сказать?

14. СЧАСТЛИВЕЙ МЕНЯ     7/8
Судя по некотором комментариям – часть читателей вообще не поняла, что герой маньяк и реально ворует реальных детей, над которыми издевается в своем подвале и заставляет их издеваться друг над другом – мстя таким образом за свое несчастное затюканное детство и не давая себе сорваться на собственном ребенке, чтобы хотя бы он вырос счастливым, папочка уничтожит плохих деток, которые на дитачку взглянуть косо посмели, папочка позаботится.
Значит и это тоже недоработка автора.
Хотя изначально мне казалось, что единственным (но – имхо – очень существенным!) минусом этого безусловно сильного рассказа является то, что автор недостаточно четко показал всю омерзительность и абсолютную неправоту главного героя, всю деструктивность и полную невозможность оправдывания его поведения. из-за чего у части читателей может создаться впечатление, что герой не так уж и виноват, это все злые детки, которые его унижали, детские психотравмы и прочее, а вот его сыночка вырастет хорошим…
Сама возможность подобной трактовки  лично у меня вызывает крайне негативное отношение к .тексту, тем более что, как мне кажется, автор таковой не подразумевал.
Понимаю, что в рамках миньки невозможно расписать отдаленные последствия и наказание такой вот мрази. Но, возможно, тут могло бы помочь что-то типа финальных фраз Оскара Уйальда, которые полностью переворачивают все? (ну как в том же «Мальчике=звезде» - «… А преемник его стал тираном»)

15. ДЕФИЦИТНЫЙ ЗВЕРЬ 7
один вопрос – если перестали рождаться поставщики перегноя – через какой промежуток времени сдохнут его потребители? А так – сильно, атмосферно, мрачно, и если не придираться к логике грибов (да какая у грибов логика?) то хорошо.

16. НА ЛАДОНЯХ ВЕЛИКАНА    5/6
Трогательно, душещипательно… но как-то пустовато и предсказуемо. О личности великана все понятно буквально с первых эпизодиков, дальше ждешь чего-то ну хоть чего-то нового… а его нет. И финал подается как что-то неожиданное, что раздражает, ведь это-то давно угаданное, зачем его выдавать за вотэтоповорот?
Но – трогательно

17. ФЛЕЙТИСТ      5/6
Красивая сюрная зарисовка. Картинка яркая, но идеи я так и не смогла уловить, как ни пыталась. Награда за нитаковость, тщательно лелеемую героиней на протяжении всей жизни? Акустические способы размножения и миграции персиковых светящихся бабочек? Музыка сфер? Словно переливчатый мыльный пузырь – красиво и смотришь затаив дыхание, но… низачем. И внутри пустота.

18. У КРАЯ БЕЗДНЫ    10/9
Очень сильный рассказ. Очень. Единственный минус – название.
Я понимаю, почему оно такое. Понимаю и принимаю логику. Но вот рассказа по нему не вспомнила (вспомнила по первой же строчке про дома на Югготе – и сразу же снова продрало, как при чтении в первый раз)
Страшный рассказ. В такого мальчика бездна уже не вглядывается – она смотрит на мир его глазами.

19. ЗЕРКАЛЬНЫЕ ЗОНТИКИ   5
Душевно, трогательно, очень светло и добро… но вот с достоверностью беда. И с логикой поведения и характеров персонажей – тоже. Очень хороша идея и качественная слезодавилка, это сейчас не в осуждение сказано – если текст вызывает эмоции – это огромный плюс тексту, даже если читатель и видит методы (но лучше, конечно, чтобы не видел). Тут эмоции есть, но доверия персонажам нет, и это к финалу начинает уже раздражать. Лучше бы все-таки сделать более обоснованным и логичным поведение и героинь и профессора  (которая сейчас сама ведет себя как дошколенок в песочнице – мое ведерко! Не трогай!) Ну и отдельный минус за упоминание всех тем прямым текстом

20. УСПЕТЬ ЗА 12 МИНУТ    5/6
Отличная заготовка на очень ржачную пародию на мир с обилием слишком умных вещей. Пока недотянуто – градус ржачности и сюра надо повышать. И сильно, сейчас попытки сохранить почти серьезность местами все сильно портят.

21. ЗАКОН ПРИРОДЫ 1
Если это пародия на то, как не надо писать , в стиле «мойпервыйрассказ» - у нее самый страшный недостаток для любой пародии – она не смешная. Если же нет и это всерьез… То это самый слабый рассказ этого заезда по всем пунктам, в том числе и по обосную, и по стилистике, и по грамотности. Плюс зашкаливающий пафос. Плюс ужасно корявые построения фраз и обилие заместительных. Плюс финал как в индийской опере. То есть, конечно же. Все это минус.

22. ВТОРОЙ ШАНС     6/5
Написано неплохо, хоть и по третичной идее. Финал огорчил – когда предсказуемая банальность, понятная уже с момента начала работы над проектом, вдруг подается как нечто, должное быть неожиданностью… Даже как-то грустно стало. А в целом хороший рассказ

23. ХРИЗАЛИДА    10
Имхо – безусловный лидер. Лучший рассказ этого заезда – цельный, законченный, хорошо написанный, с очень годной и импонирующей мне самой  идеей и приятными опять же пасхалками, которые дают дополнительный уровень удовольствия, но не требуют обязательного знания тех текстов, к которым отсылают. Не требуй, чтобы мир под тебя прогнулся, не страдай и не ной, когда он этого делать не хочет, изменяйся сам – и сам же поймешь, как быстро и сильно меняется при этом и мир.

24. ЭТО ТАК СТРАННО   9
Очень сильный и очень хорошо написанный рассказ. А вот так уж ли хороша его идея – уже другой вопрос. Идея ведь по сути полной зацикленности живого человека на мертвых родственниках. Да, дорогих.  Да, любимых. Но – умерших. И вся ее жизнь теперь вертится (и будет вертеться) только вокруг них, не оставляя времени и возможности на других людей, живых, живущих рядом, возможно, даже и хорошо к героине относящихся – но на них у нее уже нет времени. И не будет.
Вот она, настоящая страшилка.

25. ВЫШЕЛ ЗАЙЧИК ПОГУЛЯТЬ   9
Очень хочется верить, что большие вооруженные дяди не правы и переродившаяся при помощи куколки Мира принесет своей маме и всему остальному миру вовсе не то же самое, что приносили ее более ранние собратья.



ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

АСТРА-БЛИЦ № 42, ИСПРАВЛЕННЫЕ ИТОГИ

Полную таблицу можно посмотреть тут http://contest.astra-nova.org/contest/ab42

Топ по мнению авторов

1 место 202 балла рассказ №  9  ПРИНЁМ, автор rabivn (Наталия Голованова)
2 место  201 балл рассказ № 20 СПАТЬ В НЕНАСТЬЕ, автор Ekaterinageorg (Екатерина Жорж)
3 место 186 баллов рассказ №  8  СНЯЛА РЕШИТЕЛЬНО ПИДЖАК НАБРОШЕННЫЙ, автор coroputor (Кирилл Ахундов)
4 место 185 баллов рассказ № 21 ОСОБО ОПАСЕН, автор fox-booklover (Елена Сандрова)
5 место 174 балла рассказ № 15  А ВДРУГ..?, автор t_minasyan (Татьяна Минасян)


члены жюри

Светлана Васильева - писательница, член СП СПб, главный редактор отдела прозы альманаха «Полдень»
Жаклин де Гё - литературовед, переводчик, в прошлом актриса, автор стихов и прозы, неоднократный призёр лит. конкурсов, лауреат Грушинского фестиваля ,создатель аудиоверсий рассказов для сетевых аудио-журналов и порталов 
Камелия Санрин – поэт, писатель, журналист, член Союза журналистов Москвы, лауреат литературных премий (призер конкурса короткого рассказа в Англии, лонг-лист Русской Премии 2008)
Владимир Лещенко - писатель, публицист, лауреат премий Басткона и Нордклинге   
Сергей Булыга - писатель, замглавного редактора журнала "Космопорт"

Топ по мнению жюри
1 место 31 балл рассказ № СНЯЛА РЕШИТЕЛЬНО ПИДЖАК НАБРОШЕННЫЙ, автор coroputor (Кирилл Ахундов)
2 место 29 баллов рассказ № 9 ПРИНЁМ, автор rabivn (Наталия Голованова)
3 место 18 баллов рассказ № 20 СПАТЬ В НЕНАСТЬЕ, автор Ekaterinageorg (Екатерина Жорж)
4 место 17 баллов рассказ № 21 ОСОБО ОПАСЕН, автор fox-booklover (Елена Сандрова)
4 место 16 баллов рассказы № 15  А ВДРУГ..?, автор t_minasyan (Татьяна Минасян)
                                     № 12  ЦВЕТЫ ФЕРЕЙ, автор sergey_reznikov  (Сергей Резников)
                                     № 3  НА ДНЕ РЕКИ, автор alex_toyger  (Алекс Тойгер)
5 место 15 баллов рассказ № 2  СКОЛЬ ВЕРЁВОЧКА НИ ВЕЙСЯ, автор kasim_sikibb      


топы жюри
Жаклин де Гё
[Spoiler (click to open)]
1. Спать в ненастье          10
2. А вдруг?               9
3. Чувство ночной вины   8
4. Принём                  7
5. Когда всё по плану   6
6. Цветы Ферей                5
7. Охотники за молибденом  4
8. Особо опасен              3
8. Сняла решительно пиджак наброшенный   2
10. Насморк            1



Камелия Санрин
[Spoiler (click to open)]
1. Сняла решительно пинджак    10
2. Принём        9
3. Спать в ненастье    8
4. Особо опасен    7
5. Плевок андроида (два брата)             6
6. Умный дом для Колокольчика        5
7. Цветы Ферей                  4
8. Большой Разрыв            3
9. Мы тоже эльфы           2
10. IKLMV PRTVK       1



Владимир Лещенко
[Spoiler (click to open)]1.  На дне реки  
     2.Мы — эльфы!
 3.Не суй кота куда попало
 4. Моя королева
  5.  Уже скоро
6.   Два брата
  7.    Приоритетная задача
 8.  Охотники за молибденом
  9. IKLMV PRTVK
  10.   Особо опасен




Светлана Васильева
[Spoiler (click to open)]
1. Сняла решительно пиджак наброшенный — 10 баллов
2. Принём — 9 баллов
3. Сколь веревочка не вейся — 8 баллов
4. Цветы Ферей — 7 баллов
5. Особо опасен — 6 баллов
6. Уже скоро — 5 баллов
7. Когда все по плану — 4 балла
8. Таймер — 3 балла
9. А вдруг?.. — 2 балла
10. Пять минут — 1 балл
Комменты:
Приятна удивлена: иногда не то что десять — трех рассказов не отобрать; а на этот раз понравилось сразу несколько.

1. «Сняла решительно пиджак наброшенный». Тот случай, когда недостатков не замечаешь: есть ли они, нет ли их… На мой вкус, разумеется :) Начинаешь читать — и становишься благодарным зрителем.

2. «Принём». Уж обманули, так обманули! Вот тебе и социалка, радостно хихикающий читатель, вот тебе и политическая сатира :) Прямо как в той загадке-анекдоте на внимательность: считали пассажиров в автобусе, а надо было считать остановки :D

3. «Сколь веревочка не вейся». Оказывается, даже заезженную тему можно повернуть чуть по-новому.

4. «Цветы Ферей». Красиво, завораживает, но загадочно-канцелярская фраза «и вдруг он понял, что может управлять процессом» разом убивает все очарование.

5. «Особо опасен». Первое предложение — «Сложно получить удовольствие от поездки, когда досуг планируют взрослые» — чудовищно! Четырнадцатилетняя девочка, автор! Вспомните себя подростком, перечитайте текст — и, уверена, сразу поймете, что «монотонно мелькающие прутья решеток», к примеру, или «лицо юноши было одухотворенным» вовсе не из лексикона юной девушки. А ведь происходящее видится читателю именно ее глазами… И все же, автор, Вам удалось заинтересовать и заставить задуматься, а рассказ запомнился. Поработайте над языком!

6. «Уже скоро». Мило, изящно. Понимаю, автор, что писали на заданную тему, но мне видится совсем другой рассказ или даже повесть…

7. «Когда все по плану». Местами забавно, есть неплохие находки: к примеру, с браслетом. Вообще сцена с задержанием хороша. Но много небрежностей: не всегда понимаешь, где чья реплика.

8.«Таймер». Ждала чего-то особенного (А зачем тогда пересказывать «Золушку»?), но, увы, не впечатлило.

9. «А вдруг?..». . Слишком уж в лоб. Простовато

10. «Пять минут». Хорошая идея, но реализована достаточно примитивно.


Сергей Булыга [Spoiler (click to open)]
10.  Нечеловеческое желание
9.   Сняла решительно пиджак наброшенный
8.   Приоритетная задача
7.  Сколь верёвочка ни вейся
6.  На дне реки
5.   А вдруг..?
4. Принём
3. Два брата
2.  IKLMV PRTVK
1. Большой Разрыв


ВНИМАНИЕ!

в подсчет оценок жюри вкралась ошибка, и потому в топ жюри добавлен еще один рассказ № 21 ОСОБО ОПАСЕН, автор fox-booklover (Елена Сандрова)
Перерасчет мест не производится, рассказ просто добавлен, администрация приносит извинения за ошибку

Также добавлен файл с корректурой рассказов, если кому-то интересно - можно скачать вот тут
https://yadi.sk/i/Al5SG2rv3VbPdv

ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

АСТРА-БЛИЦ № 41, ИТОГИ

полный результат можно посмотреть тут http://contest.astra-nova.org/contest/ab41

Топ по мнению авторов

1 место 100 баллов рассказ № 12 РАФИНИРОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК, автор teuvo_nokkonen  (Федор Федоров)
2 место 91 балл рассказ № ИСКРИСТАЯ ТРОПИНКА В НЕБЕ ЧЁРНОМ, автор thgindoog (Антон Филипович)
3 место 87 баллов рассказ № 1 ТАНТАМАРЕСКА, автор taipan_poison (Сергей Игнатьев)
4 место 86 баллов рассказ № БОСИКОМ, автор coroputor   (Кирилл Ахундов)
5 место 83 балла рассказ № 14  ХОЗЯЕВА ЗВЁЗД, автор Patolografer (Максим Тихомиров)


Состав жюри

Леонид Ашкинази - писатель, публицист, кандидат физ.-мат. Наук, член Российского физического общества, член Российского общества социологов. Постоянный автор статей в журналах «Наука и жизнь и «Химия и жизнь»  
Александра Давыдова   - писатель, лауреат Роскона, Еврокона и неоднократный автор книги  года по версии Фантлаба, публицист, критик  
Алексей Корепанов - писатель, член Союза писателей России, редактор альманаха "Порог-АК
Анна Семироль - писатель-фантаст

Топ по мнению жюри
1 место 32 балла рассказ № 14  ХОЗЯЕВА ЗВЁЗД, автор Patolografer (Максим Тихомиров)    
2 место 25 баллов рассказ № 13 ОДНИМ НАНОВЕНИЕМ, автор kasim_sikibb
3 место 24 балла рассказ № 12  РАФИНИРОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК, автор teuvo_nokkonen  (Федор Федоров)
4 место 21 балл рассказ № 1 ТАНТАМАРЕСКА, автор taipan_poison (Сергей Игнатьев)
5 место 18 баллов рассказ № 3 ИСКРИСТАЯ ТРОПИНКА В НЕБЕ ЧЁРНОМ, автор thgindoog (Антон Филипович)
                    и рассказ №  4  БАБА ВАЛЯ VS КИБОРГ, автор rapidite (Вздорова Наталья)

Анна Семироль

[Spoiler (click to open)]
1 - Хозяева звёзд (тема домовых в космосе - это чистый восторг!)
2 - Надо чаще встречаться! (теперь я точно знаю, для чего нужны временные петли)
3 - Одним нановением (ога. Оригинальный и свежий взгляд на божественный двигатель эволюции, ещё и командный подход)
4 - Жизнь прекрасна (идея не нова, но подана великолепно, и всё обрывается на самом интере...)
5 - Наномаркетинг (легко и простенько, но читать было приятно и забавно)
6 - Тантамареска (написано хорошо, но дежа вю меня не отпускает)
7 - Искристая тропинка в небе чёрном (тема раскрыта, зарисовка похожа на советскую открытку. Милая такая)
8 - Время развеивать камни
9 - Рафинированный человек
10 - Встречное предложение


Александра Давыдова
[Spoiler (click to open)]
. Рафинированный человек
2. Тантамареска
3. Наномаркетинг
4.Баба Валя вс Киборг.
5. Жизнь прекрасна
6. Мини-микро-нано
7. Встречное предложение
8. Время развеивать камни
9. Хозяева звезд
10. Правопорядок из хаоса

Алексей Корепанов
[Spoiler (click to open)]
ХОЗЯЕВА ЗВЕЗД     10  
ОДНИМ НАНОВЕНИЕМ     9
РАФИНИРОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК     8
ТАНТАМАРЕСКА     7
ЗЕМЛЯ, ПРОЩАЙ!     6
ИСКРИСТАЯ ТРОПИНКА     5
БАБА ВАЛЯ     4
ПРАВОПОРЯДОК ИЗ ХАОСА    3
ВСТРЕЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ     2
НАНОМАРКЕТИНГ     1

Леонид Ашкинази
[Spoiler (click to open)]14 3 13 4 2 8 12 9 7 15


Поздравляем победителей!