Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

АСТРА-БЛИЦ № 40, ИТОГИ

Все оценки можно посмотреть тут http://contest.astra-nova.org/contest/ab40
Файл с корректурой рассказов можно скачать  тут https://yadi.sk/i/LTJuc0yQ3SxMan

Топ по мнению авторов
1 место 220 баллов рассказ 11   СОЛНЫШКО ЛЕСНОЕ..., автор coroputor (Кирилл Ахундов)
2 место 200 баллов  рассказ № 26   ТРОПИНКА ДО СЕРДЦА, автор sv_first (Светлана Первая)
3 место 179 баллов рассказ №  9   МЕТАМОРФ, автор jeanpuakar
4 место   174 балла рассказ №  19   ВРЕМЯ НЕ ЖДЁТ, автор natalielis
5 место  170 баллов рассказ № 3   СЛОВО ИЗРЕЧЁННОЕ, автор Vahromey (Сергей Фирсов)

состав жюри

Сергей Булыга - писатель, замглавного редактора журнала "Космопорт"
Злата Линник – писатель-фантаст, поэт, переводчик
Жаклин Де Гё - литературовед, переводчик, в прошлом актриса, автор стихов и прозы, неоднократный призёр лит.конкурсов, лауреат Грушинского фестиваля ,создатель аудиоверсий рассказов для сетевых аудио-журналов и порталов 
Татьяна Левченко – писатель, переводчик, член редколлегии альманаха "РБЖ Азимут"
Георгий Кулишкин - писатель, главный редактор журнала "РХ" (Харьков)

Топ по мнению жюри

1 место  30 баллов рассказ № 11 СОЛНЫШКО ЛЕСНОЕ..., автор coroputor (Кирилл Ахундов)
2 место 20 баллов рассказ № 8  ДВА КОДА, автор rabivn (Наталия Голованова)                                   
3 место 19 баллов рассказ № 10 СПРАВЕДЛИВАЯ МАШИНА, автор arcanum_cattae (Ольга Цветкова)
4 место 17 баллов рассказ № 28  ЭКСТАЗ У КАНОПУСА, автор andrey_gann
5 место 16 баллов рассказ № 14  СВОЛОЧЬ В КОСМОСЕ, автор rinaaliskina (Рина Алискина)                       

Рассказ "Солнышко лесное" отобран одним из членов жюри для публикации  в ежеквартальном альманахе "РХ", для чего автору необходимо связаться со мной для получения адреса, по которому ему следует отослать текст

Жаклин Де Гё

[Даклин Де Гё]1 ЛИШНИЙ ПРЕДМЕТ               10
2. ДЫМОК                                    9
3. СВОЛОЧЬ В КОСМОСЕ         8
4. ЭКСТАЗ У КАНОПУСА            7
5. СОЛНЫШКО ЛЕСНОЕ             6
6. ДВА КОДА                                 5
7. КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЖИЗНИ          4
8. СПРАВЕДЛИВАЯ МАШИНА         3
9. СТАРЫЙ КОРОЛЬ                 2
10. ЗЕЛЁНЫЙ СЫР                  1


Георгий Кулишкин
[Георгий Кулишкин]1. Солнышко лесное.                10
2. Умиляторы.                           9
3. Кошатники.                          8
4. Метаморф.                              7
5.  В свободном падении.           6
6. Справедливая машина.            5
7. Конец первой жизни.              4
8. Два кода.                                   3
9. Слово изречённое.                  2
10. Тропинка до сердца.                1


Сергей Булыга
[Сергей Булыга]
10-Последний день лета
9- Два кода
8- Справедливая машина
7 - Заяц
6 - Кошатники
5 - Солнышко лесное...
4 - Занимательная паразитология
3 - Конец света
2 - Метаморф
1 - Дымок



Злата Линник
[Злата Линник]
Первое место: 17. Выбор
Тема последнего дня раскрыта неожиданно  жизнеутверждающе. Финал с двойным перевертышем очень хорош.
Второе место 11. Солнышко лесное
Думала, что будет нечто сперва умилительное, затем рыдательное, а  в финале была приятно удивлена.
3.    3 Слово изреченное. Нетипичные герои, ситуация и  неожиданный финал. Стилизация аутентичней некуда.
4   16 Кошачья планета – Если бы не финал, было бы одно из первых мест. Зомби-родители – мороз по коже!
5   12 Конец первой жизни   - увлекательно, не оторваться, и финал не благостный, за что еще один плюс.
6  24 Тропинка до сердца
7   23 Маверик
8 Два кода
9    15 Дымок
10 Справедливая машина


Татьяна Левченко[Spoiler (click to open)]Навсегда, с любовью
Интриги нет – сразу ясно, кто такая Грейс. Конфликта нет. Грейс – главный герой, и ей всё нравится. Язык засорён канцеляризмами, с запятыми худо.
«Датчики затарахтели» - вспомнилась пресловутая «стрелка осциллографа». Не тарахтят датчики, молча снимают показания.
О чем рассказ? Кому сопереживать? Грейс – нечто, у неё ни характера, ни внешности, ни прошлого, ни будущего. Искин, которому вдруг стало жалко людей. Но Грейс их заморозила. А потом самоуничтожилась.
Ну и что?
Земля-4
Если честно, я ничего не поняла. Ну, светодиоды. Ну, карамельный торт. Написано неуклюже, но действие более-менее развивается. Огонёчки непонятные, нештатная ситуация, наверное. И всё? Что случилось? Почему последнюю фразу рассказа отделяет от предпоследней дистанция в 57 лет? Последний день? А почему он последний?
Пусть это минька на 2500 без пробелов, но это рассказ. В нём должна быть экспозиция, завязка, кульминация и развязка. И минимум два сюжетных поворота. Тут ничего похожего нет. Значит, и рассказа тоже нет.
Слово изречённое
Последний день зимы – дело хорошее, конечно. Половинчатый рассказ. Вроде, и мир автор начал прописывать, и характеры, и отношения героев. Но в результате так и осталось непонятным – кто они все такие и что их в жизни тревожит, кроме слаща и чирея на заднице Краюна?
Что означает название? В чём ложь?
Такое впечатление, что это не самостоятельный текст, а фрагмент чего-то.
Два кода
Проблема распределения благ при коммунизме свелась к анекдоту про мыло и верёвку. Причем, второй предмет угадывается сразу. В чём идея произведения?
Вперёд, в космос!
«Их корабль рассекал космос так долго, что подчас разного рода мысли сводили с ума»
Согласна, думать вообще вредно. Лучше просто рассекать космос.
Автор так быстро «прыгает» по головам героев, что трудно уследить, от чьего лица ведётся повествование. Сначала
«Грант гордился собой и Карлом, отдавшим жизнь за общую мечту».
Карл умер, понятно. Космос ему пухом. И вдруг
«– Жду не дождусь встречи с нашими соседями по Галактике, – подумал Карл»
Ладно бы он это сказал, но нет – он именно подумал, то есть мы теперь видим события глазами Карла. И сразу
«Карл погиб на месте – удар пришёлся с его стороны капсулы»
Тогда зачем было «залезать» в его голову ради изменения фокала? Даже если основным приёмом является авторское всезнание, такая «акробатика» сбивает с толку.
«и направился к существам, коими оказались внушительных размеров добряки»
Размер влияет на доброту?
«Самое интересное, существа общались между собой непонятными звуками»
А что в этом странного?
«Неужто корабли! И встрепенулся Грант, принюхался»
Чем пахнут корабли?
«Грант призадумался о них: общаются звуками, много времени проводят перед светящимися коробочками, передвигаются в клетках на колёсах, притом металлических!»
Всё ясно, автор. Ждём перевёртыш.
«Пригляделся: корабли: разнообразные по форме и цвету космические корабли»
Впервые встречаю такое использование двоеточий.
«И куда спешила?! Неужели в космос?»
Вот он, перевёртыш. В чём идея, в чём мораль? Откуда летели кошки?
А еще я думаю, что ни участники, ни жюри не простят автору двух погубленных кошачьих душ.
В свободном падении
Название иллюстрирует основной недостаток рассказа – здесь нет главного героя. Мама, папа, дети, кошка, котята, пылесос Гоша. Они все зависли в невесомости и не знают, зачем. По сути, фантастика чисто антуражная. Решение темы – лобовое. Нужна кошка в космосе? А вот – держите.
Зеленый сыр
Спасибо маме, папе и Роскосмосу. У нас не только ракеты не летают, у нас и с рассказами что-то не то. Где сюжет, характеры и герои? В чем идея произведения? Только не говорите мне, что это «поток сознания», тогда я отправлю вас читать «Улисса» и попрошу сделать краткий пересказ.
Кошатники
«– Ты согласен, Венеамин?»
Вряд ли он согласен. Потому что правильно – Вениамин.
«– Может, тебе повезет больше? – неуверенно предположил Вася»
Отдать в космос собственного кота? С этого места доверие к тексту падает ниже нуля.
Логики нет никакой. Набирали котов для полёта, а выбрали людей. А если бы Василий не хотел полететь в космос? И как определили, что он сможет это сделать, если до этого не прошел испытания?
И снова спрашиваю – в чем идея произведения?
Метаморф
Герой всемогущий, в воде не тонет и в огне не горит. Такому персонажу нельзя сопереживать, у него нет слабостей и недостатков. Номинально есть конфликты внешний и внутренний – Машуга ведь не просто так сломала ногу, что-то произошло (внешний). Чарослов не должен был вмешиваться (внутренний). Но это остаётся за рамками сюжета. Просто чародей, с помощью лекарств будущего спасающий аборигенов. Просто спасается в финале. Всем хорошо! Вот это и плохо.
Умиляторы
Название предполагает иронию. Соответственно, ждёшь хоть какой-то смысловой наполненности. По факту – чистый, чистейшей воды перевёртыш ради самого перевёртыша.
Солнышко лесное…
Откровенная слезодавка. И от этой откровенности не выдавливающая ни капли слезы.
Конец первой жизни
«Они проводили тысячи лет в жидком азоте в надежде, что учёные правы и на одной из этих планет можно будет дышать»
То есть тысячи лет уже прошли и всё равно в это верят? Странно.
«На лице девушки застыли ужас и отчаяние»
Махровый штамп.
«Красной краской окрасил»
Красное три раза – перебор.
«Кровь молотом била в виски»
После того, как потерял сознание и начал медленно приходить в себя? Так не бывает.
Рассказ о том, как полезно быть добрым. Вот эта «полезность» и выпирает на передний план. Слишком «в лоб» сделано. Гимн рациональности.
Лишний предмет
«Петр Николаевич и Клеопатра Митрофановна воспитывали дочь самодостаточной и независимой. Прием пищи строго в положенное время»
Какая связь между независимостью и графиком приёма пищи? Наоборот, полная зависимость от внешних обстоятельств.
Поначалу кажется, что ГГ будет дочь. Потом вдруг возникает Клёпа. Которая до этого была Клеопатрой Митрофановной. Вокруг неё – вакуум. Мы не знаем ни почему она такой стала, ни куда девался её муж. Деталей дано слишком много, вплоть до ника дочери в скайпе, а связная картина не получается, рассыпается. Потому что нет сквозного действия. Хронология заменила логическую связь.
10. Сволочь в космосе
Зачем столько пустых строк?
Кот против Чужих. Убить таракана или спасти Землю. Симпатичная юмореска, но текст шероховатый.
Дымок
Автор честно пытался установить связь между котёнком Дымком и попавшим в переделку Семёном. Первая проблема в жанровой нестыковке. Оторвался и улетел в открытый космос – чистая фантастика. Котёнок, отдающий мирозданию силы (а может, и жизнь) за спасение хозяина – чистая мистика. Только идея мне такая не нравится – око за око.
Кошачья планета
«какофония четких кадров»
Вообще-то, какофония – это хаос. А если кадры четкие, в чем их какофония?
«Улицы кишели трупами, заканчивались продукты, из крана не шла вода, а социальная сеть работала без сбоев»
Это точно фантастика!
«сугробы выше пояса»
Тю… тоже мне сугроб!
«Васька крепко спит, не обращая внимания на происходящее»
Чем он кормится, если кругом зомби, и хозяину нельзя выйти из дома? Чем ГГ отапливает дом? Откуда электричество, провайдеры, если это зомби-апокалипсис? Что за странные графики?
«– Живи, Васька!»
То есть сам пошел умирать, а кота оставил в запертом доме и цинично посоветовал жить?
О чем этот рассказ?
Выбор
По сути, тоже перевёртыш. Герой возвращается из игрового мира в реальную жизнь. Ну как возвращается – судя по всему, не по своей воле. То есть продолжает оставаться в игре, но теперь он – игрушка в руках отца. И это вроде как положительный финал. Нет, не нравятся мне такие герои и такие финалы.
Справедливая машина
Идея понятна. Но слишком уныло всё и беспросветно. А самое главное – при таком раскладе Машина вовсе не нужна.
Время не ждет
Сюжет успел стать традиционным – Вселенная как работа демиурга-недоучки. Вся надежда была на новый, неожиданный финал. Но кот, сидящий на пороге космоса, на такой финал не тянет.
Заяц
«Там можно было спрятать не только меня, а целую шлюпку Мазаевских зайцев»
Откуда в рассказе, где персонажа называют мистером, взялись мазаевские зайцы?
И снова перевёртыш ради перевёртыша.
Занимательная паразитология
«Женщина переспросила, потом ещё раз. Но после третьего повтора вытащила из кармана колтун»
Зачем она носила в кармане колтун шерсти? Она сумасшедшая?
«И тут в смотровую вломились люди в спецовке. За доли секунды они расстреляли дрон и окружили клетку»
В спецовке? Может, в форме?
По сюжету вопросов нет – паразиты в шерсти. Но что этим рассказом хотел сказать автор? В чем идея?
Последний день лета
Специалист по спиритической связи отправил старушку в коридор со светом в конце туннеля. Угрохал, значит. Молодец. Так о чем рассказ?
А в городе том сад
Почему целые куски текста в скобках?
«Домики в розвесях плюща укутаны, словно малыш шубкой, заботливо надетой мамой»
Что такое «розвеси» и почему домики укутаны в маму?
«Арине стукнуло пять»
Стукает девяносто, а пять всего лишь исполняется.
Докаталась, называется. И ей предлагают вернуться и кататься дальше, если найдёт свой байк. Окей, поняла. А дальше-то что? К чему всё это?
Миссия
Подумала – наконец-то попался вменяемый текст. И тут финал – бац. Автор, это же юмореска. Зачем вы котёнка убили? Так нельзя.
1. Маверик
На десятку!
Тропинка до сердца
В отличие от «Дымка», где похожая идея, тут всё сделано толково и к месту. И ни одна кошка не пострадала, что важно.
Подвал
И снова перевёртыш, однако, слегка упакованный в идею смягчения агрессии землян. Вторичность приёма губит попытку по-новому повернуть избитую тему.
Экстаз у Канопуса
Густой текст. Как борщ - ложка стоит ровно. Параллель с «Индевором» зачетная.
Тоже на десятку. Брошу жребий.
Конец света
Даже обидно. Замах на рубль, а финал на копейку. Если Рамиро зрячий – в финале должны быть его активные действия, а не состояние оцепенения, словно у кролика перед удавом.
Старый Король
«Её предок погиб на очень давней войне, его самолёт сбили фашисты»
Фашисты выбиваются из стилистики и мира рассказа.
Сам по себе текст лучше многих других, но я не врубилась, что за Старый Король, кто такая Лиззи, и самое главное – кто из них кошка.
Топ
1. Экстаз у Канопуса
2. Маверик
3. Сволочь в космосе
4. Тропинка до сердца
5. Время не ждет
6. Конец света
7. Старый король
8. Метаморф
9. Кошачья планета
10. Последний день лета


ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!!