Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

чб
  • oldland

Астра-блиц № 71

Темы блица (см. положение о конкурсе):

1. Котики, феечки, бабочки и цветочки
2. Белый ворон
3. Пандемия в подарок

Первые две темы были предложены и отобраны на конкурсной основе в группах Вконтакте Малеевка-Интерпресскон. Третья тема рекомендована с целью формирования тематического выпуска альманаха «Астра Нова».

Игра идет на новом движке сайта Малеевка-Интерпресскон.

Рассказы надо отправить до полуночи с субботы на воскресенье (с 29-го на 30-е августа)

АСТРА-БЛИЦ № 49. ИТОГИ

Здесь можно скачать корректуру рассказов https://yadi.sk/i/hIAJgo0iG9fFsw

Топ по мнению авторов:

1 место 117 баллов рассказ № 15 КАРМА ВСЕ СТЕРПИТ, автор patolografer (Максим Тихомиров)
2 место 111 баллов рассказ № 6 НЯШКИ, автор gourmand_ru (Павел Пименов)
3 место 97 баллов рассказ № 7 ФЛИНТ И ЗАГАДОЧНАЯ ФОРМА КОСМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, автор sergey_reznikov (Сергей Резников)   
4 место 93 балла рассказ № 10 НОВЫЙ ПИТОМЕЦ, автор homopithecus – (Фёдор Береснев)  
5 место 92 балла рассказ № 8  ЭПИДЕМИЯ, автор myshka_star  (Марьяна Олейник)

Более подробно по остальным рассказам можно посмотреть на движке КВАЗАРА здесь http://contest.astra-nova.org/contest/ab49

топ от жюри

1 место 35 баллов рассказ № 10 НОВЫЙ ПИТОМЕЦ, автор homopithecus (Фёдор Береснев)
2 место 33 балла рассказ № 15 КАРМА ВСЕ СТЕРПИТ, автор patolografer (Максим Тихомиров)
                                   и № 8  ЭПИДЕМИЯ, автор myshka_star  (Марьяна Олейник)
3 место 27 баллов рассказ № 6 НЯШКИ, автор gourmand_ru (Павел Пименов)
4 место 22 балла рассказ № 4 ПО ГАМБУРГСКОМУ СЧЕТУ, автор rabivn  (Наталья Голованова)
5 место 17 баллов рассказ №   5   НЕБО В КЛЕТКУ, автор daikany_hipus (Inna)   
                            № 12   ОШИБОЧКА ВЫШЛА, автор luciferino
                            № 7 ФЛИНТ И ЗАГАДОЧНАЯ ФОРМА КОСМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, автор sergey_reznikov (Сергей Резников)    

Состав жюри
Светлана Васильева - писательница, член СП СПб, главный редактор отдела прозы альманаха «Полдень»
Елена Щетинина - писатель, журналист, театральный и литературный критик, лауреат премии "Фанткритик-2015
ASIENKA - писатель, поэт, сценарист, администратор группы ТЫЖЧЕЛОВЕК
Кирилл Берендеев – писатель, редактор журнала «Эдита», один из организаторов «Астра-новы», составитель сборников
Светлана Тулина – писатель, преподаватель, лауреат литературных премий, главный редактор альманаха «Астра-нова»


топы жюристов
Светлана Васильева
[Spoiler (click to open)]1. № 15 — Карма все стерпит — 10 баллов
2. № 6 — Няшки — 9 баллов
3. № 8 — Эпидемия (там, где про восторг и про чуйства))) — 8 баллов
4. № 1 — Еще один последний шанс — 7 баллов
5. № 14 — Маска — 6 баллов
6. № 10 — Новый питомец — 5 баллов
7. № 4 — По гамбургскому счету — 4 балла
8. № 2 — На красный? — 3 балла
9. № 7 — Флинт и загадочная история — 2 балла
10. № 16 — Эффект пружины — 1 балл

Как всегда попросили выбрать «десять, на Ваш взгляд, лучших и расставить по ранжиру от первого до десятого (от лучшего к худшему)…»
Рассказ «Карма все стерпит», на мой взгляд, действительно лидер; рассказы, которые поставила на второе и третье места — показались более или менее осмысленными и симпатичными. Что касается остальных в десятке, то сгруппировать можно было и по-другому: у кого-то более атмосферно, но мало что понятно (автор, которому все известно, должен помнить, что читателю иногда надо дать подсказку: не все любят разгадывать ребусы и перечитывать по десять раз! Извините, но для этого требуется время, а главное — желание!); у кого-то лучше композиция, у кого-то вроде и неплохо, но слишком в лоб... То есть определенные достоинства есть, но задумываться всерьез, какой из рассказов на балл-два лучше, смысла не увидела. Другое дело, что про НЕ вошедшие в десятку, даже и того сказать не могу… Всем удачи в последующих «заездах»!

Кирилл Берендеев
[Spoiler (click to open)]Топ КБ 1. Карма все стерпит 2. Эпидемия (это которая обычная а не вторая), вот надо ж так два рассказа с одним названием) 3. Тост за хозяина 4. Новый питомец 5. к - значит "карма" 6. По гамбургскому счету 7. Флинт и загадочная форма космической жизни 8. Няшки 9. Ошибочка вышла 10. На красный
Елена Щетинина
[Spoiler (click to open)]1. Няшки
2. Небо в клетку
3. Ошибочка вышла
4. Новый питомец
5. На своей стороне
6. Флинт и загадочная форма космической жизни
7. По гамбургскому счету
8. Карма все стерпит
9. Эпидемия (эмоции)
10. Эпидемия (вирусы)



ASIENKA
[Spoiler (click to open)]1. Эпидемия — 10
2. Карма все стерпит — 9
3. Эффект пружины — 9
4. Новый питомец — 8
5. Флинт и загадочная форма космической жизни — 8
6. Няшки — 8
7. По гамбургскому счету — 7
8. На красный — 7
9. 17 Эпидемия — 7
10. К - значит карма — 6
Тост за Хозяина — 6
На своей стороне — 5
Ошибочка вышла — 5
Еще один последний шанс — 4
Маска — 4
Небо в клетку — 3
Настоящему мужчине завсегда везде… — 3


Еще один последний шанс — 4 (хорошая задумка, но немного теряется смысл: в чем суть многократного повтора этого момента в метро? пропала кульминация, хотя развязка многовариантная)

На красный — 7 (отличная история, качественное изложение, хороший стиль подачи. просится, чтобы развернуть во что-то большее, приключенчески-масштабное, потому что тема богатейшая и задумка отличная)

К - значит карма — 6 (немного подкачало исполнение, хотя история отлично выстроена. как говорится, по всем законам текста. нормальная развязка, хотя и возник вопрос — на тему, а чего персонаж не догадался, что кирпичом ему карму и поменяли, вроде бы не тупой).

По гамбургскому счету — 7 (классный рассказ, но концовка смазывает впечатление, лучше бы этот рассказ закончился на словах "Мы и так возьмем что надо" — так оно выглядело бы более интригующим плюс открытый финал).

Небо в клетку — 3 (нормально показан пунктир истории, но много белых пятен, которые либо хочется по ним задать вопросы, либо просто допридумывать недостающие моменты, хотя как детективная история — рассказ выглядит заманчиво).

Няшки — 8 (интересная задумка, неожиданная трактовка концепции любви к зверикам, хорошо показаны герои).

Флинт и загадочная форма космической жизни — 8 (отлично поданная история, стиль изложения отличный, даже получилось обрисовать портреты героев, есть небольшие недочеты, но как сказка — рассказ идет на ура).

Эпидемия — 10 (шикарный рассказ, придраться не к чему, только не поняла как он к карме и к клетке подходит, то есть к темам).

Тост за Хозяина — 6 (немного подкачал стиль изложения, есть прорехи на тему оборотов, но неожиданная развязка определенно удалась, сразу текст в ином свете воспринимается весь).

Новый питомец — 8 (не раскрыта тема, кто такая хозяйка — она человек или нет, что за сорта людей, этот момент хотелось бы увидеть подробнее, а так сильный рассказ).

Настоящему мужчине завсегда везде… — 3 (фрагмент истории, годный как кусочек большого произведения, но как отдельный рассказ как -то не катит. И еще момент — попытка написать красивым языком, но не доскональное знание предметов и моментов или запутанность временных интервалов).

Ошибочка вышла — 5 (нормальный рассказ, но некоторые моменты изложения не позволили поднять оценку выше).

На своей стороне — 5 (хорошая задумка, только ее бы чуть иначе реализовать, может добавить чуть больше детализации или эмоций).

Маска — 4 (напоминает краткий пересказ большого романа, качественный пересказ, где изложена суть, но пропущены детали и много образов. не совсем ясно на что делает автор акцент, да и непонятно как и зачем он оказался там где оказался).

Карма все стерпит — 9 (отличный рассказ, хороший стиль. единственное, что уже почти сразу можно догадаться о втором дне рассказа — это бы дно чуть получше замаскировать и было бы шикарно).

Эффект пружины — 9 (обалденный язык, шикарное описание, так что реально вся картинка визуализируется).

17 Эпидемия — 7 (шикарная идея, немного скомканный стиль, но рассказ получился достойный и заметно хорошее знание материала).

Светлана Тулина
[Spoiler (click to open)]
14   МАСКА   10/10
10   НОВЫЙ ПИТОМЕЦ   10/9
5   НЕБО В КЛЕТКУ   9/8
12   ОШИБОЧКА ВЫШЛА  9/7
4   ПО ГАМБУРГСКОМУ СЧЕТУ   9/6
8   ЭПИДЕМИЯ   9/5
1. ЕЩЕ ОДИН ПОСЛЕДНИЙ ШАНС      8/4
3   К - ЗНАЧИТ КАРМА        7/3
2   НА КРАСНЫЙ                  6/2
9   ТОСТ ЗА ХОЗЯИНА   5/1
6   НЯШКИ   4
7   ФЛИНТ И ЗАГАДОЧНАЯ ФОРМА КОСМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ   4
11   НАСТОЯЩЕМУ МУЖЧИНЕ ЗАВСЕГДА ВЕЗДЕ...   5
13   НА СВОЕЙ СТОРОНЕ   5
15   КАРМА ВСЕ СТЕРПИТ     4
16   ЭФФЕКТ ПРУЖИНЫ   4
17   ЭПИДЕМИЯ   3

1 ЕЩЕ ОДИН ПОСЛЕДНИЙ ШАНС
Показалось (не спорю, может, только показалось!) аллюзией=перевертышем на старую песню про ангела, который пытается свести двоих. Разве что не в кафе, а в метро. Только здешний ангел более упертый и не требует, чтобы именно героиня не дала уйти своей судьбе – он снова и снова подстраивает-повторяет эту встречу, надеясь, что когда-нибудь у этой пары все же интерес друг к другу появится)) плюсы – стиль, язык, эмоциональность. Минусы – невнятность мотивировок.
2   НА КРАСНЫЙ
Понравилось – идея, позитивный настрой героя, словотворчество от корня КАРМ – карманники это прелесть, ага)). Не понравилось – обилие объяснялок, причем разжеванных до предела.
3   К - ЗНАЧИТ КАРМА      
Понравилось – стиль, язык, завершенность. Не понравилось -  «в общем, все умерли» (С)
4   ПО ГАМБУРГСКОМУ СЧЕТУ 
Понравилось – юмор, резкие повороты-перевертыши (предсказцемые, но от этого ничуть не менее приятные), наказание мерзавца его же методом. Не понравилось разве что провисшее ружье в в виде слишком подробно описанной клиентки – до последнего ожидала, что и оно выстрелит.
5   НЕБО В КЛЕТКУ 
Сильно. Очень сильно. Для себя ставила десятку – за то, что была уверена, что горло мамочке перерезал именно Павлик. Хотя обычно и не очень люблю такие злые вещи, но тут уж больно хорошо написано. Снизила на балл после объяснения автора – ибо тогда история выстраивается несколько иная и (имхо) несколько менее стройная, хотя и более добрая.
6. НЯШКИ.
Читается с удовольствием и сначала поставила что-то довольно высокое. Но когда стала отбирать десять тех, что зацепили – вдруг поняла, что, как ни странно, этот пролетает от слова совсем. Нет, он помнится и вроде как нравится даже, и оценивай именно оценками – оставила бы высокую. Но в топах другие критерии и личное нра-ненра тут куда сильнее общих литературных качеств работает
7. ФЛИНТ И ЗАГАДОЧНАЯ ФОРМА КОСМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ 
   Отличные диалоги! Просто прооралась! Качественные, характерные, просто великолепные, сразу задают и картинку, и персонажей, и ситуацию, и даже закономерный итог… И…  и все. Все остальное как-то рассыпается, стоит чуть качнуть обоснуйку.
8. ЭПИДЕМИЯ
. Идея, конечно, не новая – но под луной давно уже нет ничего нового. А написано хорошо и сильно. Вот только название не слишком удачное – да и сам термин лучше бы заменить, поскольку это все-таки не эпидемия, а просто новая психопатология – если исходить из текста.
9. ТОСТ ЗА ХОЗЯИНА
  Все бы хорошо, и написано качественно, и даже предсказуемость и однозначность финала вполне могла бы уложиться в читательские ожидания и сработать в плюс… Но впечатление сильно портит то, что эту совершенно предсказуемую и понятную чуть ли не с названия развязку автор подает в финале так, словно она должна оказаться неожиданной и даже ударной.
10. НОВЫЙ ПИТОМЕЦ 
А вот тут как раз отличный пример того, как вполне ожидаемая и предсказуемая развязка как раз-таки срабатывает в плюс, ибо полностью оправдывает читательские ожидания в свете современной ситуации перекосов и сдвигов в гендерных поведенческих матрицах.
11. НАСТОЯЩЕМУ МУЖЧИНЕ ЗАВСЕГДА ВЕЗДЕ 
Как часть цикла, одна глава из многих  – наверное, вообще отлично. Как отдельный текст – хорошая зарисовка, так и не ставшая полноценным рассказом, ибо отсутствует рассказная структура и нет завершенности и самодостаточности.
12. ОШИБОЧКА ВЫШЛА
Вот тут автору удалось меня в финале удивить, за что ему отдельное спасибо. До самого конца была уверена, что герой таки победит. И очень порадовалась  будде из машины))
13. НА СВОЕЙ СТОРОНЕ 
Через день после прочтения уже не могу вспомнить – о чем этот рассказ. Вообще не могу. Не потому, что он мне не понравился – просто, очевидно, название не выполняет своей основной функции – не заставляет читателя вспомнить суть рассказа. Залезла. Посмотрела. Вспомнила. Много провисов и нестыковок при вторичности идеи и наличии литературного мастерства.
14. МАСКА.
А вот это просто отлично. Мир и сюжет заданы пунктиром, но достаточно жестко и обоснованно, достроить самому читателю одно удовольствие. Люблю такие вещи. Хотя и не очень люблю  тропическую магию и открытые финалы, но тут все сбалансировано и для миниатюры как раз очень точно этот баланс соблюден – ничего лишнего и неоправданно недосказанного.
15. КАРМА ВСЕ СТЕРПИТ
   Написано хорошо. Но отсутствие неожиданного поворота в финале просто убило – тот самый эффект, когда полная предсказуемость с первых строчек закладывает иные читательские ожидания, именно вот неожиданного ударного твиста в финале! А его нет. Грустно.  (Когда узнала, кто автор, – огорчилась).
16. ЭФФЕКТ ПРУЖИНЫ
  Еще один жуткий финальный облом. Читала и восхищалась – как написано?! Здорово же! Была уверена, что этот текст окажется моим личным лидером или одним из них. И тут финал. Сказать – млявенький, размазанный и откровенно слитый – значит, не сказать ничего.
17. ЭПИДЕМИЯ
Отличная идея, сильно испорченная исполнением. Очень много лишнего (для миниатюры просто непростительно много). Есть отличные находки, но все вязнет в неподходящем для короткого рассказа темпоритме – более уместном в романе. Все начало – словно начало для куда более масштабной вещи, не по сюжету – по стилю. А потом – краткий синопсис остального, в который не влезло почти ничего, кроме самой идеи
Хотя вот финальный стиль больше подходит для миниатюры, только совсем не стыкуется с первой половиной


ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

АСТРА-БЛИЦ № 40, ИТОГИ

Все оценки можно посмотреть тут http://contest.astra-nova.org/contest/ab40
Файл с корректурой рассказов можно скачать  тут https://yadi.sk/i/LTJuc0yQ3SxMan

Топ по мнению авторов
1 место 220 баллов рассказ 11   СОЛНЫШКО ЛЕСНОЕ..., автор coroputor (Кирилл Ахундов)
2 место 200 баллов  рассказ № 26   ТРОПИНКА ДО СЕРДЦА, автор sv_first (Светлана Первая)
3 место 179 баллов рассказ №  9   МЕТАМОРФ, автор jeanpuakar
4 место   174 балла рассказ №  19   ВРЕМЯ НЕ ЖДЁТ, автор natalielis
5 место  170 баллов рассказ № 3   СЛОВО ИЗРЕЧЁННОЕ, автор Vahromey (Сергей Фирсов)

состав жюри

Сергей Булыга - писатель, замглавного редактора журнала "Космопорт"
Злата Линник – писатель-фантаст, поэт, переводчик
Жаклин Де Гё - литературовед, переводчик, в прошлом актриса, автор стихов и прозы, неоднократный призёр лит.конкурсов, лауреат Грушинского фестиваля ,создатель аудиоверсий рассказов для сетевых аудио-журналов и порталов 
Татьяна Левченко – писатель, переводчик, член редколлегии альманаха "РБЖ Азимут"
Георгий Кулишкин - писатель, главный редактор журнала "РХ" (Харьков)

Топ по мнению жюри

1 место  30 баллов рассказ № 11 СОЛНЫШКО ЛЕСНОЕ..., автор coroputor (Кирилл Ахундов)
2 место 20 баллов рассказ № 8  ДВА КОДА, автор rabivn (Наталия Голованова)                                   
3 место 19 баллов рассказ № 10 СПРАВЕДЛИВАЯ МАШИНА, автор arcanum_cattae (Ольга Цветкова)
4 место 17 баллов рассказ № 28  ЭКСТАЗ У КАНОПУСА, автор andrey_gann
5 место 16 баллов рассказ № 14  СВОЛОЧЬ В КОСМОСЕ, автор rinaaliskina (Рина Алискина)                       

Рассказ "Солнышко лесное" отобран одним из членов жюри для публикации  в ежеквартальном альманахе "РХ", для чего автору необходимо связаться со мной для получения адреса, по которому ему следует отослать текст

Жаклин Де Гё

[Даклин Де Гё]1 ЛИШНИЙ ПРЕДМЕТ               10
2. ДЫМОК                                    9
3. СВОЛОЧЬ В КОСМОСЕ         8
4. ЭКСТАЗ У КАНОПУСА            7
5. СОЛНЫШКО ЛЕСНОЕ             6
6. ДВА КОДА                                 5
7. КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЖИЗНИ          4
8. СПРАВЕДЛИВАЯ МАШИНА         3
9. СТАРЫЙ КОРОЛЬ                 2
10. ЗЕЛЁНЫЙ СЫР                  1


Георгий Кулишкин
[Георгий Кулишкин]1. Солнышко лесное.                10
2. Умиляторы.                           9
3. Кошатники.                          8
4. Метаморф.                              7
5.  В свободном падении.           6
6. Справедливая машина.            5
7. Конец первой жизни.              4
8. Два кода.                                   3
9. Слово изречённое.                  2
10. Тропинка до сердца.                1


Сергей Булыга
[Сергей Булыга]
10-Последний день лета
9- Два кода
8- Справедливая машина
7 - Заяц
6 - Кошатники
5 - Солнышко лесное...
4 - Занимательная паразитология
3 - Конец света
2 - Метаморф
1 - Дымок



Злата Линник
[Злата Линник]
Первое место: 17. Выбор
Тема последнего дня раскрыта неожиданно  жизнеутверждающе. Финал с двойным перевертышем очень хорош.
Второе место 11. Солнышко лесное
Думала, что будет нечто сперва умилительное, затем рыдательное, а  в финале была приятно удивлена.
3.    3 Слово изреченное. Нетипичные герои, ситуация и  неожиданный финал. Стилизация аутентичней некуда.
4   16 Кошачья планета – Если бы не финал, было бы одно из первых мест. Зомби-родители – мороз по коже!
5   12 Конец первой жизни   - увлекательно, не оторваться, и финал не благостный, за что еще один плюс.
6  24 Тропинка до сердца
7   23 Маверик
8 Два кода
9    15 Дымок
10 Справедливая машина


Татьяна Левченко[Spoiler (click to open)]Навсегда, с любовью
Интриги нет – сразу ясно, кто такая Грейс. Конфликта нет. Грейс – главный герой, и ей всё нравится. Язык засорён канцеляризмами, с запятыми худо.
«Датчики затарахтели» - вспомнилась пресловутая «стрелка осциллографа». Не тарахтят датчики, молча снимают показания.
О чем рассказ? Кому сопереживать? Грейс – нечто, у неё ни характера, ни внешности, ни прошлого, ни будущего. Искин, которому вдруг стало жалко людей. Но Грейс их заморозила. А потом самоуничтожилась.
Ну и что?
Земля-4
Если честно, я ничего не поняла. Ну, светодиоды. Ну, карамельный торт. Написано неуклюже, но действие более-менее развивается. Огонёчки непонятные, нештатная ситуация, наверное. И всё? Что случилось? Почему последнюю фразу рассказа отделяет от предпоследней дистанция в 57 лет? Последний день? А почему он последний?
Пусть это минька на 2500 без пробелов, но это рассказ. В нём должна быть экспозиция, завязка, кульминация и развязка. И минимум два сюжетных поворота. Тут ничего похожего нет. Значит, и рассказа тоже нет.
Слово изречённое
Последний день зимы – дело хорошее, конечно. Половинчатый рассказ. Вроде, и мир автор начал прописывать, и характеры, и отношения героев. Но в результате так и осталось непонятным – кто они все такие и что их в жизни тревожит, кроме слаща и чирея на заднице Краюна?
Что означает название? В чём ложь?
Такое впечатление, что это не самостоятельный текст, а фрагмент чего-то.
Два кода
Проблема распределения благ при коммунизме свелась к анекдоту про мыло и верёвку. Причем, второй предмет угадывается сразу. В чём идея произведения?
Вперёд, в космос!
«Их корабль рассекал космос так долго, что подчас разного рода мысли сводили с ума»
Согласна, думать вообще вредно. Лучше просто рассекать космос.
Автор так быстро «прыгает» по головам героев, что трудно уследить, от чьего лица ведётся повествование. Сначала
«Грант гордился собой и Карлом, отдавшим жизнь за общую мечту».
Карл умер, понятно. Космос ему пухом. И вдруг
«– Жду не дождусь встречи с нашими соседями по Галактике, – подумал Карл»
Ладно бы он это сказал, но нет – он именно подумал, то есть мы теперь видим события глазами Карла. И сразу
«Карл погиб на месте – удар пришёлся с его стороны капсулы»
Тогда зачем было «залезать» в его голову ради изменения фокала? Даже если основным приёмом является авторское всезнание, такая «акробатика» сбивает с толку.
«и направился к существам, коими оказались внушительных размеров добряки»
Размер влияет на доброту?
«Самое интересное, существа общались между собой непонятными звуками»
А что в этом странного?
«Неужто корабли! И встрепенулся Грант, принюхался»
Чем пахнут корабли?
«Грант призадумался о них: общаются звуками, много времени проводят перед светящимися коробочками, передвигаются в клетках на колёсах, притом металлических!»
Всё ясно, автор. Ждём перевёртыш.
«Пригляделся: корабли: разнообразные по форме и цвету космические корабли»
Впервые встречаю такое использование двоеточий.
«И куда спешила?! Неужели в космос?»
Вот он, перевёртыш. В чём идея, в чём мораль? Откуда летели кошки?
А еще я думаю, что ни участники, ни жюри не простят автору двух погубленных кошачьих душ.
В свободном падении
Название иллюстрирует основной недостаток рассказа – здесь нет главного героя. Мама, папа, дети, кошка, котята, пылесос Гоша. Они все зависли в невесомости и не знают, зачем. По сути, фантастика чисто антуражная. Решение темы – лобовое. Нужна кошка в космосе? А вот – держите.
Зеленый сыр
Спасибо маме, папе и Роскосмосу. У нас не только ракеты не летают, у нас и с рассказами что-то не то. Где сюжет, характеры и герои? В чем идея произведения? Только не говорите мне, что это «поток сознания», тогда я отправлю вас читать «Улисса» и попрошу сделать краткий пересказ.
Кошатники
«– Ты согласен, Венеамин?»
Вряд ли он согласен. Потому что правильно – Вениамин.
«– Может, тебе повезет больше? – неуверенно предположил Вася»
Отдать в космос собственного кота? С этого места доверие к тексту падает ниже нуля.
Логики нет никакой. Набирали котов для полёта, а выбрали людей. А если бы Василий не хотел полететь в космос? И как определили, что он сможет это сделать, если до этого не прошел испытания?
И снова спрашиваю – в чем идея произведения?
Метаморф
Герой всемогущий, в воде не тонет и в огне не горит. Такому персонажу нельзя сопереживать, у него нет слабостей и недостатков. Номинально есть конфликты внешний и внутренний – Машуга ведь не просто так сломала ногу, что-то произошло (внешний). Чарослов не должен был вмешиваться (внутренний). Но это остаётся за рамками сюжета. Просто чародей, с помощью лекарств будущего спасающий аборигенов. Просто спасается в финале. Всем хорошо! Вот это и плохо.
Умиляторы
Название предполагает иронию. Соответственно, ждёшь хоть какой-то смысловой наполненности. По факту – чистый, чистейшей воды перевёртыш ради самого перевёртыша.
Солнышко лесное…
Откровенная слезодавка. И от этой откровенности не выдавливающая ни капли слезы.
Конец первой жизни
«Они проводили тысячи лет в жидком азоте в надежде, что учёные правы и на одной из этих планет можно будет дышать»
То есть тысячи лет уже прошли и всё равно в это верят? Странно.
«На лице девушки застыли ужас и отчаяние»
Махровый штамп.
«Красной краской окрасил»
Красное три раза – перебор.
«Кровь молотом била в виски»
После того, как потерял сознание и начал медленно приходить в себя? Так не бывает.
Рассказ о том, как полезно быть добрым. Вот эта «полезность» и выпирает на передний план. Слишком «в лоб» сделано. Гимн рациональности.
Лишний предмет
«Петр Николаевич и Клеопатра Митрофановна воспитывали дочь самодостаточной и независимой. Прием пищи строго в положенное время»
Какая связь между независимостью и графиком приёма пищи? Наоборот, полная зависимость от внешних обстоятельств.
Поначалу кажется, что ГГ будет дочь. Потом вдруг возникает Клёпа. Которая до этого была Клеопатрой Митрофановной. Вокруг неё – вакуум. Мы не знаем ни почему она такой стала, ни куда девался её муж. Деталей дано слишком много, вплоть до ника дочери в скайпе, а связная картина не получается, рассыпается. Потому что нет сквозного действия. Хронология заменила логическую связь.
10. Сволочь в космосе
Зачем столько пустых строк?
Кот против Чужих. Убить таракана или спасти Землю. Симпатичная юмореска, но текст шероховатый.
Дымок
Автор честно пытался установить связь между котёнком Дымком и попавшим в переделку Семёном. Первая проблема в жанровой нестыковке. Оторвался и улетел в открытый космос – чистая фантастика. Котёнок, отдающий мирозданию силы (а может, и жизнь) за спасение хозяина – чистая мистика. Только идея мне такая не нравится – око за око.
Кошачья планета
«какофония четких кадров»
Вообще-то, какофония – это хаос. А если кадры четкие, в чем их какофония?
«Улицы кишели трупами, заканчивались продукты, из крана не шла вода, а социальная сеть работала без сбоев»
Это точно фантастика!
«сугробы выше пояса»
Тю… тоже мне сугроб!
«Васька крепко спит, не обращая внимания на происходящее»
Чем он кормится, если кругом зомби, и хозяину нельзя выйти из дома? Чем ГГ отапливает дом? Откуда электричество, провайдеры, если это зомби-апокалипсис? Что за странные графики?
«– Живи, Васька!»
То есть сам пошел умирать, а кота оставил в запертом доме и цинично посоветовал жить?
О чем этот рассказ?
Выбор
По сути, тоже перевёртыш. Герой возвращается из игрового мира в реальную жизнь. Ну как возвращается – судя по всему, не по своей воле. То есть продолжает оставаться в игре, но теперь он – игрушка в руках отца. И это вроде как положительный финал. Нет, не нравятся мне такие герои и такие финалы.
Справедливая машина
Идея понятна. Но слишком уныло всё и беспросветно. А самое главное – при таком раскладе Машина вовсе не нужна.
Время не ждет
Сюжет успел стать традиционным – Вселенная как работа демиурга-недоучки. Вся надежда была на новый, неожиданный финал. Но кот, сидящий на пороге космоса, на такой финал не тянет.
Заяц
«Там можно было спрятать не только меня, а целую шлюпку Мазаевских зайцев»
Откуда в рассказе, где персонажа называют мистером, взялись мазаевские зайцы?
И снова перевёртыш ради перевёртыша.
Занимательная паразитология
«Женщина переспросила, потом ещё раз. Но после третьего повтора вытащила из кармана колтун»
Зачем она носила в кармане колтун шерсти? Она сумасшедшая?
«И тут в смотровую вломились люди в спецовке. За доли секунды они расстреляли дрон и окружили клетку»
В спецовке? Может, в форме?
По сюжету вопросов нет – паразиты в шерсти. Но что этим рассказом хотел сказать автор? В чем идея?
Последний день лета
Специалист по спиритической связи отправил старушку в коридор со светом в конце туннеля. Угрохал, значит. Молодец. Так о чем рассказ?
А в городе том сад
Почему целые куски текста в скобках?
«Домики в розвесях плюща укутаны, словно малыш шубкой, заботливо надетой мамой»
Что такое «розвеси» и почему домики укутаны в маму?
«Арине стукнуло пять»
Стукает девяносто, а пять всего лишь исполняется.
Докаталась, называется. И ей предлагают вернуться и кататься дальше, если найдёт свой байк. Окей, поняла. А дальше-то что? К чему всё это?
Миссия
Подумала – наконец-то попался вменяемый текст. И тут финал – бац. Автор, это же юмореска. Зачем вы котёнка убили? Так нельзя.
1. Маверик
На десятку!
Тропинка до сердца
В отличие от «Дымка», где похожая идея, тут всё сделано толково и к месту. И ни одна кошка не пострадала, что важно.
Подвал
И снова перевёртыш, однако, слегка упакованный в идею смягчения агрессии землян. Вторичность приёма губит попытку по-новому повернуть избитую тему.
Экстаз у Канопуса
Густой текст. Как борщ - ложка стоит ровно. Параллель с «Индевором» зачетная.
Тоже на десятку. Брошу жребий.
Конец света
Даже обидно. Замах на рубль, а финал на копейку. Если Рамиро зрячий – в финале должны быть его активные действия, а не состояние оцепенения, словно у кролика перед удавом.
Старый Король
«Её предок погиб на очень давней войне, его самолёт сбили фашисты»
Фашисты выбиваются из стилистики и мира рассказа.
Сам по себе текст лучше многих других, но я не врубилась, что за Старый Король, кто такая Лиззи, и самое главное – кто из них кошка.
Топ
1. Экстаз у Канопуса
2. Маверик
3. Сволочь в космосе
4. Тропинка до сердца
5. Время не ждет
6. Конец света
7. Старый король
8. Метаморф
9. Кошачья планета
10. Последний день лета


ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!!
Photo
  • sunrin

Пойду по головам

Это старый анекдот про то, как мужик ломится в набитый битком автобус и кричит: "Пустите, а то по головам пойду!" - и один из зажатых в проходе пассажиров снимает шапку - под ней лысая башка - плюёт себе на ладонь и размазывает по лысине: "Чтоб ты поскользнулся!"

В прямом значении выражение "идти по головам" означает - "идти, не считаясь с людьми". В переносном - "судить обо всём поверхностно".
Вот я в этом переносном значении и пойду по Блицу.

Collapse )

Астра Блиц 28. ИТОГИ

посмотреть таблицу голосования можно тут https://yadi.sk/i/Nb7J64-K3ErF6E

топ по мнению авторов


1 место  207 баллов  рассказ № 15. «ЧУДЕСНАЯ ПИЦЦА», автор olga_doroff (Ольга Дорофеева)
2 место 187 баллов   рассказы № 14. «МУЖСКОЙ ПОДАРОК», автор alexey-donskoy    (Алексей Донской)
                                                и  № 19. СЛУЖБА НАВСЕГДА, автор Tatyana_Berceva (Татьяна Берцева)
3 место   186 баллов  рассказ № 4. НОЧНАЯ СМЕНА, автор Patolografer (Максим Тихомиров)

4 место 183 балла рассказ № 9  «ЧАЙ С ЛИМОНОМ» , автор lena_kalugina (Елена Калугина)
5 место  173 балла рассказ № 11. КУРЬЕР, автор myshka_star  (Марьяна Олейник)




Топ по мнению членов жюри
1 место 31 балл  рассказ №  14. МУЖСКОЙ ПОДАРОК, автор alexey-donskoy (Алексей Донской)
2 место 28 баллов  рассказы №  4. НОЧНАЯ СМЕНА, автор Patolografer (Максим Тихомиров)
                                            И № 15. ЧУДЕСНАЯ ПИЦЦА, автор olga_doroff (Ольга Дорофеева)
3 место 18 баллов рассказ № 19. СЛУЖБА НАВСЕГДА, автор Tatyana_Berceva (Татьяна Берцева)
4 место 15 баллов рассказ № 25. ХЬЮСТОН, ЗДЕСЬ СУКИ, автор   aborigen28
5 место 14 баллов рассказы № 5. ВЫ ТАК ДОБРЫ, автор  RinaAliskina  (Рина Алискина)
                                                          И № 20. СОБАКА, ЧТО СЛЫШИТ ЗВЕЗДЫ, автор Karusel66  (Елена Жидкова)


состав жюри
Светлана Васильева - писательница, член СП СПб, составитель сборников
Камелия Санрин – поэт, писатель, журналист, член Союза журналистов Москвы, лауреат литературных премий (призер конкурса короткого рассказа в Англии, лонг-лист Русской Премии 2008
Елена Щетинина - писатель, журналист, театральный и литературный критик, лауреат премии "Фанткритик"

Кирилл Берендеев – писатель, редактор журнала «Эдита», один из организаторов «Астра-новы», составитель сборников



а пока обзор текстов от одного из членов жюри Камелии Санрин
[Spoiler (click to open)]
1. Ребро Адама
Поэтическое эссе на заданную тему. Написано с искренней нежностью и мягким лукавством.
2.  Деревянный нож
Не вполне уверена насчёт темы, за уши притянуто, мне кажется. Написано быстро, вторично, узнаваемо.
3. Эллин домик
Сказка для не самых больших детей. Из-за цитирования сложно рекомендовать её самым маленьким. Легко, но чуточку слишком простовато, чуточку слишком много роялей в кустах.
По названию - впечатление, будто вещица будет жутко остроумной, построенной на каламбурах. Ложное впечатление.
4. Ночная смена
Хорошая затравка. Читатель затравленно ждёт продолжения. Действие густое, насыщенное - и две темы сплетены в одну. Хотя и непонятно, кто против кого воюет. Но на то и война, чтоб страшно и непонятно.
5. Вы так добры
Опять соединение тем. Немножко схематично. Чего-то мне в характере героини не хватило.
6. Яяк и дурачина
Соединение тем - и при этом начало миросотворения. Интересное начало. Простор для фантазии.
7. Уча, мамонт и племя Аа
Хроники доисторического народа. Понравилась деталь про еду в отсутствие мамонта - мамонтовые же лепёшки. Однако же, рецензент не поленился поискать в сети изображение слоновьих какашек - и, таки они отличаются от коровьих. То есть, вообще не лепёшки. Далее, когда упоминаются лепёшки в описании нападения соседей - легко запутаться: что за лепёшки? Я запуталась. И про шкуры непонятно: то девушка мечтает о шкуре (явно, о подарке), то соседи любят женщин, а особенно их шкуры - сдирают с женщин шкуры? В общем, автор слегка подзапутал читателя, что в объёме миниатюры излишне бросается в глаза.
8. Лаборатория-парник»
“Зачинательницы этого проекта были высокоразвитыми и в плане культуры.” - фраза для медитации. Нам ещё не сообщили, в каком это “первом плане” они были высокоразвитыми? - а вот, оказывается, “и в плане культуры” - замызганный и, в данном случае, бессмысленный штамп усиливает остроту впечатления, да.
“Женщины-техники”, “в лабораторию-гигант” - автору нужен переводчик.
“Мы нашли” - как вам это удалось??
“Нам открылись” сами или пришлось взламывать?
“Приятно: прогуливаться...; наблюдать, как тут и там ловкие форсунки разбрызгивают питательную воду; получать... “
О, питательная животворящая вода… надо ещё хлебнуть, а то не въезжаю.
“нас заворожило”
“Мы этого не видели, а внимали ушами” - это особо прекрасно. Внимали ушами. А вынимали чем-то ещё. А глазами ни-ни.
“Мы радовались”
На этой оптимистической фразе спешу закончить свои заметки по поводу иностранной литературы в беспомощном переводе неизвестного мне автора.
9. Чай с лимоном
Ну, очень милая идея - и, конечно, очень скомканно, поскольку, вероятно, и пришла-то в последние полчаса и порыв озарения позволил только выплеснуть - но не пригладить и не причесать и, уж конечно, не вылизать этот миленький рассказик.
Насчёт темы я не уверена, но могу подсказать: Монька отрастил ментальный нож на своей энергетической руке - ясен пень, ножик деревянный, других не держим. Автор нам выдал “сгусток в форме лезвия” - но давайте не забывать, что бедное маленькое деревце, хвала аллаху, не успело узнать, что такое сталь.
Так что, деревянный сгусток в форме колючки (а не лезвия). - и тогда пять. Или шесть, за маму. Это ж маме к восьмому марту.
10. Турнир
“Дыхание почему-то перехватило, и я лишь кивнула.” - о, я помню эту фразу, это была шикарная порнуха! Приятно встретить автора, знакомого с классикой.
Впрочем, роман закончился, не успев начаться. Красивым поцелуем закончился роман. И это плюс.
Но написано сумбурновато, комковато.
Но про поцелуй.
Ах, да: а зачем и почему и с какой стати у героя был деревянный ножик-то? Вообще никаких идей у меня.
11. Курьер
Немножко за уши притянуты две части: желание ребёнка иметь какой-то нож - и профессионализм родителей, изгоняющих нечисть. Таки, они ж ей ничего не сделали, как я понимаю? Только показали? И всё - дама спеклась?
Есть некоторая лёгкость стиля, которая привлекает - но есть вот такая несостыковка, а которая наоборот, отталкивает. Хмм.
12. Настоящий праздник
Весенняя зарисовка. Миленькие запахи весны. Тёпленький денёк. Энурез у кота. Зачем-то. Я хочу заметить: автор, эти грабли не выстрелили. Так и остались не пришей кобыле вымя.
В общем, настроение весны присутствует. Но сюжет слегка никакой, я извиняюсь.
А написано легко.
13. Зоя
Вот это рассказ. Как носорог - тупо и целеустремлённо идёт прямо в кабинет министра обороны. И не избежать.
И спасибо автору, что не дал ей в лапы осиновый ножик. Это, правда, было бы уже, ну ваще.
14. Мужской подарок
Просто настоящий рассказ. В небольшом объёме автор выдал. Мне нечего сказать. И замечаний нет.
Тепло и душевно.
Автору салют.
15. Чудесная пицца
Очень добрая история. Полноценная волшебная сказка. Автору спасибо.
16. Ожог
Романтическая зарисовка с кусочками невнятностей и намёками на что-то.
17. Ратный подвиг
Идея понятна с самого начала - но к этой бы идее бы, да былинный слог. А нету.. Автор начинает “быбяшить братие” - и  после первого абзаца сваливается в бытовуху. А и “быбяшит” автор вяловато, на голимой инверсии.
Сержусь.
Потому что можно было сделать конфекту, ан нет. Зарезал автор своего рассказика.
18. Ножик десантника Денатурата
Это старый анекдот, хороший. Помню его. Спасибо, автор, что не забываешь классику.
19. Служба навсегда
Прекрасно. Собаке не дали подохнуть и успели спасти. Если бы собака не дожила до освобождения - было бы грустно. А она дожила и благодарна. Собаки вообще благодарные твари. Люди вот не всегда.
Я ставлю высокую оценку за описание внутреннего мира собаки. Её человеческая подруга меня потрясла своей бессобачностью.
20. Собака, что слышит звезды
Хорошая история. Автор, конечно, сразу подкупает одним собачьим именем - но история и сама по себе неплохая. Несколько эпичновато, но на миниблице такое случается.
21. Ночной соблазн
Ну, прочитала. Ну, подонок главгер. Свинья и шакал. Ну, эротично.
А вот начало понравилось, да.
22. Дракон и память
Концовка слабовата. То есть, концовка никакусенькая. Пшик.
И так-то рассказ предсказуем на 99% - я бы ожидала чего-то от концовки, а вышел пшик. Жалко.
И дракон. И память. Кого? О чём? О ком? - неважно, читатель уже забыл.
23. Предохранитель
Прочитала. Медитирую.
“Сриниваса Сахгала стал первой жертвой внезапной смерти руководства Востока.”
Однако, в начале мы видим:
“Тишину кабинета президента Восточноевразийского Блока Сриниваса Сахгала, прозванного в народе Миролюбивым, нарушало лишь громкое и равномерное тиканье старинных часов.”
То есть, пускай там много слов, в этом самом первом предложении - но там чётко видно, что имя руководителя - в родительном падеже.
И вот в конце оно уже оказывается, не меняя вида - именительным падежом и даже, в этом именительном - становится жертвой смерти. Это ужасно. Страшнее, чем стать жертвой жизни.
В общем, я прекращаю медитировать и глубокомысленно заключаю, что автор торопыга и не сообразил, что написал, а когда сообразил - было уже поздно.
24. На краю
Зарисовка из тяжёлой жизни эльфов и магов и вообще, вызывает в сердце отклик - хорошие были деньки. Были и мы когда-то Шилин Элдерами и куда-то на динозавриках ездили по долинам и по взгорьям. А теперь вот сидишь на Астра Блице, ищешь здесь какой-то магии - и редко-редко когда вдруг сверкнёт.
И тут - концовка невнятная. Зачем эта дама отправляет куда бы то ни было своих землячек? За что такое тяжкое наказание как изгнание?
В общем, логика провальная. Дописать бы.
25. Хьюстон, здесь суки
Ура. А вот и юмор. Хороший зверский юмор, помноженный, наверное, на мой аппетит к хорошим шуткам. Стилистически я бы попридиралась, но целостно - это ура.
“Голод, помноженный на классовую ненависть” - это здорово.
26. Кол осиновый классический в тубусе
Ещё один юмор. Мягкий, уютный. Но чуточку недохулиганистый или чуточку недоотточенный - но тёплый и добрый юмор.
Спасибо, автор.
А непонятно, зачем ей, в самом деле, этот нож понадобился?
27. Перекати-поле
Очень поэтично. И про любовь. Это мы любим, когда про любовь и поэтично и грамотно (выбирай два из трёх - и оно не сработает).
28. Защитницы отечеств
Я прочитала, пошлёпала губами, покумекала - и допетрила: они сперва были “по матери” - “Ленышна”, “Светланична”, “Викторьевна” - а потом будут “по отцу” - “Олеговна” и т.д. А у мальчика папу и маму звать одинкаово.
Я очень умная.
Но вообще, непонятки тормозят. Надо бы автору помусолить.



поздравляю победителей!

Очень надеюсь, что в следующий раз у нас игра будет уже на движке, для чего, возможно, придется сегодня или в ближайшие дни сделать еще один прогон, контрольный
Photo
  • sunrin

А кого обидеть?

Коротенькие заметки от Санрин по поводу анонимных рассказов Астра-Блица.

Прошу авторов обратить внимание, что Санрин понятия не имеет кто есть кто - и ей, честно говоря, до лампочки. Рассказы, в данном случае, интереснее, чем авторство. Ибо, зная авторов, мы добавляли бы какие-то личные симпатии и антипатии к своему впечатлению от рассказа. В данном случае этого не произошло. Поэтому личные обиды авторов будут мною проигнорированы. Если не понравился мой отзыв - пишите лучше.

Хочу добавить, что нравственная составляющая рассказа для меня лично, хоть и важна, но идёт после стилистики и сюжета.

Collapse )

АСТРА-БЛИЦ № 26 ИТОГИ

Посмотреть итоговую таблицу в оценками можно здесь https://yadi.sk/i/UfqFw6w435cxyh


топ по мнению авторов

1 место  156 баллов рассаз № 11 ТЕПЛО МИРА, автор  mykoster (Михаил Загирняк)      
2 место   131 балл рассказы № 18  ХРРЕНЬ, автор Tatiana Bertseva        (Татьяна Берцева)
                                       и № 20  ВАУ ПРИДУМАЛА СЛОВО, автор   irin_eagle
3 место 126 баллов  рассказ № 8 ЦАПАКА, автор Сергей Резников
4 место 115 баллов рассказ № 15 ЕХЕ, ОГО И ЦЕНЗУРА, автор  RinaAliskina (Рина Алискина)
5 место 111 баллов рассказ № 12 ЗВЕРЬ ВУЫХ, автор jack-bird

ПОЗДРАВЛЯЮ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!


Топ жюри
1 место 38 баллов рассказ № 11 ТЕПЛО МИРА, автор  mykoster (Михаил Загирняк)
2 место 34 балла рассказ № 20 ВАУ ПРИДУМАЛА СЛОВО, автор   irin_eagle
3 место  27 баллов рассказ № 18 ХРРЕНЬ, автор Tatiana Bertseva (Татьяна Берцева)
4 место 23 балла рассказы № 1 ШКУРНЫЙ ВОПРОС, автор pombazhira
                                и 19 БЕСПОЛЕЗНОЕ СЛОВО, автор alexey_donskoy (Алексей Донской)
5 место 21 балл рассказ № 16  МАГИЯ СЛОВА, автор semen_skorynin

Несколько слов по заезду  от Елены Щетининой
[Spoiler (click to open)]
Небольшая ремарка:
Поначалу количество Ыыхов и Вау испугало, сконфузило и притомило - но на втором прочтении стало уже занятно: как каждый из авторов работает в данном сеттинге. Мне кажется, это очень неплохое упражнение - задавать иногда не только тему, но и персонажей-место-время действия-общую структуру.



Несколько слов по рассказам от Анны Самойловой
[Spoiler (click to open)]

1.     ШКУРНЫЙ ВОПРОС

Оказывается «лайк» был придуман ещё в каменном веке )))

Ровный рассказ про семейные ценности и про то, что с кредиторами связываться – зайцев терять. Особенно, когда лисы по ночам шастают… Не и, женщины тоже могут слова придумывать! А почему бы и нет?

В сеттинг хорошо попал.

Из замечаний: Откуда первобытный человек знает, что зайцы траву в мясо переводят? Как можно загон с зайцами внутри переносить?

{2.      {C}НЕСПРОСТА

Такое ощущение, что уснул Ыых в пещере, а проснулся на улице. Иначе откуда в пещере – «лишь вдалеке, за деревьями, полоска красного света виднеется.»

По стилю местами выбивается. Но это можно почистить.

Ну и заразившихся детей жалко.

{C}3.     {C}НЕПОХОЖИЙ

Конечно, странно, что папа не определил мальчика и девочку – запах-то сильно отличается ))

Но если это в расчёт не брать, то забавно написано. Интересно обыграно разделение по гендерным ролям и появление предпосылок для зарождения патриархата. И то что, папа хочет побольше сыновей, это да - улыбнуло.

4.      {C}БЕЗ СЛОВ

Зачётный стёб )))

В любой игре главное не заиграться ))

5.      {C}УРЧАЛЬНАЯ ПЕСНЯ

Вспомнилась песня Вини Пуха: «В голове моей опилки…»

В целом очень даже неплохо)

Почему бы не быть и такому слову))

}6.      {C}ВОР

Несколько путанно. Новых слов много, и не все слова образовались логично. Например, почему топор? Что такое «гам»?

И по стилистике – когда Вау выглядывает глазами…

И ещё слишком много событий спрессовано в один маленький рассказ. В результате получается путаница. Нужно либо расписывать, либо сокращать.

{C}7.     {C}ФОНЕМЫ ЛЮБВИ

Интересный взгляд на первобытных людей ))

Но рассказу в этих рамках очень тесно. Надеюсь, автор распишет рассказ (или сохранил полную версию)

8.      {C}ЦАПАКА

«Жил был пёс» в новом варианте )))

Если учесть, что саблезубые тигры легко охотились на крупных антилоп, на зубров, то стащить маленького ребёнка, да ещё так, чтоб не повредить – это точно только по договору с выгнанным псом ))) А потом: «Ну ты это, заходи, если что…»

Пересказ мультика слишком лобово, и это большой минус рассказ. Обыграли бы хоть постмодернистски )))) А так не интересно.

{C}{C}9.      {C}ССОРА

Кулак в конце разрушил атмосферу. Вместо романтического: «Чтобы Вау была довольна», что-то хамское получилось. В шкуру хорошо завернул. А с кулаком – перебор.

{C}10.           {C} ОНА НАПИСАЛА УБОРКА

Фамилия и имя героев совсем не сработали. Ни отсылки, ни игры.

Что касается самого рассказ, если она любит уборку, зачем заходит домой обутая? Причём тут Луна? Или муж туда жену одну отправил?

11. }ТЕПЛО МИРА

Хороший рассказ. И по стилю выдержан, и картинка яркая.

12. ЗВЕРЬ ВУЫХ

Финала у рассказа нет. Много сущностей и непонятно кто есть кто. И к кому в конце убежала героиня? В соседнее племя или к дикому зверю?

{C}13.           {C} ДОБЫТЧИК

Позабавил финал.

Конечно, если придираться, то первобытный человек уже должен был к тому времени изобрести слово «царь»… Тут бы что-нибудь звукоподражательное использовать, типа «я, ца-ца»

{C}14.           {C}КАРУСЕЛЬ

Живые пули, которые ещё и выбирают, кого убить, а кого пощадить…

Неплохо написано. Не десятка, но…

15. ЕХЕ, ОГО И ЦЕНЗУРА

Вот так был изобретён матерный язык ))

Хороший рассказ, хорошая стилизация.

Почистить чуть-чуть, щепки на осколки или сколы заменить и вполне – можно в сборник!

16. }МАГИЯ СЛОВА

Такое ощущение, что все звери в том лесу плющевые и заведома никакого вреда не принесут героям, ступа – надувная.

Для просто гротескной шутки много косяков типа потаённого местечка, куда Вау мясо прятала, ступы…

17. САФАРИ

Рассказ не понравился. Начиная от идеи, заканчивая исполнением.

18. {}ХРРЕНЬ

Хороший рассказ. Несколько повторов есть, но они легко правятся.


19. {БЕСПОЛЕЗНОЕ СЛОВО

Кинжал совсем тут лишний. А рассказ получился симпатичным.

}20. ВАУ ПРИДУМАЛА СЛОВО

А вот и котик )))

Приятный рассказ. Слово «так» получилось по-женски настоящим ))




состав жюри
Ольга Ворогушина — администратор сайта fantlab, один из организаторов (или член оргкомитета) конкурса ФантЛабораторная работа.
Светлана Васильева - писательница, член СП СПб, составитель сборников
Анна Самойлова – писатель, ведущий лит.семинара, главный редактор журнала «Фантастическая среда»
Елена Щетинина - писатель, журналист, театральный и литературный критик, лауреат премии «Фанткритик»
Кирилл Берендеев – писатель, главный редактор альманаха «Астра-нова», выпускающий редактор журнала «Эдита»

Сборник миниатюр Юлии Андреевой

Юлия Андреева, редактор издательства "Петраэдр" объявляет о начале приема миниатюр в новый сборник. Тема произвольная. Объем до 2500 с пробелами. Так что любители нашего "Астра Блица" могут покопатсья в загашнике. Засвеченность значения не имеет, главное, качество.
Дедлайн — 20.01.17
Участие платное: 1 страница — 350 рублей, что соответствует цене одного сборника - мелованная бумага, всегда твердый переплет. Например, заплатили за 5 страниц — получили 5 сборников.
Расчет страницы будет идти на строки, в одной страничке размещается примерно 20 строк.

И на закуску приятный бонус, объявляется конкурс на название этих сборников поэзии и прозы. Автор, название которого победит получает 1 страницу и соответственно 1 экз сборника бесплатно.

Тексты присылать на адрес: langedok собака mail.ru
Пожалуйста подписывайте Ваши работы сверху перед текстом, там же должны находиться Ваши контактные данные (емейл, телефон).
чб
  • oldland

Астра Блиц 13. ИТОГИ!!!

ИТОГИ конкурса в файле: https://yadi.sk/i/2nVe5SzTksYuY (файл в формате Эксель)

ТОП-5 по мнению участников
1 место, 197 баллов: 17. ГАРАНТИЯ. Автор Flyingtost, Валентин Гусаченко.
2 место, 193 балла: 24. ДОРОГА В НИЧТО. Автор bitutsky, Сергей Битюцкий.
3 место, 183 балла: 3. СЕРЫЕ. Автор taipan_poison.
4 место, 179 баллов  21. КУДА ВЫ?. Автор uo_xo_xo, Екатерина Васильева (Сычёва).
5 место, 168 баллов поделили: 6. ТРИСТА СЕКУНД, автор defo79, 22. КРАСНОЕ И СЕРОЕ, автор kopernin, Влад Копернин.

ТОП-5 по мнению жюри
1 место, 35 баллов: 3. СЕРЫЕ. Автор taipan_poison.
2 место, 26 баллов: 17. ГАРАНТИЯ. Автор Flyingtost, Валентин Гусаченко.
3 место, 16 баллов: 12. И КОРАБЛЬ ПЛЫВЁТ…. Автор zimniy_andrey.
4 место, 14 баллов поделили 3 рассказа: 1. ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ПАЛЛАДЫ, автор daryazarubina; 9. ПЕРЕД ГРОЗОЙ, автор Vahromey,  Сергей Фирсов;  21. КУДА ВЫ?, автор uo_xo_xo, Екатерина Васильева (Сычёва).
5 место, 11 баллов: 24. ДОРОГА В НИЧТО. Автор bitutsky, Сергей Битюцкий.

Автор рассказа 20. ЭВА не прислал голосования, а потому рассказ снят с конкурса.


Поздравляем победителей!!!

Collapse )