Условия Астра Блица

1. Площадка для литературного тренинга – сообщество клуба в ЖЖ http://astranova.livejournal.com/ Внимание: желающим принимать участие в тренингах просьба отмечаться в нем заранее. Начало каждого конкурса - последняя или предпоследняя неделя месяца - всегда оговаривается заранее, как и состав судей

Read more...Collapse )

Фэнзин "Притяжение" № 6

На сайте клуба выложен новый номер фэнзина "Притяжение" № 6.

В номере опубликовано два рассказа, отобранные с апрельского конкурса Астраблиц № 55.

Темами конкурса были:
«Заколоченные небеса»
«Вчера или никогда»


В номер вошли рассказы:
Максим Тихомиров - Два шага до неба
Алексей Донской - Время ёжика

АСТРАБЛИЦ № 56. ИТОГИ

Таблицу более подробных оценок можно посмотреть тут
http://contest.astra-nova.org/contest/ab56
Файл с корректурой можно скачать отсюда:
https://yadi.sk/i/0gpbxWUDiUz4Zgъ

топ по мнению авторов:

1 место 139 баллов рассказ № 13  БЕДНЫЙ МАКАР, автор Станислав Романов - st_rom
2 место 123 балла рассказ № СТРЕКОЗЕЛ, автор Наталья Голованова – rabivn
3 место 117 баллов рассказ № 12  ВЯЗАНОЕ ВЕЗЕНИЕ, автор Саша Тай - sasha_taj
4 место 114 баллов рассказ № 1 ПОДУШКИ ДЛЯ СНОВ, автор   Вячеслав Скребец – skrebec
5 место 111 баллов рассказ № МИЧИТА, автор  Вера Чигарина – veverrra

Топ по мнению жюри
1 место 28 баллов рассказ № 16  ПОДУШКИ ДЛЯ СНОВ, автор Вячеслав Скребец - skrebec
2 место 23 балла рассказ № 12 ВЯЗАНОЕ ВЕЗЕНИЕ, автор Саша Тай - sasha_taj
3 место 22 балла рассказ № 8   ЖИТЬ, автор Дарья Странник - ladycharlyn
4 место 21 балл рассказ № 13  БЕДНЫЙ МАКАР, автор Станислав Романов - st_rom
5 место 19 баллов рассказ № СТРЕКОЗЕЛ, автор Наталья Голованова – rabivn

Состав жюри
Леонид Ашкинази - писатель, публицист, кандидат физ.-мат. Наук, член Российского физического общества, член Российского общества социологов. Постоянный автор статей в журналах «Наука и жизнь и «Химия и жизнь»
Карапетьян Рустам, поэт, писатель, председатель красноярского представительства СРП, член экспертного совета всероссийской премии им.В.П.Астафьева
Тулина Светлана – писатель, преподаватель, лауреат литературных премий, главный редактор альманаха «Астра-нова»
Говорящая Скрепка – писатель, читатель, администратор группы ТЫЖЧЕЛОВЕК
Дмитрий Иванов - писатель с замашками поэта, читатель с романтическим уклоном

топы жюри
Леонид Ашкинази
[Spoiler (click to open)]4 СТРЕКОЗЕЛ 9
6 ВЕРНИ МЕЧТУ 10
9 БЕСПРОИГРЫШНЫЙ ВАРИАНТ 4
11 СИСЕНИН 5
12 ВЯЗАНОЕ ВЕЗЕНИЕ 8
13 БЕДНЫЙ МАКАР 3
14 ХОЧУ ЛЕТАТЬ 1
16 ПОДУШКИ ДЛЯ СНОВ 7
18 МЕЧТЫ СБЫВАЮТ 6
19 МЕЧТА 2


Говорящая Скрепка
[Spoiler (click to open)]1. ХОЧУ ЛЕТАТЬ
2. МЕЧТА
3. ВЯЗАНОЕ ВЕЗЕНИЕ
4. КОРРЕКТИРОВЩИКИ МОМЕНТОВ
5. БЕДНЫЙ МАКАР
6. ЦЕНА МЕЧТЫ
7. ЖИТЬ
8. СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ
9. МЕЧТЫ СБЫВАЮТ
10. БЕСПРОИГРЫШНЫЙ ВАРИАНТ

Рустам Карапетьян
[Spoiler (click to open)]16   Подушки для снов
8   Жить
3   Мичита
1  Корректировщики моментов
11   Сисенин
18   Мечты сбывают
17   Семейные ценности
10   Под флагом "Гордость"
5   Леденцы
13   Бедный Макар


Лмитрий Иванов
[Spoiler (click to open)]1 СТРЕКОЗЕЛ 10
2 ЖИТЬ 9
3 БЕСПРОИГРЫШНЫЙ ВАРИАНТ 8
4 СИСЕНИН7
5 ПОДУШКИ ДЛЯ СНОВ 6
6 МИЧИТА 5
7 ПОД ФЛАГОМ "ГОРДОСТЬ"4
8 КОСТЫЛЬ 3
9 БОРЕЦ 2
10 БЕДНЫЙ МАКАР 1


Светлана Тулина
[Spoiler (click to open)]
13   БЕДНЫЙ МАКАР   10
17   СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ   9
7   КОСТЫЛЬ  8
12   ВЯЗАНОЕ ВЕЗЕНИЕ 7
14   ХОЧУ ЛЕТАТЬ   6
16   ПОДУШКИ ДЛЯ СНОВ   5
6   ВЕРНИ МЕЧТУ   4
9   БЕСПРОИГРЫШНЫЙ ВАРИАНТ 3
18   МЕЧТЫ СБЫВАЮТ     2
19   МЕЧТА  1


Небольшие комментарии от Светланы Тулиной
[Spoiler (click to open)]оценки для себя
1 КОРРЕКТИРОВЩИКИ МОМЕНТОВ   6
ЦЕНА МЕЧТЫ  1
МИЧИТА     6
СТРЕКОЗЕЛ   4
ЛЕДЕНЦЫ    7
ВЕРНИ МЕЧТУ   9
КОСТЫЛЬ  9
ЖИТЬ     3
БЕСПРОИГРЫШНЫЙ ВАРИАНТ 8
10  ПОД ФЛАГОМ "ГОРДОСТЬ"  5
11  СИСЕНИН    4
12  ВЯЗАНОЕ ВЕЗЕНИЕ 8
13  БЕДНЫЙ МАКАР   10
14  ХОЧУ ЛЕТАТЬ   9
15  БОРЕЦ     2
16  ПОДУШКИ ДЛЯ СНОВ   8
17  СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ   9
18  МЕЧТЫ СБЫВАЮТ     9=8
19  МЕЧТА  6

Примечание: Хочу лишний раз отметить, что то, что я написала ниже – это мое глубоко личное мнение, которое я никому не навязываю. Просто объясняю, почему тот или иной рассказ поставлен мною на то или иное место

13   БЕДНЫЙ МАКАР  
сильный рассказ о сильном человеке, взявшем на себя ответственность за окружающих еще в раннем детстве и растянувшем День сурка на всю последующую жизнь и ничуть об этом не жалеющий. Просто потому, что он – мужчина, старший, сильный. Просто потому, что так надо.

17   СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ  
Сильный рассказ, пронзительно-трогательный, светло безнадежный такой, наполненный горьковатой иронией и самопожертвованием. Жертва одной семьей ради другой. Жертва собственным счастьем и почти запредельными возможностями (недаром автор упоминал «режим бога», от которого герой отказывается) ради необходимости разделить несчастье тех, кто уже в общем-то не так уж и дорог. Но они семья. И вишенкою на торте – мимолетная забота о бывшем (теперь уже точно бывшем) любимом – пусть не помнит, пусть презирает: так ему будет легче. С автором хочется спорить - именно спорить, а это огромный плюс для рассказа.

Костыль
По внутреннему посылу очень напоминает предыдущий рассказ, но с несколько более эгоистичным героем– герой в общем-то думает только о себе и собственных мечтаниях и удовольствиях, ради них он готов предпринимать какие-то действия. Вплоть до самого конца, который тоже не однозначен и может быть понят двояко – то ли герой таки действительно уступил свою мечту другому, тому, кто ее более заслужил, то ли просто оказался ее недостоин именно потому, что задумался о ком-то, кроме себя, любимого. Вот эта неоднозначность сильно подпортила для меня финал.

12   ВЯЗАНОЕ ВЕЗЕНИЕ 7
Простенький, но добрый и светлый рассказ с чисто программерской моралью (работает – не трогай!) и достаточно оригинальным фантдопом – во всяком случае, мне вяжущие маги встречались нечасто. Плюс игра слов, плюс ирония, плюс достоверность характеров героев (в отличие от, например, тех  же Цены мечты или Борца). Ну и конечно же, лично мне всегда приятно, когда плюшки получает герой, способный пожалеть, посочувствовать, отдать последние деньги тому, кому нужнее, а не только жалеть себя и зацикливаться на собственном несчастье.

14   ХОЧУ ЛЕТАТЬ   6
Хороший рассказ с неожиданным перевертышем в финале. Причем перевертышем юморным и добрым, что с моей точки зрения – дополнительный плюс. Единственный – и существенный – минус этого рассказа – его название. Оно очень мало связано с текстом – через- день после прочтения я не смогла вспомнить по названию о чем был текст, которому поставила высокую оценку.

16   ПОДУШКИ ДЛЯ СНОВ   5
За добрый юмор и кибер-бабку, таки добившую тормознутых и ничего не понимающих юнцов, рассказу можно простить многое – в том числе и огрехи со стилем, который хорошо бы все-таки почистить. Бабка меня впечатлила – кремень, а не бабка! Но герой тоже по своему кремень, хоть и тюфякообразный – ажнак четыре перепрошитых подушки потребовалось, чтобы он девушку в кафе пригласил»

6   ВЕРНИ МЕЧТУ   4
Интересный стиль – рассказ в виде краткого изложения несуществующего романа. Из него слегка выбивается финал – но там и понятно, там иначе никак. Еще одна жертва – на этот раз мечтой ради вытаскивания из беды конкретного пацана и его дальнейшего воспитания (заметим – не разовый подвиг. А именно что пролонгированный, что намного сложнее). И отказ от жертвы – жэтим же пацаном за возвращение мечты. Все-таки, имхо, немножко игра в поддавки, но красиво.

9   БЕСПРОИГРЫШНЫЙ ВАРИАНТ 3
Отличный мог бы быть рассказ. Если бы не парочка «но». Сейчас он получился довольно мерзким по посылу и диаметрально противоположен «Бедному Макару», хотя написан тоже хорошо.
Идеи вирулетны и носятся в воздухе, пасхалки с постмодернизмом никто не отменял, и я бы не стала особо придираться к тому, что по сути это пересказ «Эффекта бабочки», если бы это был пересказ авторской, а не масс-медийной версии и герой в финале задушил бы себя пуповиной при родах (как и все его нерожденные старшие братья, которые тоже пытались что-то исправить и тоже приходили к выводу о невозможности этого). При всей своей нелюбви к суицидальной эстетике я могу принять отказ от ответственности вместе с отказом от жизни – как некрасивый крайний шаг, от отчаянья, на срыве. А уж если герой собой свою любовь заслоняет – так и вообще честь ему и хвала. Но тут герой-то как раз умирать не хочет! Неа. Он как раз таки тщательно избегает вариантов, где его могут убить, лучше он убьет свою любовь и будет красиво страдать. И совершенно не задумывается, что вообще-то история пружинит и никто не мешает тем самым гопникам убить ту самую девушку – теперь уже ничью девушку, ибо герой от нее отстранился и даже и не узнает об этом. Короче – финал для меня просто убил рассказ, который мог бы быть лидером. Слишком уж однозначно мерзкий это финал.
Вот если бы герой, допустим, в финале таки рванулся девушку защищать, наплевав на варианты – и все именно на этом бы и оборвалось – вот тогда, имхо, рассказ бы выстрелил. Каждый мог бы додумать свой вариант финала, который ему ближе и кажется более логичным


18   МЕЧТЫ СБЫВАЮТ     2
Оригинальное название и опять таки нестандартный угол зрения на совершенно банальную и стандартную ситуацию с использованием запертой в подвале  рабсилы с богатым воображением для массового производства мечт и последующим освобождением героем этой самой рабсилы. То есть вроде бы совершенно штампованные штампы – но при этом благодаря постоянным микроперевертышам они уже не смотрятся такими уж штампами. По сути - недоанекдот без взрывного финала, улыбательная байка – но функцию свою  выполняет, лыбу давила все время чтения. Плюс игры словами и понятиями отдельно доставили.

19   МЕЧТА 
Существенный минус – никакое название, через день после прочтения уже не смогла вспомнить, о чем текст, пришлось заглядывать. Еще один ничуть не менее существенный минус – вся вторая часть представляет из себя сплошную объяснялку, где два героя говорят друг другу то, что они и без того отлично знают – чтобы это понял читатель.

1  КОРРЕКТИРОВЩИКИ МОМЕНТОВ   6
Растянуто и предсказуемо. Второе не такой уж и минус – если бы  не первое. Финальная фраза, задуманная как взрывная, таковой не является

2   ЦЕНА МЕЧТЫ  1
Имхо – самый слабый рассказ заезда. Героиня с мозгом аквариумной рыбки и такими же морально-этическими ценностями, она имела бы ценность только в качестве персонажа анекдота, но никак не в тексте с высокопарной (и до оскомины предсказуемой!) финальной типа-моралькой

3   МИЧИТА     6
Забавная штучка, но слегка подзатянутая. И не выдержан стиль. Рассказ в форме сплошного диалога – стиль очень сложный и интересный, это только кажется, что так писать проще. А тут он к тому же не выдержан до конца – в финале идет сбой на обычный текст с описаниями. То есть такие поддавки с самим собой – там, где проще было диалогом, автор не заморачивался с ремарками, а когда оказалось сложно – забил на стиль. Жаль. Могло бы быть хорошо.


4   СТРЕКОЗЕЛ   4
Очень неприятный рассказ, хотя и написан отлично, но именно от этого становится еще неприятнее. Улетание вопреки всему от собственных проблем и болезней – я люблю такое и обязательно взяла бы рассказ в топ, если бы не появление в тексте врача. Того, кто отказался от своей мечты и свободы ради возможности помогать другим. Но врач меняет все – ибо на самом деле именно он и является главным героем рассказа, а не этот стрекозел за окошком, порхающий к светлому завтра и ни о чем и ни о ком кроме себя любимого не задумывющийся. Однако автор с такой любовью и таким мастерством уже описал этого стрекозла, что врач на его фоне выглядит тупым приземленным придурком, отказавшийся от пре5красной мечты ради непонятно чего, ради вони и грязи районной больнички. Симпатии читателя уже на стороне стрекозла и сбить их обратно автору не удалось )а название говорит за то, что автор как раз-таки хотел сделать именно такой двойной морально-этический перевертыш)

5   ЛЕДЕНЦЫ    7
Этот текст выглядит скорее как отрывок из чего-то большего – причем не из-за недосказанности чисто технических моментов, а из-за недопонятности эмоциональных реакций героев. От каких таких зависимостей лечил тот, кого герой будет вот сейчас расстреливать? (и походу – правильно будет, ибо уж кого надо было лечить от зависимости – так это как раз того убийцу-маньяка, которого благостный раздатель леденцов лечить отказался, это хотя бы его потенциальным жертвам пользу принесло). От чего вылечил он гг? почему напарнику надо повязать гг кровью? Почему вообще надо расстрелять если не за что задержать? Короче слишком много вопросов, которые додумать невозможно, но которые важны (в отличие от тех же «Семейных ценностей», к примеру)

8   ЖИТЬ     3
Конечно же, во всем виноваты глупые мамочки, не давшие героям погеройствовать и считающие, что худой мир лучше доброй ссоры. Очень инфантильная точка зрения, накладывающая отпечаток на весь рассказ. Если бы это была характеристика героя – это был бы плюс, но тут финальной фразой такая мысль как бы делается основным посылом текста – а это уже существеннейший минус

10   ПОД ФЛАГОМ "ГОРДОСТЬ"  5
Основная мысль рассказа – «она еще пожалеет и на коленях приползет, но будет поздно!» выглядит еще более некрасивой из-за упаковки в красивые словесные изыски. Тут стиль работает против автора, делая героя еще более неприглядным – этакий весь в белом и на табуреточке, даже защитить вроде бы любимую героиню от китайцев не может, он выше этого, он вона сколько для нее понапридумывал, а она, тварь неблагодарная, так и не заценила вовремя, а теперь пусть жалеет!

11   СИСЕНИН    4
Еще один хорошим стилем написанный рассказ, вызывающий по мере чтения лишь все большее раздражение. Он перезатянут. Не просто затянутый нудноватый анекдот, а именно что перезатянутый до полного безобразия! Любой отрывочек смотрелся бы хорошо. Все вместе – намного хуже.

15   БОРЕЦ     2
Крайняя недостоверность всего, от ситуации в целом, до характеров героинь. Характеров по сути и нет – в серединке, где отсутствуют ремарки, вообще непонятно кто что говорит. Радфемки обвинили бы еще и в мизогинии, но по мне так тут ее нет, потому что и живых женщин нет тоже


ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!!

АСТРА-БЛИН №56

Рассказы доступны зарегистрированным пользователям на конкурсном движке. Удобнее всего скачивать их единым файлом.
Для голосования надо зайти в личный кабинет и до полуночи вторника расставить каждому рассказу оценки от 1 до 10.

Данный пост предназначен для обсуждения рассказов.
Верхний комментарий - для важных объявлений, ниже флудилка и угадайка.
Для каждого рассказа будут заведены отдельные ветки комментариев, там и надо их обсуждать. Новые ветки просьба не создавать, будут удаляться.

Сегодня участвуют:
Alexey_Donskoy
busia-cat
coroputor
daikany_hipus
homopithecus
in_random
Jack-bird
karalek
ladycharlyn
maksleto
patolografer
rabivn
sasha_taj
skrebec
st_rom
Tatiana Bertseva
teuvo_nokkonen
vartan_uvg
veverrra



Просьба комментировать рассказы под теми никами, под которыми вы участвуете в конкурсе. Когда после снятия масок оказывается невозможно соотнести конкретного критика с его текстом - это не только не комильфо, но и снижает обучающий элемент.
Анонимно могут отвечать только авторы, прочая анонимная критика будет удаляться.

Большая просьба обосновывать свое мнение хотя бы в нескольких строчках на конкретных примерах или объяснениях, а не просто писать "ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК", "ВСЁ ПЛОХО" и т.п.
Если есть ошибки - укажите, какие.
Если нравится - отметьте сильные стороны.
Если не нравится - объясните, почему.

Фэнзин "Притяжение" № 5

На сайте клуба любителей фантастики "Притяжение" выложен новый номер фэнзина.
В нынешний номер вошли три рассказа, отобранные с февральского конкурса Астраблиц № 54.

Темами 54-го заезда были:
1. Консультант вероятных событий
2. Мы меняем души на тела


В "Притяжении" опубликованы следующие рассказы:
Максим Тихомиров - Танцы с врагами
Владимир Рогач - Коврик под ногами
Алексей Донской - Тропа тщеславия

АСТРА-БЛИЦ № 56

Темы блица
1. Продам мечту. Недорого
2. Переломанный момент
Темы были отобраны на конкурсной основе в в группе ТЫЖЧЕЛОВЕК, с организаторами которой имеется договоренность о еженедельной публикации одного из рассказов, соответствующих тематике группы.
Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри, (а также по выбору организаторов) будут предоставлены редакции электронного ежемесячного фензина "ПРИТЯЖЕНИЕ" для возможной публикации (последний выбор остается за редакцией фензина).
Рассказы размером до 2500 знаков без пробелов принимаются на движке "Квазара" вот тут
до полуночи с субботы на воскресенье, после чего будет создан пост для обсуждения рассказов и начнется голосование. Обсуждение и голосование продлятся до полуночи со вторника на среду.
Голосовать необходимо за ВСЕ рассказы на движке квазара, расставив им оценки от 1 до 10, причем использовать нужно при этом ВСЮ палитру.Ставить более половине текстов единицы и двойки с тем, чтобы свести оценивание к более простой топовой системе - нарушение правил конкурса-тренинга, пожалуйста, не надо так делать.
На всякий случай повторяю здесь - вдруг не все подписаны на группу в контакте, где мы вешаем все новости

АСТРА БЛИЦ № 55. ИТОГИ

Таблицу оценок можно посмотреть тут
http://contest.astra-nova.org/contest/ab55

Корректуру рассказов можно скачать тут
https://yadi.sk/i/spq2yW20HMNoWQ

Топ по мнению авторов
1 место 143 балла рассказ № 5   ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО?, автор thgindoog Антон Филипович
                             и рассказ №   6   ВСЕСИЛЬНЫЙ, автор coroputor Кирилл Ахундов
2 место 140 баллов рассказ № 14   ДВЕРЬ В ЛЕТО БЕЗ ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ, автор grizli.ne.panda (Дмитрий Гужвенко)
3 место  137 баллов рассказ № 22   КОРОЛЕВСКИЙ ДЕМОН, автор ingriton (Владислав Ефремов)
4 место 134 балла рассказ № 1.НИЧЕГО НЕ БЫЛО, автор karalek (Александр Карапац)
                              рассказ № 11   А ВЫ БЫВАЛИ НА КРАСНОЙ ПЛАНЕТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ?, автор ladycharlyn  Дарья Странник
                            и рассказ № 21   МОЙ НЕФИЛИМ, автор Ekaterinageorg (Екатерина Жорж)
5 место 131 балл рассказ № 10   ДВА ШАГА ДО НЕБА, автор patolografer )Максим Тихомиров)

Топ по мнению жюри
1 место 37 баллов рассказ №  5   ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО?, автор thgindoog Антон Филипович
         и 28 баллов рассказ № 1.НИЧЕГО НЕ БЫЛО, автор karalek (Александр Карапац)
2 место 27 баллов  рассказ №   6   ВСЕСИЛЬНЫЙ, автор coroputor Кирилл Ахундов
3 место 21 балл рассказ № 15   РАЛЬФ+, автор AA_LL
4 место 19 баллов рассказ № 7   ОШИБКА В ЧЕРТЕЖАХ  , автор Станислав Карапапас
5 место 18 баллов рассказ № 22   КОРОЛЕВСКИЙ ДЕМОН, автор ingriton (Владислав Ефремов)

Состав жюри
Злата Линник – писатель-фантаст, поэт, переводчик
Дмитрий Иванов - писатель с замашками поэта, читатель с романтическим уклоном
Константин Кривцун - писатель, программист, любитель научной фантастики.
Сергей Булыга - писатель, замглавного редактора журнала "Космопорт"
Владимир Марышев - писатель-фантаст, член СПР

топы ж.ри
Злата Линник
[Spoiler (click to open)]

1 Окрыленные

2 Где хранится звёздчатое небо?

3 Ничего не было

4 Ошибка в чертежах

5 А вы бывали на красной планете в следующем году?

6 Королевский демон

7 Рубиновая звезда

8 Ральф+

9 Монумент

10 Странник



Дмитрий Иванов
[Spoiler (click to open)]Список миниатюр в порядке убывания рейтинга
НИЧЕГО НЕ БЫЛО 10
РАЛЬФ+ 9
РАЙ 8
КОРОЛЕВСКИЙ ДЕМОН 7
ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО? 6
МОНУМЕНТ 5
ОШИБКА В ЧЕРТЕЖАХ 4
ДВЕРЬ В ЛЕТО БЕЗ ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ 3
ВРЕМЯ ЁЖИКА 2
РЖАВЫЙ МИР 1




Константин Кривцун
[Spoiler (click to open)]
ВСЕСИЛЬНЫЙ
ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО?
РУБИНОВАЯ ЗВЕЗДА
ВРЕМЯ ЁЖИКА
ЗОЛОТОЙ ГВОЗДЬ ВЕЛИКОГО КОЛВА
КОРОЛЕВСКИЙ ДЕМОН
НИЧЕГО НЕ БЫЛО
СИЛА ВЕДОМОГО
ОКРЫЛЕННЫЕ
РЖАВЫЙ МИР

1 НИЧЕГО НЕ БЫЛО
Забавно, но не более. Имена не понравились. Финал угадал сразу. Язык ровный.
 2   СТРАННИК
Надо показывать, а не рассказывать мораль. Язык местами не очень. Колыхались - странное слово для описания шелестящих ветвей.
 3   НАСТОЯЩАЯ УДАЧА
Атмосферно. Навстречу - пишется слитно. Как-то безыдейно, честно говоря.
 4   КОШКА, ЧЕЙ ДОМ - ЗЕМЛЯ
Рвано, сложно для восприятия. Но вроде смысл понял. Язык нормальный, идея есть. Атмосфера есть.

5   ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО?
Эмоциональная зарисовка. Предсказуемо, но атмосферно и с приятным языком.

6   ВСЕСИЛЬНЫЙ
Довольно интересно. Не совсем, конечно, свежо, но хоть какая-то идея. Язык нормальный. Финал понравился.

7   ОШИБКА В ЧЕРТЕЖАХ
Язык какой-то неопрятный. Тема решена в лоб. В целом, как-то не тронул рассказ.

8   РУБИНОВАЯ ЗВЕЗДА
Атмосферная но несколько путаная зарисовка. Язык хороший. Но смысл ускользнул. Робот это или не робот? Вроде бы - робот, но сознание человеческое, так что ли? Почему улетела Алетти? Почему вернулась? Что за эксперимент?
Но в любом случае, раз вопросы появляются, значит, рассказ как минимум интересен.

9   МОНУМЕНТ
Освобождённо хрюкнул - и далее, языковые проблемы, лишние запятые, недостающие запятые… Не очень понятен посыл, юмор не повеселил.

10   ДВА ШАГА ДО НЕБА
Чересчур образно. Смысл понятен, но слишком, на мой вкус, закомуфлирован. Правда, довольно атмосферно.

11   А ВЫ БЫВАЛИ НА КРАСНОЙ ПЛАНЕТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ?
Банально, кривовато. мумицифированных - это опечатка или неологизм?

12   РЖАВЫЙ МИР
Задумка явно больше по объему, чем мог вместить текст. много вопросов осталось. Но атмосферно и без явных языковых огрехов.

13 ЗОЛОТОЙ ГВОЗДЬ ВЕЛИКОГО КОЛВА
Небо упало, жреца утилизировали… Зарисовка со смыслом, но что-то не хватило, чтобы проникнуться атмосферой. Тот случай, когда идея неплохая, но недостаточно художественных средств для ее выражения

 14   ДВЕРЬ В ЛЕТО БЕЗ ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ     
С лицом, словно с блинчик - сл-сл-сл, и дальше по тексту еще странные обороты и такие вот кусочки
атмосфера, некоторые попытки передать психологичность
Сюжет довольно банален, но зарисовка небольшая, в целом впечатление неплохое.

15   РАЛЬФ+
кривой язык, была попытка написать красиво, но явно не вышло…
конец смазан, идея не ясна

16   РАЙ
мрачненький позитивчик
мне кажется, можно было сделать острее и надрывнее. фамилии какие-то странные
у языка явных проблем не нашел, но в целом рассказ как-то не зацепил

17 СИЛА ВЕДОМОГО
идея забавная, передана понятно, но уж больно как-то рвано, что ли
что за последний душу чувствовавший? кто он? искин или человек?
хотелось бы чуть больше деталей, психологии и атмосферности

18   БЕЛЫЕ КОРАБЛИ
           Обе темы разом, но как-то нелогично и много вопросов. Хотя язык неплох.

19   ОКРЫЛЕННЫЕ
Лирическая зарисовка про мутантов. Придраться особо не к чему, похвалить тоже. Гладко, чистенько, неинтересно.

20   ВРЕМЯ ЁЖИКА
Образно, красиво, увлекательно, но смысл как-то ускользает, словно сам смотришь какой-то сон без начала и конца.

21   МОЙ НЕФИЛИМ
Очень поверхностно. Явно не хватает объема. Рвано. Финал повис в воздухе. Есть опечатки. Тем не менее трогает, красиво

22   КОРОЛЕВСКИЙ ДЕМОН
Опечатки. Но в целом неплохо. Забавная идея. Но финал недожат как-то.


Сергей Булыга

[Spoiler (click to open)]
10   ДВЕРЬ В ЛЕТО БЕЗ ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ
9   РАЛЬФ+
8   ВСЕСИЛЬНЫЙ
7  ЗОЛОТОЙ ГВОЗДЬ ВЕЛИКОГО КОЛВА
6 НИЧЕГО НЕ БЫЛО
5   ДВА ШАГА ДО НЕБА
4   ОШИБКА В ЧЕРТЕЖАХ
3   ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО?
2   МОЙ НЕФИЛИМ
1  КОРОЛЕВСКИЙ ДЕМОН


Владимир Марышев
[Spoiler (click to open)]
1 - ГДЕ ХРАНИТСЯ ЗВЁЗДЧАТОЕ НЕБО?
2 - ВСЕСИЛЬНЫЙ
3 - РЖАВЫЙ МИР
4 - ДВА ШАГА ДО НЕБА
5 - КОШКА, ЧЕЙ ДОМ - ЗЕМЛЯ
6 - СИЛА ВЕДОМОГО
7 - ОШИБКА В ЧЕРТЕЖАХ
8 - МОНУМЕНТ
9 - ДВЕРЬ В ЛЕТО БЕЗ ЯДЕРНОЙ ЗИМЫ
10 – ОКРЫЛЕННЫЕ

ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

АСТРА-БЛИН №55

Рассказы доступны зарегистрированным пользователям на конкурсном движке. Удобнее всего скачивать их единым файлом.
Для голосования надо зайти в личный кабинет и до полуночи вторника расставить каждому рассказу оценки от 1 до 10.

Данный пост предназначен для обсуждения рассказов.
Верхний комментарий - для важных объявлений, ниже флудилка и угадайка.
Для каждого рассказа будут заведены отдельные ветки комментариев, там и надо их обсуждать. Новые ветки просьба не создавать, будут удаляться.

Сегодня участвуют:


Просьба комментировать рассказы под теми никами, под которыми вы участвуете в конкурсе. Когда после снятия масок оказывается невозможно соотнести конкретного критика с его текстом - это не только не комильфо, но и снижает обучающий элемент.
Анонимно могут отвечать только авторы, прочая анонимная критика будет удаляться.

Большая просьба обосновывать свое "нра-ненра" хотя бы в нескольких строчках на конкретных примерах или объяснениях, а не просто писать "ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК", "ВСЁ ПЛОХО" и т.п.
Если есть ошибки - укажите, какие.
Если нравится - отметьте сильные стороны.
Если не нравится - объясните, почему.

АСТРА-БЛИЦ № 55

Темы блица
1. Заколоченные небеса
2. Вчера или никогда

Темы были отобраны на конкурсной основе в в группе ТЫЖЧЕЛОВЕК, с организаторами которой имеется договоренность о еженедельной публикации одного из рассказов, соответствуюих тематике группы.

Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри, (а также по выбору организаторов) будут предоставлены редакции электронного ежесмесячного фензина "ПРИТЯЖЕНИЕ" для возможной публикации (последний выбор остается за редакцией фензина).

Рассказы размером до 2500 знаков без пробелов принимаются на движке "Квазара" вот тут
http://contest.astra-nova.org/contest/ab55
до полуночи с субботы на воскресенье, после чего будет создан пост для обсуждения рассказов и начнется голосование. Обсуждение и голосование продлятся до полуночи со вторника на среду.

Голосовать необходимо за ВСЕ рассказы на движке квазара, расставив им оценки от 1 до 10, причем использовать нужно при этом ВСЮ палитру.Ставить более половине текстов единицы и двойки с тем, чтобы свести оценивание к более простой топовой системе - нарушение правил конкурса-тренинга, пожалуйста, не надо так делать.

На всякий случай повторяю здесь - вдруг не все подписаны на группу в контакте, где мы вешаем все новости
https://vk.com/acmpanova

Выбор темы блица

ПРЕДЛАГАЕМ ТЕМУ для стартующего в пятницу АСТРАБЛИЦА
https://vk.com/tyzchelovek?w=wall-140995085_30900
- и лайкаем понравившиеся. Набравшие наибольшее количество лайков станут темами этого заезда - и на них все авторы, желающие участвовать в конкурсе-тренинге, напишут рассказы