Астра-блиц № 69. Итоги — Малеевка-Интерпресскон

http://maleevka.interpresscon.ru/astra_nova/astra_blitz/1302/#comment-2373

Астра-блиц № 69. Итоги
Топ по мнению авторов:
1-е место 8.5 балл(а/ов) рассказ № 14-2. Второй подвиг автор Дорофеева Ольга — olga_doroff
2-е место 7.88 балл(а/ов) рассказ № 19-1. Два билета по цене одного глаза автор Кирилл Ахундов — coroputor
3-е место 7.21 балл(а/ов) рассказ № 09-2. Почти неживой автор Ольга Краплак — overcase
4-е место 6.88 балл(а/ов) рассказ № 07-1. Вакансия автор — Natalia Soldatova
5-е место 6.59 балл(а/ов) рассказ № 05-2. Зачем они нас создали? автор — artem_kelmanov
Топ по мнению жюри:
1-е место 30 баллов рассказ № 05-2. ЗАЧЕМ ОНИ НАС СОЗДАЛИ? автор — artem_kelmanov
2-е место 27 баллов рассказ № 07-1. ВАКАНСИЯ втор — Natalia Soldatova
3-е место 25 баллов рассказ № 01-1. ПОПЫТКА СУИЦИДА автор Ольга Денисова
4-е место 23 балла рассказ № 14-2. ВТОРОЙ ПОДВИГ автор Дорофеева Ольга — olga_doroff
5-е место 22 балла рассказ № 02-2. НАПАРНИК автор Ябадзин —  Roman Arilin
чб

(no subject)

Темы блица (см. положение о конкурсе):

1. Люди, зачем вы создали меня?
2. Подвиг за полцены
3. Вечный полдень

Темы были предложены и отобраны на конкурсной основе в группах Вконтакте Малеевка-Интерпресскон.

Игра идет на новом движке сайта Малеевка-Интерпресскон.

чб

Новая площадка - новые правила!

Конкурс-тренинг Астра-Блиц переезжает на новую площадку и будет использовать новый, свой собственный движок. И выкладка рассказов, и "колбаса", и обсуждение, и голосование, и подведение итогов будет теперь проводиться на сайте Малеевка-Интерпресскон, где всем участникам нужно зарегистрироваться (регистрация через ВК приветствуется, не исключена и регистрация через другие соцсети, включая ЖЖ).

Вместе с новой площадкой появляются новые правила (вернее, свой движок позволяет эти правила ввести).
Новые правила можно посмотреть на сайте Малеевка-ИПК (а заодно и зарегистироваться) или в новом Положении о конкурсе-тренинге Астра-Блиц (на том же сайте).
Изменения существенны, в частности, мы вводим рейтинг авторов (это не влияет на победу в игре), а потому желающим сыграть рекомендуется зарегистрироваться на сайте заранее, чтобы к началу обсуждения мы успели сопоставить ники, под которыми вы играли раньше, с учетными записями на сайте.

АСТРА-БЛИЦ № 68. ИТОГИ

файл с корректурой рассказов можно скачать тут
https://yadi.sk/i/wddZ_HzhEPCPXw

топ по мнению авторов
1 место 160 баллов рассказ № 34. ДЫМ ВОСХОДЯЩЕГО СОЛНЦА, автор Станислав Романов - st_rom
2 место 133 балла рассказ № 10. ИМЯ, автор Кира Эхова - keyrana
3 место 129 баллов рассказ № 21. СМОТРИТЕЛЬ, автор Нина Левина - Bazilevsm
4 место 123 балла рассказ № 43. КАМЕРТОН, автор Кирилл Ахундов - coroputor
5 место 119 баллов рассказ № 24. ПЕСОЧНИЦА, автор   Максим Тихомиров - patolografer

топ по мнению жюри
1 место 25 баллов рассказы № 35. ЭДЕМСКИЙ ПЛОД, автор Ольга Дорофеева - olga_doroff
                                и № 43. КАМЕРТОН, автор Кирилл Ахундов - coroputor
2 место 23 балла рассказы № 7. ТРИ СЛОВА, автор  Александр Карапац - karalek -
                               и № 17. МОЛЧАНИЕ, автор  Александра -
3 место  22 балла рассказы № 11. БОЛОТНЫЕ ЦВЕТЫ, автор Сергей Игнатьев - taipan_poison            
                               и № 21. СМОТРИТЕЛЬ, автор Нина Левина – Bazilevsm
4 место 20 баллов рассказ № 14. СПЛЕТНАЯ РОЩА, автор Соляная Ирина Владимировна - Злобный Мышалет
5 место 18 баллов рассказ № 10. ИМЯ, автор Кира Эхова - keyrana

состав жюри
Сергей Булыга - писатель, замглавного редактора журнала "Космопорт"
Александр Голиков - писатель-фантаст, призёр многих конкурсов фантастики, неоднократно публиковался в периодике и сборниках фантастики.
Георгий Кулишкин, писатель, главный редактор журнала "РХ" (Харьков)
Алексей Корепанов - писатель, член Союза писателей России, редактор альманаха "Порог-АК 
Григорий Панченко - писатель, публицист, главный редактор журнала "Меридиан", составитель сборников

 Топы жюри
Георгий Кулишкин
[Spoiler (click to open)]1. Всего лишь мимика.
2. Молчание.
3. Три слова.
4. Эдемский плод.
5. Сплетная Роща.
6. Гроза.
7. Смотритель.
8. Имя.
9. Сладкая жизнь.
10. Демон и куры


Алексей Корепанов
[Spoiler (click to open)]
Камертон (поставил на первое место за оригинальную - во всяком случае, для меня - идею).
Песочница
Имя
Три слова
Сплетная Роща
Допустимая погрешность
Любимый шум
Молчание
Лунные колокольчики
Гроза

***
Сладкая жизнь - слишком стандартный ход
Тишина - то же самое.
Топот - просто страшилка с предсказуемой (и тоже стандартной) концовкой.
В пустоте - опять же, стандартно.



Сергей Булыга
[Spoiler (click to open)]
10 — (29). Под гранью
9 — (35). Эдемский плод
8 — (7). Три слова
7 — (10). Имя
6 — (11). Болотные цветы
5 — (21). Смотритель
4 — (17). Молчание
3 — (47). Допустимая погрешность
2 — (22). Тишина
1 — (45). Крестраж




Александщр Голиков
[Spoiler (click to open)]
1. Смотритель
2. Эдемский плод
3. Камертон
4. Дым восходящего солнца
5. Болотные цветы
6. Молчание
7. Она была немного с сумасшедшинкой
8. Поёт кракена
9. Тишина
10. Топот




Григорий Панченко
[Spoiler (click to open)]
Панченко
11. Болотные цветы
15. На костях души
14. Сплетная Роща
43. Камертон
29. Под гранью
22. Тишина
34. Дым восходящего Солнца
21. Смотритель
17. Молчание
24. Песочница

Практически вровень с последними — 5. Гроза. Еще в какой-то степени отметил 3 рассказа: 33. Демон и куры, 35. Эдемский плод,
37. Допустимая погрешность.

Вообще же этот заход — не бог весть что, в прошлый раз мне гораздо большее количество рассказов запало в душу — и гораздо сильней.




ТОП ОТ ПРИПОЗДНИВШЕГОСЯ ЖЮРИСТА
(он был отправлен вовремя, но почта глюканула и до оргов он не дошел)

Владимир Марышев
[Spoiler (click to open)]

1 место - Молчание

2 место - Дым восходящего солнца

3 место - Смотритель

4 место - Крестраж

5 место - Камертон

6 место - Болотные цветы

7 место - Гроза

8 место - Тишина

9 место - Лунные колокольчики

10 место - В пустоте


Поздравляем победителей!

Публикации в фэнзине "Притяжение"

По итогам Астра-блиц № 67 в июньском номере фэнзина "Притяжение" опубликованы рассказы:
Алексей Донской   Последний шанс
Максим Тихомиров   Любовник моей жены
Сергей Игнатьев   Наташа и поручики
Ольга Дорофеева   Мне бы мачо
Станислав Карапапас   Мементо
Владимир Рогач   Чудо MD
Ирина Зауэр   Профессионалы
Александр Богданов   Непростая арифметика
Артём Кельманов   В гостях у бабушки

Номер сегодня выложен на страничке фэнзина: http://club-attraction.ru/
птица, солнце, Алексей Донской, Alek, Alexey Donskoy

АСТРА-БЛИН №68

46 рассказов - это уже не шутки. Тут продлением срока голосования не обойтись.
Следовательно, делаем два тура.
В первом туре будет две группы по 23 рассказа каждая.
Кому в какой группе голосовать, конкурсный движок скажет сам.

Удобнее всего скачивать рассказы единым файлом.
Для голосования надо зайти в личный кабинет и до начала среды расставить каждому рассказу оценки от 1 до 10.

ВНИМАНИЕ!
Два тура в этом движке пробуем впервые, возможны всяческие накладки, прошу проявить понимание и терпение.
И голосовать заблаговременно, т.е. до полуночи со вторника на среду, как всегда было и раньше.

Не допускаются "грелочные" приемы с выделением нескольких лучших рассказов и проставлением одинаковых оценок всем остальным. Орги оставляют за собой право не принимать такого рода оценки от участников. Правило будет таким: если оценок 1,2,3 будет половина и больше, голосующий дисквалифицируется. Мы просим участников быть внимательными к чужим произведениям; не обойти букву правил, а следовать духу тренинга.

Данный пост предназначен для обсуждения рассказов.
Верхний комментарий - для важных объявлений, ниже флудилка и угадайка.
Для каждого рассказа будут заведены отдельные ветки комментариев, там и надо их обсуждать.
Новые ветки просьба не создавать, будут удаляться.

[Сегодня участвуют:]Сегодня участвуют:
Александра (выговор за отсутствие обязательного аккаунта ЖЖ)
Дарья (выговор за отсутствие обязательного аккаунта ЖЖ)
Злобный Мышалет
Михаил Кодянов
Станислав Карапапас
Arilin_Roman
artemkelmanov
Bazilevsm
coroputor
dm_death_mage
edkrawn
Eltenno
emily_adera
etudiantka
gmarsoff
homopithecus
julie_z_i
karalek
keyrana
Koneko
Kormor
Kott_lug
Lady Maria Sorciere
ladycharlyn
Lunetta85
morkoy
novelborn
oldland
olga_doroff
patolografer
pica_pica59
Psevdopisaka
sergey_reznikov
sityrom
st_rom
suupec
t_minasyan
taipan_poison
talies_in
Teja_Sco
teuvo_nokkonen
thgindoog
uvoya
veverrra
Zajats_Vitalik
zlatalinnik



Просьба комментировать рассказы под теми никами, под которыми вы участвуете в конкурсе. Когда после снятия масок оказывается невозможно соотнести конкретного критика с его текстом - это не есть хорошо.
Анонимно могут отвечать только авторы, прочая анонимная критика будет удаляться.

Большая просьба обосновывать свое мнение хотя бы в нескольких строчках на конкретных примерах или объяснениях. Избегайте писать "ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК", "ВСЁ ПЛОХО" и т.п.
Если есть ошибки - укажите, какие.
Если нравится - отметьте сильные стороны.
Если не нравится - объясните, почему.
птица, солнце, Алексей Донской, Alek, Alexey Donskoy

АСТРА-БЛИЦ №68

Темы блица (см. положение о конкурсе):

1. Шум тишины
2. Всё идёт по плану
3. Сады на костях


Темы были предложены и отобраны на конкурсной основе в группах Вконтакте Малеевка-Интерпресскон.
Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри (а также по выбору организаторов), будут предоставлены редакции электронного ежемесячного фэнзина "ПРИТЯЖЕНИЕ" для возможной публикации (последний выбор остается за редакцией фэнзина).

ВНИМАНИЕ! Участие в конкурсе означает по умолчанию согласие автора на то, что лучшие рассказы будут опубликованы в дружественных группах соцсетей, а также могут быть предложены в разные подходящие журналы, сетевые и бумажные.

Рассказы размером до 2500 знаков без учёта пробелов принимаются на специально модифицированном движке "Квазара".
Новым авторам необходимо будет там зарегистрироваться.

Пишем и вводим свои рассказы в движок до полуночи с субботы на воскресенье.
По окончании приёма мне потребуется время (зависит от количества рассказов, но не менее получаса) для оформления нового поста в ЖЖ "Астра-блин №68". В это время авторам рекомендуется проверить наличие своего рассказа в списке движка. В случае проблем пишите личным сообщением в ЖЖ или ВК. Напоминаю, что по условиям необходимо сохранять анонимность, поэтому публичный пост типа "проблема с моим рассказом таким-то" автоматически снимает его с конкурса. :)

Как вводить рассказ в движок?
Были случаи, когда при загрузке файла терялось форматирование и даже знаки тире.
Поэтому настоятельно рекомендую делать это путём копирования текста в поле ввода.
Копировать, разумеется, надо только текст - без названия и тем более без подписи! :)
Для названия есть отдельное поле ввода.
После ввода рассказа желательно убедиться в успешности ввода: нажать кнопку "Проверить", скачать текст в формате .rtf и внимательно проверить его.

Напоминаю также, что в личном кабинете движка пока ещё существует кнопка "Отправить на модерацию", и пока она не нажата, я буду полагать, что текст находится в состоянии "черновик" или автор передумал отправлять рассказ на конкурс!





Обсуждение будет проводиться не в движке, а в посте ЖЖ "Астра-блин №68".
Голосование осуществляется в личном кабинете движка.
Обсуждение и голосование продлятся до полуночи со вторника на среду.
Голосовать необходимо за ВСЕ рассказы, расставив им оценки от 1 до 10, причём использовать нужно при этом ВСЮ палитру. Ставить слишком много единиц и двоек с тем, чтобы свести оценивание к более простой топовой системе - нарушение правил конкурса-тренинга, пожалуйста, не надо так делать (больше половины оценок от 1 до 3 означает автоматическую дисквалифицикацию голосующего).

Напомню также о группе ВКонтакте: https://vk.com/acmpanova, где можно увидеть различные новости и анонсы.

Публикация в фэнзине "Притяжение"

Привет жителям АстраБлица! )))
В майском номере фэнзина "Притяжение" опубликованы рассказы мартовского АстраБлица:
attraction20.05L.jpg
Максим Тихомиров "Брат за брата"
Сергей Игнатьев "2,5 землекопа"
Татьяна Берцева "Странная просьба"
Сергей Резников "Отщепенцы"
Станислав Карапапас "Жажда"
Дарья Странник "У Леонида дома чисто"
Ирина Зауэр "Я ни при чём"
Юлия Цыбульская "Здесь мы кормили голубей"

Может быть жители Астраблица хотят что-нибудь у меня спросить? О фантастике, раннем и нынешнем фэндоме. О конкурсах и семинарах - вообще и в частности.
Я охотно побеседую здесь.

АСТРА-БЛИЦ № 67, ИТОГИ

Тут можно скачать файл с корректурой рассказов прошлого заезда
https://yadi.sk/i/M3mm1e2Bra67Jw
и нынешнего
https://yadi.sk/i/Etz9dduK6Npt5A

полную таблицу оценок участников можно посмотреть тут
http://contest.astra-nova.org/contest/ab67

Топ по мнению авторов
1 место 331 балл рассказ № 42   ТАМА, В ПЕРЕУЛКЕ, автор  Михаил Ковба - mick_ekb
2 место 280 баллов рассказ № 9   В СНЕГУ, автор Александр Шестаков – Ambiorix
3 место 279 баллов рассказ № 20   В ГОСТЯХ У БАБУШКИ, автор Артём Кельманов – artemkelmanov
4 место 272 балла рассказ № 7   НАТАША И ПОРУЧИКИ, автор Сергей Игнатьев - taipan_poison
5 место 270 баллов рассказ № 10   ЧЕЛОВЕКАЛКА, автор Кирилл Ахундов – coroputor

Топ по мнению жюри
1 место 28 баллов рассказ № 36. ЛЮБОВНИК МОЕЙ ЖЕНЫ, автор  Максим Тихомиров – patolografer
2 место 26 баллов рассказ № 7   НАТАША И ПОРУЧИКИ, автор Сергей Игнатьев - taipan_poison
3 место 23 балла рассказ № 23   ВЫХОДНОЙ, автор Дарья Странник – ladycharlyn
4 место 20 баллов рассказ № 30. О ТВАРЯХ БЕССОВЕСТНЫХ И БЕССЛОВЕСНЫХ, автор Станислав Романов - st_rom
                                   и рассказ № 18. ОШИБКА БОГОВ, автор Соляная Ирина - Злобный Мышалет
5 место 19 баллов рассказ № 20   В ГОСТЯХ У БАБУШКИ, автор Артём Кельманов – artemkelmanov
                                и рассказ № 28   ЛЮБОВЬ И ЛАЙКИ, автор  Полина Кузаева - uvoya

ВНИМАНИЕ!
В этот раз рассказы двух самых злостных нарушителей, попытавшихся игнорировать правила голосования, были сняты с конкурса, но если посмотреть на таблицу, то видно, что очень близко к ним подошли еще как минимум три человека – у них тоже почти половина оценок 1-2-3 балла. Пожалуйста, не надо так делать! Я читала рассказы, и могу твердо сказать, что нет там двух десятков на двойки и тройки – там много крепких середнячков, это да, но они никак не заслуживают единицы и двойки. Пожалуйста, не надо говорить, что высокие оценки приходится натягивать, потому что ни один рассказ не является мировым шедевром – вы сравниваете ЭТИ рассказы между собой, конкретно ЭТИ РАССКАЗЫ. И выбирать лучшие и худшие надо именно из них, и это одна из граней наработки писательского мастерства – оценивание и ранжирование чужих текстов, а не отсеивание двух третей из них по единственному принципу «мне ненра».
Если подобные нарушения будут продолжаться и дальше, мы будем вынуждены ввести ранжирование, как хотели с самого начала, и участникам придется расставлять оценки по количеству рассказов (то есть все рассказы расставлять от первого до сорок пятого места).



состав жюри
Леонид Ашкинази - писатель, публицист, кандидат физ.-мат. Наук, член Российского физического общества, член Российского общества социологов. Постоянный автор статей в журналах «Наука и жизнь и «Химия и жизнь»  
Ирина Клеандрова - писатель, художник, программист, любитель научной фантастики.
Константин Кривцун - писатель, программист, любитель научной фантастики.
Светлана Васильева - писательница, член СП СПб, главный редактор отдела прозы альманаха «Полдень»
Игорь Вереснев - писатель, публицист, обладатель ряда литературных наград и премий: "Серебряный кадуцей", "Фиолетовый кристалл", "Малая медведица" и т.д.
Григорий Панченко - писатель, публицист, главный редактор журнала "Меридиан", составитель сборников

топы жюри

Леонид Ашкинази
[Spoiler (click to open)]7  38  28  8  18  20  2  23  11  14
от первого места к десятому
(однако дух времени мощно чувствуется)


Ирина Клеандрова
[Spoiler (click to open)]Мементо
Ошибка богов
Свобода совести
В гостях у бабушки
Человекалка
В снегу
Выходной
Любовник моей жены
О тварях бессовестных и бессловесных
Тама, в переулке



Светлана Васильева
[Spoiler (click to open)]1. Хозяин щедрых недр № 13 — 10 баллов
Возможно, и не оригинально, зато автор сумел на крохотном объеме показать и мир, и конфликт, и психологию героев. Кому-то для этого понадобилось бы написать целый роман.

2. Короткая пауза № 35 — 9 баллов
Опять таки сюжет не из новых, но автору удалось заинтересовать. И все выглядит вполне логично. Ну, кроме временных парадоксов))

3. Любовник моей жены № 36 — 8 баллов
Рассказ о любви и страсти. Создан полноценный оригинальный мир, который вырисовывается постепенно — аккуратными, точными мазками.

4. В гостях у бабушки № 20 — 7 баллов
Бабушка, она такая бабушка — даже если она и Сама Смерть... И ракурс неожиданный, и мораль подана не совсем в лоб.

5. Наташа и поручики № 7 — 6 баллов
Замечательная литературная игра феминистского толка.

6. Свобода совести № 14 — 5 баллов
Узнаваемо, и еще как! Но автор сделал это интересно и весело.

7. Тама, в переулке № 42 — 4 балла
Весело и остроумно. Похоже, у кого-то накипело)))

8. Любовь и лайки № 28 — 3 балла
Соперничество — и в любви, и в творчестве. Завышенная и заниженная самооценка. Все, как в жизни)))

9. Человекалка № 10 — 2 балла
Чистое развлекалово — за что и спасибо))

10. Выходной № 23 — 1 балл
Грустно, поучительно, но мило и вполне себе со вкусом.


Григорий Панченко
[Spoiler (click to open)]9. В СНЕГУ
30. О ТВАРЯХ БЕССОВЕСТНЫХ И БЕССЛОВЕСНЫХ
36. ЛЮБОВНИК МОЕЙ ЖЕНЫ
1. ЧУДО MD
45. МНЕ БЫ МАЧО
18. ОШИБКА БОГОВ
15. МЕМЕНТО
35. КОРОТКАЯ ПАУЗА
41. ЖУК В ЯНТАРЕ
25. ВООБРАЖАЕМЫЙ ВЗРЫВ

Общее впечатление: рассказов больше, чем на прошлом астра-блице, но уровень ниже. Первым 4-м рассказам из моего списка поставил бы 9 баллов, остальным — 8. А 10 — никому.
Вот еще довольно обширный список "восьмибальшиков", фактически равных тем, кого я включил в 60% своего топа:
24. Настоящие бомжи
27. Магазинчик "Защита от быстрых монстров"
32. Слепой дождь
34. Не живые и не мертвые
23. Выходной
7. Наташа и поручики

Причины, по которым я выбрал из 8-бальных "те", а не "эти", довольно субьективны. Например, в случае с миниатюрой "Короткая пауза" сработал фактор ВОВ: преддверие мая, 75-летний юбилей Победы... В других случаях не хочу детально расшифровывать мотивацию, да не всегда и могу.
Еще несколько оценил на 7 баллов, что для меня тоже критерий уровня публикабельности:
8. Меряя шагами звёздные пути
14. Свобода совести
17.Теория и практика большого взрыва

Остальным оценки не ставил. Как обычно, выделяю и тройку худших (имхо, разумеется), но поскольку №5 был снят с конкурса — неясно, считать ли его, хотя он у меня почти возглавляет антирейтинг. Так что назову 4 — на случай, если его все-таки не считать:

40. Солнечный день
16. Завтра будет прекрасный день
5.Прекрасный День
2. Оставаться дома

Хм, тенденция, однако: почти везде присутствует "день". Кроме антилидера, впрочем.
Всю десятку и остальных "8-бальщиков" считаю достойными публикации в "Горизонте". Для публикации вот-прям-щас, в майский номер (куда уже отобраны и тексты с прошлого блица) прошу следующие миниатюры: 1. Чудо MD, 30. О тварях бессовестных и бессловесных и 35. Короткая пауза. Причина ясна: эпидемия (в случае с №30 фактически остающаяся за кадром, но известно, кто приходит с крысами) и ВОВ...
Разумеется, если авторство не пересекается: по 2 рассказа одного автора в один номер не вписываются.
В хэллоуинский номер попрошу 15. Мементо, в новогодний номер - 9. В снегу... Остальные — в свободной последовательности и в зависимости от ситуации.
Рассказы 1. Чудо MD, 24. Настоящие бомжи, 27. Магазинчик "Защита от быстрых монстров" и 32. Слепой дождь приглашаю поучаствовать вот в этом конкурсе: http://samlib.ru/s/stoptannye_kirzachi95/... . Пожалуй, это приглашение касается также 25. Воображаемый взрыв и 7. Наташа и поручики, хотя соответствие теме тут несколько условное. Ну и остальные — кто хочет...



Игорь Вереснев
[Spoiler (click to open)]
7  Наташа и поручики 1 Стильно, интересно.
30  О тварях бессовестных и бессловесных 2 Душевно, правдиво, со смыслом.
36  Любовник моей жены 3 Интересно и неожиданно.
8  Меряя шагами звёздные пути 4 Неплохо, в начале даже интересно – до пришельцев. За попытку разобраться, как ходят кошки – отдельный плюс.
42  Тама, в переулке 5 Забавно и неожиданно
23  Выходной 6 Неплохо, атмосферно.
35  Короткая пауза 7 Неплохо, достаточно оригинально.
41  Жук в янтаре 8
27  Магазинчик "Защита от быстрых монстров" 9
26  Всё под контролем 10



Константин Кривцун
[Spoiler (click to open)]
23   Выходной
38   Непростая арифметика
28   Любовь и лайки
22   "Так просто..."
41   Жук в янтаре
33   Прекрасный день для конца, Света
17   Теория и практика большого взрыва
42   Тама, в переулке
37   Убить всех человеков
36   Любовник моей жены

В этот раз ожидаемо было много текстов про карантин, вирусы, болезни. Заброшенные неводом темы также принесли стаю текстов про мертвецов, астероиды, катаклизмы и разного рода неприятные каникулы. Откровенно слабых рассказов не нашел, откровенно прорывных, впрочем, тоже. Вообще, по большей части читать было интересно. Какие-то рассказы откровенно тронули. Не все они, правда, влезли в топ. Спасибо авторам за работу на совесть и на радость нам, читателям!
Написал пару предложений о каждом рассказе.

1  Чудо MD
Мысль интересная, воплощение так себе. Скорее пересказ рассказа, чем полноценная история. Тем не менее, явных ошибок в тексте нет. Написано гладко, читать интересно.
2   Оставаться дома
Перевертыш, перевертыш, перевертыш. Интересно написано, глаз зацепился за одну опечатку, но в целом смог неплоз. Полноценного рассказа все-таки не вижу, но как зарисовка – пойдут. Тема актуальная сейчас.
3   Профессионалы
Не очень понял, кто заказчик? Дьявол? В чем смысл притчи? Если бог самоустранился, зачем его убивать? И всех людей зачем убивать? Текст написан неплохо, но суть как-то потерялась.
4   Наконец-то наступили каникулы
Просто, без затей и особой интриги. Фокус с истории переключился на автора. Человек пишет книгу и у него творческий и кризис. Бывает такое, но конкретно в этой интерпретации не зацепило.
6   Каникулы на Острове Сказки
Лишние пробелы, неуверенные выражения – похоже, писалось на мобильнике и на скорую руку. Логика истории это подтверждает. Если надо уничтожить лишний материал – их просто отведут на край села к оврагу и положат выстрелом в затылок. На остров отвозить имеет смысл, только если из всего этого хотят устроить шоу. Тем более, если в СМИ сообщают всю эту ситуацию с уничтожением лишнего материала, как дети могут не знать, куда их везут? Про звездолет – вообще рояль в кустах какой-то. В общем, явно ученический текст. Лучшие рассказы у автора, я уверен, еще впереди.
7   Наташа и поручики
Интересная зарисовка о перемешанных анекдотах. Феминисткая, надо признать. Написано легко, читалось интересно. Концентрация бреда достаточная, но не чрезмерная. Язык ровный, лексика разнообразна. Неплохо.
8   Меряя шагами звёздные пути
Человек учится ходить в теле котенка после коварного выстрела инопланетян. Вот и весь сказ. Написано живо, котят я люблю, но каких-то мыслей в тексте не хватило.
9   В снегу
Мистика про снежную бабу. Написано неплохо, приятные обороты речи, напевность, описательность. В то же время грязновато и явно на мобильном – короткие абзацы, лишние пробелы, кое-где неуверенные фразы. Логика тоже вызывает вопросы – если все прекрасно знают про свойства снежной бабы уводить детей в овраг, то почему отпускают детей гулять без присмотра? Почему ничего не предпринимают против самой снежной бабы? В общем, идеи финальной не хватило.
10   Человекалка
Неудачная вышла рыбалка. Написано живо, читать было интересно. Твист в конце тоже порадовал. Не понравилось, что как-то все на поверхности – и тема, и персонажи. Нет какой-то цепляющей мысли, идеи. Просто байка из жизни чертей получилась. Но не самая плохая, надо признать.
11   Трудно быть зятем
Миленький финал. Старый анекдот про тещу на новый лад. Без особых затей, но написано ровно, приятно. Глубоких идей, понятное дело, нет. Но, повторюсь, читается легко и вызывает улыбку.
12   Весь мир для нас
Красиво написан основной текст, но проблема в диалогах. Нет в них естественности, люди так не говорят. Логика повествования так же не ясна. Что за скала? Зачем на нее лезть? Почему ее охраняют и стреляют по нарушителям? Почему и как нарушитель сам стал охранником? Ну и финал тоже непонятен – зачем лезли и пили чай, если хотели самоубиться? Странно как-то, в общем.
Стиль же, особенно вначале очень хорош!
13   Хозяин щедрых недр
Эффектно, кровожадно, но местами слишком театрально и не достоверно. Реплики персонажей не живые какие-то, реакция пирата странная, заторможенная. От ртути мгновенно не умирают. Почему не рекомендовали лететь потрошить эту планету? Все верят в россказни о Мурту или уже прилетали и умирали? В общем, рассказ бы доработать немного, стал бы более интересным.
14   Свобода совести
Жизненно, но опять же – непонятно. Чем мертвецы лучше живых? Если конституция узаконивает неравенство, согласятся ли подчиняться поправкам наши герои? Тема решена в лоб, что тоже не добавляет плюсов. Если говорить о стиле – то тут дела обстоят лучше. Читалось легко, глаз нигде не споткнулся.
15   Мементо
Мексиканский день мертвых. Очередной сюжет на эту тему. Видел уже и в мультиках и в конкурсных рассказах много подобного. Прочиталось, в общем, с удовольствием, но ничего нового в теме для себя не нашел. По слогу придраться особо не к чему.
16   Завтра будет прекрасный день
Картонно, шаблонно, предсказуемо. Объясню – если поведение девочки еще более-менее нормально, то поведение солдата, который радуется зачистке – довольно странно выглядит. Если не касаться таким моментов, то рассказ вполне читабельный, глаз ни на чем не спотыкался.
17   Теория и практика большого взрыва
Посыл понятен – девушек лучше не злить. Написано живо, интересно, возможно, местами слишком подробно, но это придает повествованию дополнительно достоверности. Концовка не выглядит такой уж неожиданной и оригинальной, но на фоне остальных прочитанных рассказов кажется достаточно свежей.
18   Ошибка богов
Не хочется, но надо для рода человеческого. Странный текст, вроде явных речевых ошибок не заметил, но какая-то скрипучесть слога, небрежность мысли и отсутствие оригинальной идеи периодически режут глаз.
19   Пятнадцать
Он знал, а я вот не знаю. Как Валера очутился в этом чудном мире? Почему заразил их и чем? В целом, текст грязноват – повторяющиеся одинаковые слова в предложении. Однокоренные слова подряд, странная фраза про неумение снимать рубашку. То ли автор торопился, то ли перенервничал – не знаю. Потому что некоторые куски рассказа наоборот очень хороши.
20   В гостях у бабушки
Души, судьбы, Смерь с внучком. Забавно, но не более того. Оригинальности тоже особо не замечено. Язык читабельный, но не очень интересно.
21   Скоро лето
Симуляция и реальный мир. Тема часто встречается. Повествование без изысков, стилистика тоже вполне ровная. Сам рассказ не зацепил.
22   "Так просто..."
И еще один рассказ на тему симуляции и реальности. Картина жила своей собственной жизнью, пока ее закрашивал ребенок. На мой взгляд, с огнем и водой автор переборщил. Хватило бы и одной только краски. В рассказе есть опечатка, и как минимум одна запятая не на месте. Пара оборотов мне показались неудачными. Несмотря на огрехи, рассказу удалось что-то тронуть в душе. Так просто уничтожить ненароком чей-то мир, если не думать о ближних. И вроде бы никто не виноват, но зло свершилось.
23   Выходной
Грустно, лирично, ладно скроено. Без каких-то кульминаций, развязок, идей и перевертышей, но подтекст, то самое тоскливое чувство, которое проходит через весь рассказ между строк, оставил приятный осадок. Вот таким и должен быть последний день. Не пьянство, наркота, наркотики и оргии – а посиделки с гитарой и родными, игры в карты и анекдоты. И хорошо, что автор не раскрыл, что же там на самом деле случилось с миром. Здесь это действительно было бы лишним.
24   Настоящие бомжи
Похоже на психическое расстройство. Не так уж тяжело сидеть дома и ходить в маске, чтобы настолько сильно рваться на свободу, теряя тапки, недвижимость и работу. Мне чего-то кажется, что человек существо выносливое, поэтому в любом, даже самом жестком и тоталитарном обществе будет пытаться выжить. Здесь же показан бунт, но какой-то странный, недальновидный. За летом будет осень и зима, что персонаж с женой и тещей будет делать тогда? Где ночевать? Что касается технической части рассказа, то тут все относительно неплохо, глаз зацепился только за голубиный звук. Мне казалось, что голуби гулят, воркуют и курлычут.
25   Воображаемый взрыв
Неоднозначный финал. Вроде бы и поворот, но куда-то не туда, что ли. Не знаю, где происходит действие рассказа, но у нас одуванчики цветут только в мае, а в апреле зацветает мать-и-мачеха. В остальном ничего глаз не резануло, рассказ ровный, складный. Но идея, повторюсь, какая-то странная.
26   Всё под контролем
Довольно сумбурный рассказ, хоть и про космос, что я люблю. То ли автору не хватило объема, чтобы развернуть повествование, то ли так все и было задумано изначально. И язык тоже неровный, много междометий. В общем, как-то не тронул.
27   Магазинчик "Защита от быстрых монстров"
Общество зомби, где обычные люди – быстрые монстры. Ничего особенно нового, еще Уилл Смит с собакой нам про подобный исход рассказывал с экрана. Написано неплохо, но как-то все картонно и не особенно правдоподобно на мой взгляд. Сравнения взгляда с атомным лучом вообще покоробило. Что такое атомный луч? Почему туповатым зомби вообще в голову приходит такой оборот? Понятно, что автор хотел показать ограниченность зомби, но все равно – диалоги уж слишком деревянные.
28   Любовь и лайки
Бодро, достаточно красиво, диалоги выстроены грамотно. Конец немного смазан, но тем не менее хорош. В паре мест было непонятно, кто и что говорит, в остальном написано чисто. Чего-то тем не менее не хватило. Фантастики? Красоты какой-то? Возможно, немного шаблонно все-таки выглядят персонажи.
29   Имя, словно яблочный пирог
Не очень понятно, что именно происходит в тексте. С какими призраками героиня разговаривает? Зачем куда-то идет в дождь? Почему не попыталась хотя бы изменить судьбу, если знала наперед, что с ней случится? Даже Сара Коннор из «Терминатора-2» смогла, потому что пыталась.
Описания красивые, настроение передается.
30   О тварях бессовестных и бессловесных
Да в городе и жили крысы, похоже. Неплохой рассказ, написано сочно, лексика интересная. Такое чувство, что автор не знал, что написать в финале, потому что какого-то катарсиса в конце мне лично не хватило. Но, повторюсь, рассказ весьма неплох.
31   Преступление 22-го века
Честно – не очень интересно. Роботы-тараканы похитили пару яблок. Не знаю, что и добавить. Одна опечатка, финала как такового нет, рассказ линеен и прям, как шоссе в пустыне.
32   Слепой дождь
Конец света, дождь и солнце, мертвецы на улицах. Красиво, но как-то искусственно написано. Такое ощущение, что герои специально для читателя в диалоге повторяют давно известные им самим вещи. Нет чувства, что диалог взят просто из очередного, пусть и последнего, дня в жизни этих двух людей. Но это, возможно, я придираюсь.
33   Прекрасный день для конца, Света
Злой гений, загружающий себе в голову те качества, которые он хочет, воруя их у других людей. Идея, наверное, не новая, но на фоне прочих рассказов – достаточно свежая. Написано тоже неплохо, за исключением одной опечатки придраться не к чему. Определенная картонность присутствует, конечно. Но читалось с интересом.
34   Не живые и не мертвые
Идея забавная, хоть и не очень правдоподобная, на мой взгляд. Если что-то можно разморозить – однажды это разморозят, мне кажется. Другое дело – было бы забавно, если бы разморозить не получилось чисто физически, тогда да, тогда такое кладбище имело бы все шансы на возникновение. Космос люблю, описания Плутона порадовали. Язык гладкий, придраться не к чему.
35   Короткая пауза
С одной войны переместили на другую. Забавно, но не более того. Написано ровно, без каких-либо стилистических огрехов или изысков. Но тематика и подача материала как-то не тронули.
36   Любовник моей жены
Очень плотный рассказ с кучей выдуманной лексики, приоткрывающий нам мир мортифицированных людей, войны с мифическими существами. Текст вышел довольно интересным, несмотря на лексику и отсутствие какой-то явной интриги. Ну не воспринимать же за интригу вопрос – спасет герой любовника жены или не спасет? В общем, атмосфера хорошая, сюжет линеен. По стилю и языку – мне показалось, местами написано грязновато.
37   Убить всех человеков
Да, сила подразумевает под собой и ответственность. Все правильно. Интересный финал, неплохо написан рассказ в принципе. Никаких прорывных идей, конечно, нет. Но уровень достойный. Бендер все тот же, каким я его помню из Футурамы.
38   Непростая арифметика
Актуальная социальная сатира. К этому и идем, фантастика лишь продолжает и доводит до абсурда нынешние тенденции, тем этот жанр литературы и ценен. Написано хорошо, живо. Интриги особой нет, но она тут и не нужна. Все повороты сюжета к месту. Понравилось.
39   Солнцеподобные
Гигантский коронавирус атакует. Актуальная тема. Это скорее не рассказ, а зарисовка. Обрисована ситуация в мире, написана одна небольшая сцена. Забавно, подробно и наукообразно описаны методы борьбы с врагом. Читать было не скучно. Но и каких-то откровений рассказ не содержит. Язык и стиль вполне на уровне.
40   Солнечный день.
Грустный рассказ про пандемию и отчаяние. Написано, вроде и неплохо, но как-то неуверенно, что ли, слишком театрально. Герои ненастоящие какие-то, идеальные, словно манекены в торговом центре. Видимо, поэтому их проблемы и не трогают меня, как читателя.
41   Жук в янтаре
Грустный финал. Рассказ интересный, но на мой взгляд слишком явно поданы эмоции, диалоги прямоваты и простоваты, научные термины даны как-то неуверенно. Это влияет на атмосферу. Чтобы читатель начал переживать, считается, что ему нужно донести процентов восемьдесят информации, а остальное он должен додумать сам. Тогда у рассказа появляется глубина и подтекст. Здесь это отлично получается у автора в финале, но в середине, после вопроса о болезнености процедуры, мысли Наташи можно было опустить – и так понятно, что он боится.
Но это мелкие шероховатости. В целом, рассказ весьма неплох.
42   Тама, в переулке
Однажды укушенный ботаником сам становится ботником. Забавный рассказик. Ничего особенного, звезд с неба не хватает, но и откровенный проблем не удалось найти. Одна опечатка не считается.
43   Не догадался
Виртуальная реальность, моделирующая в каком-то виде эмоциональное состояние отдыхающего. Сомнительная терапия. Что нам автор и говорит в финале. Написано ровно, но ничего особенно запоминающегося в рассказе не нашел.
44   И все счастливы!..
Шантаж высокопоставленных чиновников и благотворительность. Забавно, но не трогает как-то. Использование научных терминов какое-то неуклюжее. «Наночастица», к примеру, пишется слитно.
45   Мне бы мачо
Ну, вроде как, счастливый финал. Очередная версия лампы желаний и хитрого джинна, который исполняет их совсем не так, как того хочет загадывающий. Глубины и драмы тут конечно нет, но читалось с интересом. Придраться по стилю особо не к чему.
46   Последний шанс
Перед лицом смерти люди делают и странные вещи тоже. Насилие, секс, нажива… Но мне, положа руку на сердце, больше понравился вариант развития событий из рассказа «Выходной». Хотя в этом рассказе все и неплохо написано, и даже катастрофы в итоге удалось избежать.


Поздравляем победителей!
птица, солнце, Алексей Донской, Alek, Alexey Donskoy

АСТРА-БЛИН №67

Рассказы доступны зарегистрированным пользователям на конкурсном движке. Удобнее всего скачивать их единым файлом.
Для голосования надо зайти в личный кабинет и до полуночи среды расставить каждому рассказу оценки от 1 до 10.

Не допускаются "грелочные" приемы с выделением нескольких лучших рассказов и проставлением одинаковых оценок всем остальным. Орги оставляют за собой право не принимать такого рода оценки от участников. Мы не указываем жестких требований и ограничений на количество одинаковых оценок, мы просим участников быть внимательными к чужим произведениям; не обойти букву правил, а следовать духу тренинга.

Данный пост предназначен для обсуждения рассказов.
Верхний комментарий - для важных объявлений, ниже флудилка и угадайка.
Для каждого рассказа будут заведены отдельные ветки комментариев, там и надо их обсуждать.
Новые ветки просьба не создавать, будут удаляться.

[Сегодня участвуют:]Сегодня участвуют:
Владимир Рогач
Злобный Мышалет
Кассандра Тарасова
Михаил Кодянов
Станислав Карапапас
Чайрен
Alexey_Donskoy
Ambiorix
annie_nielsen
Arilin_Roman
artemkelmanov
Bazilevsm
coroputor
dmitrykolt
gourmand_ru
homopithecus
karalek
Koneko
Lady Maria Sorciere
ladycharlyn
LizaSonce
Lunetta85
mick_ekb
morkoy
novelborn
Nvgl1357
oleg-kirril
olga_doroff
overcase
patolografer
pica_pica59
rdtynby
s.s.storm
sergey_reznikov
skrebec
st_rom
t_minasyan
taipan_poison
talies_in
Tatiana Bertseva
Teja_Sco
thgindoog
uvoya
vartan_uvg
veverrra
Zajats_Vitalik



Просьба комментировать рассказы под теми никами, под которыми вы участвуете в конкурсе. Когда после снятия масок оказывается невозможно соотнести конкретного критика с его текстом - это не есть хорошо.
Анонимно могут отвечать только авторы, прочая анонимная критика будет удаляться.

Большая просьба обосновывать свое мнение хотя бы в нескольких строчках на конкретных примерах или объяснениях. Избегайте писать "ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК", "ВСЁ ПЛОХО" и т.п.
Если есть ошибки - укажите, какие.
Если нравится - отметьте сильные стороны.
Если не нравится - объясните, почему.